Wszystkie filmy o Harrym Potterze uszeregowały od najgorszego do najlepszego, filmy Harry Potter w rankingu: który jest najlepszy? |. Czas

Wszystkie filmy o Harrym Potterze, uszeregowane

Harry Potter i Książę Półkrwi Wydany 15 lipca 2009. (Warner Bros.) ” />

Wszystkie filmy o Harrym Potterze uszeregowały od najgorszego do najlepszego

. Jednak film pięknie prezentuje postać Zgrząsa.

Harry Potter i The Deathly Hallows Część 1

Harry Potter i The Deathly Hallows Część 1

.

Harry Potter i Czara Ognia

Harry Potter i Czara Ognia

. Ma mnóstwo dramatu dla Harry’ego, Rona i Hermiony.

Harry Potter i Kamień Filozoficzny

Kamień Czarnoksiężnika zasługuje na ogromne uznanie za wprowadzenie serii i położenie pięknego fundamentu.

Harry Potter i Zakon Phoenix

Harry Potter i Zakon Phoenix

Order of the Phoenix był najbardziej innym filmem serii filmów Harry Potter, ponieważ miał wizualnie aresztujące i różnorodne sceny.

Chociaż Prince Halfl-Blood miał najśmieszniejsze sekwencje, film znany jest z ciężko uderzających scen emocjonalnych.

Harry Potter i Śmierć Wysyłki- część 2

Deathly Hallows-części 2 miała idealną równowagę scen emocjonalnych i sekwencji akcji. To był świetny wniosek dla franczyzy filmowej.

Harry Potter i Więzień Azkabanu

Harry Potter i Więzień Azkabanu

Więzień Azkabanu jest niewątpliwie najlepszym filmem Harry’ego Pottera. Od świetnego aktorstwa do świetnego kierunku, film stworzył kreatywną ścieżkę do nadchodzących filmów.

Wszystkie Harry Potter Filmy, ranking

B Lame ABC Family za grę Kamień czarnoksiężnika Powtórz w 2000 roku, ale dla wielu pokoleń (i teraz ich dzieci) chłód w powietrzu wymaga zwinięcia na kanapie Rewatch.

Podczas gdy miliony widzów pocieszały się podczas wizyt w Hogwarcie, w dzisiejszych czasach angażowanie się w serię może być skomplikowane. Harry Potter nauczył tak wielu o znaczeniu walki z uprzedzeniami, co czyni twórcę J.K. Kontrowersyjne komentarze Rowling na temat tożsamości płciowej tym bardziej rozczarowujące. . Teraz wielu fanów stara się znaleźć sposób na uzyskanie wartości z materiału, jednocześnie odrzucając poglądy twórcy.

Nawet Harry Potter Gwiazda Daniel Radcliffe, która wypowiedziała się przeciwko tweetom anty-trans. W liście otwartym dla projektu Trevor napisał: „Jeśli te książki nauczyły cię, że miłość jest najsilniejszą siłą we wszechświecie… jeśli nauczyli cię, że siła znajduje się w różnorodności, a to dogmatyczne idee czystości prowadzą do ucisku. wrażliwe grupy; Jeśli uważasz, że dana postać jest trans, nieobarna lub płciowa lub że są gejami lub biseksualnymi… to jest między tobą a książką, którą czytasz, i jest święta. I moim zdaniem nikt nie może tego dotknąć..

. 15. Zazwyczaj fani zgadzają się co do ulubionych w serii filmowej. Bardzo Gwiezdne Wojny Diehards powie ci jest świetny i Suck; Fani zapewnią cię, że żadna z kontynuacji nie żyła Poszukiwacze zaginionej Arki; i każdy, kto kłóci się Mroczny rycerz nie jest najlepszy z filmów Batmana, po prostu stara się być sprzeczna. Racjonalne umysły z pewnością mogą się nie zgodzić. .

Filmy okazują się trudniejsze do oceny. Fantastyczne bestie Filmy z łatwością wylądują na dole dowolnej listy fanów Pottera (alert spoilera). . Wyszukaj sondaże fanów i rankingi krytyków, a przekonasz się, że nie ma zgody. Niektórzy fani wolą radość tych pierwszych filmów, podczas gdy inni trenują w kierunku ciemniejszych wpisów później w serii. Fani filmu mogą pokochać zdjęcia Książe Półkrwi, Podczas gdy lojalistów książek biorą udział w wyborach adaptacyjnych reżysera Davida Yatesa. Niektórzy krytycy woleli ciche, kontemplacyjne momenty spędzone w lesie , Śmierci, część 2.

. Łatwiej jest teraz ocenić serię jako całość, gdy filmy stały się prawdziwym kulturowym kamieniem węgielnym. A komentarz Rowling, poglądy polityczne i dodatki do kanonu bez wątpienia wpłyną na postrzeganie filmów przez krytyka, na lepsze lub gorsze. Oto jak oceniamy .

10.

Zoë Kravitz and Johnny Depp in <i></p>
<p></i> (Warner Bros.) ” /></p>
<p>Zoë Kravitz i Johnny Depp w <i>Fantastyczne bestie: zbrodnie Grindelwald</i></p>
<p><em>Fantastyczne bestie: przestępstwa</em> <i>Grindelwald</i> uosabia wszystko nie tak z ciągłym rozszerzeniem <em>H</em><em>Arry Potter</em> wszechświat.  <em></em> Prequel mógł zbudować zupełnie nowy zakątek cudownego świata Rowling. Zamiast <em>Grindelwald</em> Gra jak chwyt gotówki. Skrypt Rowling próbuje połączyć niemal każdą nową postać, którą wprowadza w jakiś wymuszony, zhakowany i czasami rasistowski sposób do postaci, które znamy i kochamy z oryginału <em></em> filmy. Ale objawienie, że jedna postać stanie się węża lub że inna jest długoletnią krewną Albusa Dumbledore’a.</p>
<p> <em>robi</em> Rozpoznaj i troszczą się o – Young Dumbledore, grany czarująco przez Jude Law – daje krótki shrift. Pomimo nalegania w wywiadach, że Dumbledore i czarodzieja Hitlera Gellert Grindelwald byli romantycznie zaangażowani jako nastolatki, Rowling nigdy nie napisał tego romansu w żadnej z jej książek lub scenariuszy. <i>Przestępstwa Grindelwalda</i> koncentruje się na bitwie zastępczej między Dumbledore i Grindelwald, ale tylko niejasno odwołuje się <em></em> miał romantyczny związek. Rowling odmowa uznania, że ​​ci dwaj mężczyźni są dziwaczne i mają skomplikowaną historię, jest szalona. Zakrywa film o każdym prawdziwym napięciu między głównym bohaterem a złoczyńcą. Tymczasem Off Escreen, naleganie Rowling, że aktor Grindelwald Johnny Depp pozostał z franczyzą po tym, jak jego była żona Amber usłyszała oskarżenie Deppa o napaść, co najmniej odrywa się. Od tego czasu sędzia Sądu Najwyższego stwierdził, że Johnny Depp był winny napaści, a Warner Bros. w końcu rozstał się z aktorem. Mimo to niefortunna seria będzie dalej żołnierz.</p>
<h2><span id=9. Fantastyczne bestie i gdzie jest znaleść

Jaap Buitendijk – Warner Bros.

Fantastyczne bestie i gdzie jest znaleść był pierwszym scenariuszem Rowling i pokazuje. Jeśli mrużisz, jest w środku dobry film Fantastyczne bestie o powstaniu faszyzmu w świecie czarodziejów w latach dwudziestych. Niestety, studia muszą sprzedawać wypchane zwierzęta. Więc Fantastyczne bestie owija swoją historię Mrocznego Grindelwald Origin w filmie o nieokiełznanym magicznym entuzjastmie stworzenia (Eddie Redmayne), który pędził w latach dwudziestych Nowy Jork, próbując zaokrąglić Urocze Critters. . Ale film dwubiegunowy nigdy nie łączy dwóch działek.

Jest nadzieja, że ​​Rowling może naprawić ten problem w przyszłych filmach. Jeden z najlepszych talentów Rowling jest w rzeczywistości skomplikowany – wcześnie Harry Potter Książki i ich adaptacje często splatały fabuły, aby stworzyć bardziej spójną całość. . Fantastyczne bestie Na pierwszych dwóch wpisach (studio zamierza wyprodukować pięć filmów). Ale jak dotąd franczyza nie rzuciła zaklęcia na publiczność.

8. Harry Potter i Komnata Tajemnic

Kenneth Branagh as Gilderoy Lockhart in <i></p>
<p></i> . . (Warner Bros.) ” /></p>
<p>Kenneth Branagh jako Gilderoy Lockhart w <i>Harry Potter i Komnata Tajemnic</i> Wydany listopada. 15, 2002.</p>
<p>Pozwól, że wyjaśnię: istnieje gigantyczna przepaść <em>Komnata Tajemnic</em> i <em>Fantastyczna bestia</em> .  <em></em> może być nisko na tej liście, wciąż jest to zachwycający czas w Hogwarcie. ! Harry i Ron latają w samochodzie! Kenneth Branagh szturcha zabawę ze swojej własnej osobowości jako narcyz! Jasne, aktorzy dziecięcy Daniel Radcliffe, Emma Watson i Rupert Grint jeszcze nie opanowali swoich umiejętności aktorskich. Ale są całkiem urocze.</p>
<p>A jednak film jest w 160 minutach, o wiele za długo dla jednego z krótszych i, szczerze mówiąc, mniejszy, mniejszy <em></em> książki. Tempo filmu jest czasami powolne. Tak jak <em></em>, Chris Columbus ‘ <em>Izba</em> Słowbio poświęcony książce – z wyjątkiem dziwnego momentu, w którym Lucjusz Malfoy próbuje użyć klątwy zabijania „Avada Kedavra” na Harrym w środku korytarza Hogwartu. .) W transkrypcji pracy zamiast jej dostosowywania, Columbus podcina poczucie odkrycia, które jest niezbędne dla historii Pottera.</p>
<h2><span id=.

Daniel Radcliffe jako Harry Potter (Peter Mountain - WWIREImage/Getty Images)

Daniel Radcliffe jako Harry Potter

Chociaż jest to prawdopodobnie najprawdziwsza adaptacja książki do ruchu, Kamień czarnoksiężnika, z nim Matilda-esque ton, nie spełnia siły reszty serii. Z perspektywy czasu CGI jest niezgrabne, a jedno-liniowce są zbyt urocze o połowę. . Gdy tylko sowy zaczną atakować dzielnicę Dursleya, świat czarodziejów nagle wydawał się bardziej dostępny niż kiedykolwiek na stronie.

W chwili premiery, Czarnoksiężnik Sukces nie był gwarancją. W latach 2000 XX wieku adaptacje fantasy, takie jak I Eragon . Ale filmy Columbusowi udało się dobrze zrobić książki: Hogwarts Awd; Quidditch wyglądał dokładnie tak, jak sobie wyobrażali fani; a mundury szkolne stały się natychmiast kultowe. Zespół Columbus podjął także fantastyczne decyzje castingowe, które spłacą lata później, takie jak rekrutacja Alana Rickmana do gry w Severus Snape i Maggie Smith w celu zajęcia się Minervą McGonagall. I znaleźli trio aktorów, którzy w ciągu następnej dekady trzymali się w scenach z niektórymi z najbardziej utalentowanych tespanów Anglii.

. Harry Potter i Śmierci, część 1

Emma Watson in <i></p>
<p>Harry Potter i Śmierć Śmierci – część 1</i>, 2010. .) ” /></p>
<p>Emma Watson w <i>Harry Potter i Śmierć Śmierci – część 1</i>, .</p>
<p>Ah, <em>Śmierci, część 1</em>: Być może najbardziej dzielący film w franczyzy. ? Co jeśli dwie z tych postaci wykonują przerwę tańca, najwyraźniej zaprojektowane tak, aby wściekły lub kuszą fanów, w zależności od postaci, które wysyłasz?</p>
<p>W tym filmie są rzeczy do uwielbiania, jak zapierająca dech w piersiach animacja „Tale of the Three Brothers.”A reżyser David Yates pięknie uchwyca frustracje misji Harry’ego Horcrux. Sceny, w których Harry, Ron i Hermiona bez celu przechodzą przez puste pola i opuszczone parkingi, rozmyty głos w radiu grzechotając z nazwisk umarłych, gdy wędrują doskonale, przechwytują książkę.</p>
<p>Ale <em>Część 1</em> Spędza bardzo mało czasu podczas tych cichych rozmów, badając, kim był Dumbledore, a jego związek z Śmierci, trzy magiczne narzędzia, które są kluczowe dla ostatecznej walki w następującym filmie. . . Jeśli Harry nie ma osobistego związku z Elderwand przez Dumbledore, to po prostu goni jakiś bezsensowny błyszczący obiekt. Takie sceny mogły również dać publiczności więcej czasu na Ralph Fiennes jako Voldemort, który świeci <em>Część 2</em> jako jeden z największych złoczyńców na ekranie wszechczasów.</p>
<h2><span id=5.

Helena Bonham Carter as Bellatrix Lestrange in <i></p>
<p>Harry Potter i Książę Półkrwi</i> Wydany 15 lipca 2009. (Warner Bros.) ” /></p>
<p>Helena Bonham Carter jako Bellatrix Lestrange w <i></i> .</p>
<p>Fani książek mają tendencję do krytykowania <em>Książe Półkrwi</em> adaptacja, ponieważ pomija kluczowe szczegóły na temat Toma Riddle’a (A.k.A. Voldemort) i dlaczego decyduje się na stworzenie horkruksów. W rezultacie ciężar spada na już ciężkie kontynuacje w celu przekazania znaczenia tych magicznych obiektów. .</p>
<p>Bardziej niż jakikolwiek inny film, <em>Książe Półkrwi</em> Wydaje się, że tęskni za punktem książek. . Chociaż pojedyncza cecha Harry’ego jako postać jest jego gotowość do pośpiechu i przewagi w niebezpieczeństwo dla jego bliskich, rewizja filmowa Harry’ego stoi i nie robi nic, podczas gdy Dumbledore jest zamordowany. W książce Dumbledore umieścił Harry’ego pod zaklęciem, który uniemożliwia mu przeprowadzkę do Snape’a – szczegóły pominięte w filmie. Zaostrzenie spraw to występ Michaela Gambona jako Dumbledore’a, który wydaje się raczej zimny i dowodzący niż delikatny i ekscentryczny.</p>
<p>Mimo to zdjęcia w <em></em> jest fantastyczna. Yates sygnalizuje przejście do Grimmer Story, renderując Hogwarty jako ciemniejsze i bardziej puste niż w poprzednich filmach. Jest to prawdopodobnie najbardziej estetycznie piękna ze wszystkich filmów. .</p>
<h2><span id=. Harry Potter i Śmierci, część 2

Alan Rickman in <i></p>
<p>Harry Potter i Śmierci, część 2</i> (Warner Bros Pictures) ” /></p>
<p> <i>Harry Potter i Śmierci, część 2</i><br />
Zdjęcia Warner Bros</p>
<p><em>Śmierci, część 2</em> to wszystko działanie. Gdy tylko rozpocznie się film, Harry, Ron i Hermiona włamują. To nie zawsze dobra rzecz: publiczność ledwo dana chwilę na oddychanie i rozważenie konsekwencji tej ostatecznej bitwy. .</p>
<p>Ale film jest w stanie wykonać kilka kluczowych momentów rozwoju postaci wśród chaosu, w tym ewolucji Neville’a w odważnym bohaterze, pierwszym pocałunku Rona i Hermiony oraz epickiej porażce Bellatrix Lestrange przez Molly Weasley. W tym celu film gra jak ponuro, ale satysfakcjonujące spotkanie. <em>,</em> I nawet do pewnego stopnia <em>,</em> . Niektóre z najbardziej ukochanych postaci w <em>Harry Potter</em> . .</p>
<p>. . I choć książki są opowiadane prawie całkowicie z perspektywy Harry’ego, Yates mądrze decyduje się zaoferować publiczność Snape’a Snape’a: rozpoczyna film od ujęcia Snape’a na Hogwarcie i zatrzymuje się, by zatrzymać się na twarzy Snape’a, gdy umiera płacze w Harry’ego. W tych dwóch momentach podnosi historię z bitwy między dobrem a złem do jednego ze skomplikowanych walki człowieka do przylgnięcia do siły miłości w obliczu nienawiści.</p>
<h2><span id=3. Harry Potter i Czara Ognia

Emma Watson, Rupert Grint i Daniel Radcliffe w

Emma Watson, Rupert Grint i Daniel Radcliffe w „Harry Potter and the Chadlet of Fire”
Warner Bros.—Curtesy Everett Collection

nie spada na szczycie sterty, gdy wersja książki zajmuje 1 lub 2 dla wielu fanów Pottera. Ale reżyser Mike Newell dokonał kilku irytujących wyborów, które różnią się dziko od oryginalnego tekstu, w tym notorycznie, Dumbledore krzycząc na Harry’ego: „Czy umieściłeś swoje imię w kieszeni ognia. „Linia, którą Dumbledore wypowiedział„ spokojnie ”w książce. Co gorsza, Czara Umieść imię Harry’ego w kielichu ognia? Pierwsza scena.

To powiedziawszy, trudno jest zepsuć najlepszą historię Rowling. Czara przerwy z formuły ostatnich trzech książek, koncentrując akcję wokół turnieju TriWizard zamiast Roku Szkolnego Normal Events. Trzy przerażające zadania są przyjemnością, a produkująca niepokój Ball jest gospodarzem jednych z najbardziej obciążonych-i pysznych-dziesięciu dramatu z serii.

Film z powodzeniem równoważy również zabawę turnieju z grawitacją śmierci Cedrica, głównym punktem zwrotnym w serii. Młody Robert Pattinson udowadnia swoją moc gwiazdy w małej, ale konsekwentnej roli. A gdy ojciec Cedrica opłakuje jego ciało, nawet nie czytnicy zdają sobie sprawę, że historia zamierza przekształcić się z szkoły z internatem w śmiertelną bitwę między tolerancją a uprzedzeniem. Ponadto, inauguracyjny występ Ralpha Fiennesa, ponieważ nie można nazwać odpowiednio przerażającym i cudownym.

2. Harry Potter i Zakon Phoenix

Michael Gambon jako Albus Dumbledore w

Michael Gambon jako Albus Dumbledore w „Harry Potter i Zakon Phoenix.”

Książka Zamówienie . Ale to jest blask tej historii. Czy Hormonalne nastolatki, które podejmują złe decyzje oparte na impulsie. . Film naprawdę oszczędza publiczność tę nieprzyjemność. Z powodu medium widzimy tylko zewnętrzne reakcje Harry’ego, a Radcliffe elegancko decyduje się grać w Harry’ego jako pokonana i przygnębiona, decyzja, która wywołuje współczucie, a nie wyobcowanie publiczności. Harry dzieli się swoimi najciemniejszymi obawami o coś, co złe rozwijające się w nim w intymnych scenach z jego ojcem chrzestnym Syriuszem, co czyni nagłą i zaskakującą śmierć Syriusza pod koniec filmu tym bardziej bolesnym.

Zakon Feniksa: Cisze rozmowy, które grzmią emocjonalne głębiny bohaterów; Występy indukujące koszmar dwóch najlepszych złoczyńców z serii, Helena Bonham Carter jako Bellatrix i Imelda Staunton jako Dolores Umbridge; I nie ma quidditcha, gra, która stała się śmiertelnie nudna przez drugi film. Ale najlepszą częścią tego filmu jest epickie ostateczne pojedynek w Departamencie Tajemnic między Dumbledore i Voldemort. Ta bitwa – tylko jedna, którą widzimy między dwoma największymi czarodziejami w historii – ma dużo licencji, ale robi to w najlepszy możliwy sposób. Zderzenie ognia i wody i transformacja szkła w piasek zawiera moc dostosowania filmu.

1. Harry Potter i Więzień Azkabanu

Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman i Daniel Radcliffe w Harrym Potterze i więźnia Azkabanu

Nic dziwnego, że zdobywca nagrody Akademii Alfonso Cuarón wyreżyserował najlepsze z Harry Potter . . I chociaż jesteśmy w filozofii, którą każdy może cieszyć się i docenić Harry Potter, Z pewnością można śmiało powiedzieć, że Cuarón nakręcił bardziej atmosferyczny film. Najwyraźniej ma talent do współpracy z aktorami dziecięcymi: reżyser pozwolił im stylizować swoje szkolne mundury, jak im się podobały, dodając do filmu realistyczne i żywe uczucie. Jego oko o szczegółach po raz pierwszy ożywia również Hogwarty, od świec, które wyglądają jak kręgosłupowe kolumny unoszące się w klasie profesora Lupine, po przeanalizowaną Whomping Willow, która wyznacza upływ czasu, padając z liści w autostradzie.

Istnieje kilka możliwości sporu: decydowanie o nie sfilmowaniu sceny retrospekcji z udziałem ojca Harry’ego i jego przyjaciół, którzy krążyli na terenie Hogwartu jako Animagi (czarodziejów, którzy mogą przekształcić się w zwierzęta) była straconą szansą. A Cuarón mógł nieświadomie rozdać lojalność Snape’a, gdy polecił Alana Rickmana, aby rzucił ramionami przez Harry’ego i jego przyjaciół, aby chronić ich przed wilkołakiem, impulsywnym aktem bezinteresowności, który wydawał się nietypowy dla warczącego profesora. A czas Turners wprowadza tysiące pytań i dziury w fabule. .

Korekta, listopad. 3

Oryginalna wersja tej historii zniekształciła się, gdy filmy Złoty kompas I Eragon . .

Najbardziej popularny od czasu

Więcej od czasu od czasu do czytania

  • Dlaczego my
  • Edukacja seksualna wysyła ukochaną obsadę w stylu
  • Jak Rosja rekrutuje Kubańczyków do walki na Ukrainie
  • Przypadek mierności
  • Paul Hollywood odpowiada na wszystkie twoje pytania O wielkim brytyjskim pokazie pieczenia
  • Jak Relacje Kanady i Indii Rozpadł się
  • Chcesz cotygodniowych rec na to, co oglądać, czytać i nie tylko?

Napisz do Eliana Dockterman w Eliana.Dockterman@Time..