Peter Pan & Wendy Review-Jude Law świetnie się bawi w takim ponownym ponownym konwencji

Nieletni skrajnie prawicowi szaleńcy już jęczały o różnorodności filmu (Tinkerbell gra biracial aktor Yara Shahidi, w uroczej formie, a zagubionych chłopców są zagubionymi chłopcami i dziewczątami różnych etnicznych etnicznych), o rozmowie tylko dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi dla ludzi. ze sobą ze sobą spójne zdanie. Dla reszty z nas, rozmowy są rzadkie, film jest to bieżnik na średnim poziomie, który nigdy nie znajduje się wystarczająco, aby odróżnić się od przesadzonej paczki. Prawo jest asem Lowery’ego, dając pełny gardinę jako rozgoryczony hak, aktor dodatkowo przechodzi w swoje 50. role, które obalają ładną arogancję jego młodości na ekranie (był ostatnio skuteczny jako zwodniczący mąż Dramat małżeński w latach 2020. Gniazdo i złodziej w Lean Submarine Thriller w 2014 roku Black Sea, kolejna przędza morska). Jest trochę, jeśli nie wystarczająco, teksturę do jego związku z Peterem, ten ostatni grał jako samolubny i porywczy egoisty.

Peter Pan i Wendy

„Peter Pan & Wendy” to właściwie to, czego można oczekiwać od wersji jednej z animowanych klasyków Walta Disneya, której teraz jest wiele. Dobra część publiczności tego filmu spowoduje, że spodziewa się odtworzenia na żywo w sytuacjach, które znają i kochają z funkcji Disney Cartoon z 1950 roku, która po prostu nazywała się „Peter Pan.„Współautor i reżyser David Lowery nie zawodzi nostalgicznej znajomości, choć niektórzy widzowie (tacy jak ten) mogą żałować, że bardziej naciskał na niego siłę. Było wiele przeróbek, ponownego uruchamiania i przemyśleń Peter Pan, ale żadna, która nie odwraca historii na lewą stronę ani nie wybierze jej – nawet „Hook” Stevena Spielberga, który ostatecznie się kręci, aby „nigdy nie trać kontaktu z wewnętrznym dzieckiem.”

Historia rozpoczyna się od Wendy Darling (Ever Anderson), która prowadzi jej młodszego brata Johna (Joshua Pickering) i Brat Brother Michael (Jacobi June) podczas sesji zabaw, która obejmuje walki z mieczem, a następnie kilka miłych chwil między dziećmi a ich rodzicami (Molly Parker i Alan Tudyk). Wkrótce Peter Pan (Alexander Molony) wprowadza swoje wejście z innego królestwa, wraz z wróżką wielkości litra (Yara Shahidi, z „Czarnego” i „dorosłego”). Są zabrane do Neverland przez tunelnogomę w pobliżu legendarnej drugiej gwiazdy po prawej stronie. Z drugiej strony spotykają się i zaprzyjaźniają Lost Boys (pozornie wzorowani na jeżowcach Benneton w „Hook”), a także indiańskiej księżniczki Tiger Lily (Alyssa Wapanatahk, członek Bigstone Cree Nation), który był A Steotyp z nagrodą pionkową w kreskówce Disneya, ale dostaje tutaj metamorfozę akcji, dosłownie jadąc na ratunek więcej niż jeden raz.

Jude Law, który osiedla się w swoim „Jestem tutaj, żeby się dobrze bawić!„Faza działania, zakotwicza film jako kapitan Nemesis Nemesis Hook. Prawo gra tę postać jako bardziej neurotyczną komiczną postacią z osobistymi problemami niż przerażający złoczyńca (chociaż widzowie Wee nadal będą chcieli ukryć się za meblami, gdy zamawia ukochane dzieci, które zostaną śmierci). Lowery dał Hook trochę traktowania Magua lub Killmonge’a, jako-ani-hero, i.mi., czyniąc historię pochodzenia złego faceta postaci tak powiązaną, że wydaje się bardziej żałosny niż obrzydliwy. Jim Gaffigan, który kształtuje się jako aktor wspierający John Goodman, gra pomocnika Hooka Smee jako emocjonalnie posiniaczonego, zirytowanego podwładnego, Schlump, który zdecydowanie ma swoje wady, ale jest oszołomiony głównie dlatego, że jest przytłoczony, że musi zadowolić szefa, który uważa, że ​​jest to Rozwiązanie złego morale polega na wyrzuceniu większej liczby osób za burtę. Parowanie Peter-Tinkerbell również zostało częściowo przemycone: jasne jest, że jest szefem duetu, czasami zdawanie się nakazać mu psychicznie, a przynajmniej wszczep sugestie lub zadania w jego umyśle w sposób, który sprawia, że ​​wierzy, że działa na swój własny.

Każdy występ w tym filmie jest dobry, czasem więcej niż dobry, a niewiele można powiedzieć przeciwko filmowi, od przystojnych do kalendarza po prawdziwie inspirowane (chociaż istnieje poważny problem z jednym aspektem oświetlenia/klasyfikacji kolorów; patrz poniżej; patrz poniżej; patrz poniżej; patrz poniżej; patrz poniżej; patrz poniżej; patrz poniżej; patrz poniżej; ). Połączony akcja, który podwaja sesję terapeutyczną dla głównych postaci, ma obrazy o niesamowitych snach i daje prawu satysfakcjonujące wyjście, które pasuje do tego wcielenia haka. Ale cała sprawa ma powiew utraconej okazji, a czasem możesz się zastanawiać, czy Lowery i jego współautor Toby Halbrooks chcieli zanurkować głębiej, niż znali, że Disneya, którzy mieliby na to ochotę, zezwoliliby kierownicy sprzedawcy towarów. Jest naprawdę wywrotowa satyra „Peter Pan”, którą należy zrobić z związku Peter-Tinkerbella w tym: jest małą, niemową kobietą, która w zasadzie nie może nic zrobić, chyba że użyje charyzmatycznego chłopca, który nie chce dorastać jako jej instrumentu.

Podobnie jak niedawne przeróbki Disneya „akcji na żywo” ich tradycyjnego katalogu animacji Faves-„The Jungle Book”, „Beauty and the Beast”, „The Lion King” i tak dalej-film Peter Pan replikuje znajome chwile, które powtórzy znajome momenty i fragmenty scenerii i kostiumów, w sposób, który zarysuje publiczność „po prostu daj mi to, co już wiem, że chcę”. Ale nie podważa ani nie odkrywa swojego bezpośredniego korporacyjnego poprzednika, tak jak to zrobił jego „smok Pete’a”. I to mile usunięte z czegoś takiego jak „Zielony rycerz”, który był radykalny według komercyjnych standardów kinowych, wpływając na trochę mistycyzmu narkotykowego i zachęcające widzów do kłótni o to, jakie kluczowe momenty i obrazy oznaczał.

. Należy jednak powiedzieć, że oni i ich rodzice mogą być sfrustrowani nocnymi scenami, które były tak słabe i mętne w moim telewizorze klasy konsumenckim (ale profesjonalnie skalibrowanym), które nie byłyby dla dialogu (i napisów), to by to było Trudno było powiedzieć, co się dzieje. . Był to problem z wieloma hitami opartymi na efektach specjalnych w erze streamingu, w tym ostatnim sezon „Game of Thrones”, a po pewnym momencie nie sądzę, że „potrzebujesz droższej telewizji” lub „Problem jest niski przepustowość” to akceptowalna realizację. Ale dygresję.

Lowery zaczął jako dyrektor funkcji z niezależnymi dramatami na temat prawdopodobnych prawdziwych ludzi, w tym „ST. . . Niektóre oparte są na wcześniej istniejącym korporacyjnym IP (własność intelektualna) z wbudowaną odbiorcami wielopokoleniowymi, takimi jak ten film i „Pete’s Dragon”, a on stworzył kolejny, który opiera się na rzeczywistej mitologii, „Zielony Knight.„Jego wersja„ Peter Pan ”jest najmniejszym z tego tryptyki, drażniąc się z intymnościami, że odwróci historię Peter Pan do góry nogami i wstrząśnij nią, aż każda ostatnia samorodka niezbadanego podtekstu nie wypadnie, ale nigdy nie posunęła się tak daleko. .

.

Peter Pan & Wendy Review-Jude Law świetnie się bawi w takim ponownym ponownym konwencji

. Jego zbliżająca się brzydota przynajmniej pomaga wprowadzić w tym miesiącu znacznie bardziej wyciszone wydanie infensatywnie Petera Pan & Wendy w porównaniu.

Jesteś tam, Bóg? It’s Me, Margaret Review – Judy Blume Adaptation to zwycięzca

. W przeciwieństwie do wielu innych przeróbek Disneya, historia Petera Panu została również opowiedziana gdzie indziej na widocznej pętli od czasu animowanej przygody w studio z 1953 roku. W ciągu ostatnich 20 lat PJ Hogan miał miejsce z Peterem Panem z 2003 roku (główny, prawie 100 milionów dolarów przegrany), Joe Wright spróbował ponownie w 2015 roku z bardziej radykalną patelnią (kolejna ogromna porażka, tym razem podobno kosztował koszt koszt Studio prawie 150 mln USD), Benh Zeitlin poszedł jeszcze bardziej radykalnie z rozczarowującą Wendy w 2020 r., A przy znacznie mniejszej fanfarie widzieliśmy także Syfy Series z 2011 roku, bardzo podsumowując na żywo w NBC, w półfinansie NBC w 2020 roku, 2020. XX wieku Odejdź z Angeliną Jolie i mało wiatą Lost Girls z 2022 roku. .

Podczas gdy Peter Pan i Wendy nie jest tak starannie wykonany ani tak transcendentny emocjonalnie jak smok Pete’a, nadal stanowi solidny gig „jeden dla nich”. Lowery, wraz ze współautorem, wieloletnim współpracownikiem i byłym członkiem Polyfonicznym Toby’ego Halbrooksa, opowiada historię w przeważnie znanych uderzeniach z kilkoma poprawkami, Wendy Darling (imponująca córka Milli Jovovich w historii Anderson) podróżująca do Nibyland Dwaj bracia i jej niesławny przewodnik Peter Pan (Alexander Molony), legenda książki opowieści o życiu. .

Nieletni skrajnie prawicowi szaleńcy już jęczały o różnorodności filmu (Tinkerbell gra biracial aktor Yara Shahidi, w uroczej formie, a zagubionych chłopców są zagubionymi chłopcami i dziewczątami różnych etnicznych etnicznych), o rozmowie tylko dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi, którzy mogą ledwo dla ludzi dla ludzi. ze sobą ze sobą spójne zdanie. . Prawo jest asem Lowery’ego, dając pełny gardinę jako rozgoryczony hak, aktor dodatkowo przechodzi w swoje 50. role, które obalają ładną arogancję jego młodości na ekranie (był ostatnio skuteczny jako zwodniczący mąż Dramat małżeński w latach 2020. Gniazdo i złodziej w Lean Submarine Thriller w 2014 roku Black Sea, kolejna przędza morska). .

Ale film Lowery’ego w większości odtwarza go bezpieczny, tylko nieznacznie remiksuje uderzenia, które znamy trochę za. .

• Peter Pan i Wendy jest teraz dostępny na Disney+

Przeglądaj więcej na te tematy

• Walt Disney Company
• JM Barrie
• Filmy akcji i przygodowe
• Opinie