Benq Zowy XL2566K Recenzja: 1080p 360Hz DYAC Esports Monitor

Maksymalna szybkość odświeżania tego monitora jest obsługiwana tylko w wyniku displayport ze względu na ograniczenia przepustowości portu HDMI na tym monitorze.

Przegląd monitora Benq Zowy XL2566K

Benq Zowy XL2566K to flagowy model w składach gier Benqa, siedzących nad Benq Zowy XL2546K. Wykorzystuje panel TN zaprojektowany do zapewnienia najlepszych możliwych wrażeń z gier, i jest to jeden z niewielu monitorów na rynku, który oferuje konfigurowalne ustawienie nadbiegowe, co oznacza, że ​​możesz dostroić wrażenia z gier do swoich preferencji. Jest wyposażony w unikalny pilot Switch Switch, który sprawia, że ​​poruszanie się po menu Ustawienia jest proste, a także panele boczne, aby skupić się na grze.

Nasz werdykt

Benq Zowy XL2566K to ogólnie w porządku monitor do mieszanego użycia, ale jest zaprojektowany i przeznaczony do gier. Jest przyzwoity do użytku biurowego lub oglądania filmów w ciągu dnia, dzięki jego dobrej szczytowej jasności i dobrej refleksji. Zapewnia doskonałe wrażenia z gier z niesamowitym czasem reakcji, konfigurowalnymi ustawieniami nadbiegowymi i szybką szybkością odświeżania. Jest również przyzwoity do tworzenia mediów, z doskonałą dokładnością przed kalibracją i prawie idealnym pokryciem przestrzeni kolorów SRGB.

Fantastyczna ergonomia ułatwia umieszczenie w idealnej pozycji oglądania.
.
Mierny współczynnik kontrastu powoduje podniesione czarne w ciemnych pokojach.
Obraz szybko degraduje się, gdy oglądano pod kątem.

. Ma dobrą maksymalną jasność w SDR i dobrą obsługę refleksji, dzięki czemu można łatwo przezwyciężyć blask w jasnym biurze. Ma również fantastyczną ergonomię, dzięki czemu możesz łatwo umieścić ją w idealnej pozycji. Z drugiej strony ma stosunkowo niską gęstość pikseli, więc przejrzystość tekstu jest po prostu przyzwoita, obraz nie jest bardzo ostry, a obraz szybko degraduje się pod kątem, więc każdy patrzy na ekran obok, zobaczy a gorszy obraz.

Fantastyczna ergonomia ułatwia umieszczenie w idealnej pozycji oglądania.
Dobra jasność szczytowa w SDR.
Obraz szybko degraduje się, gdy oglądano pod kątem.

. Ma niezwykle szybki wskaźnik odświeżania i niezwykle szybki czas reakcji, co skutkuje grami krystalicznie czystą z bardzo małym rozmyciem ruchu za szybko poruszającymi się obiektami. Oferuje również konfigurowalne ustawienia nadbiegowe, co oznacza, że ​​możesz uzyskać najlepszą możliwą obsługę ruchu przy dowolnej szybkości odświeżania. Ma doskonałe niskie opóźnienie wejściowe i obsługuje technologię odświeżania zmiennego odświeżania FreeSync, aby zmniejszyć rozrywanie ekranu.

Niesamowita obsługa ruchu z bardzo małym rozmyciem ruchu.
Znakomite opóźnienie niskiego wejścia.
Funkcja wszechstronnego podświetlenia.
Konfigurowalne ustawienia nadbiegowe.
Mierny współczynnik kontrastu powoduje podniesione czarne w ciemnych pokojach.
Obraz szybko degraduje się, gdy oglądano pod kątem.
6.5 Zużycie mediów

Benq Zowy XL2566K jest po prostu w porządku do oglądania filmów. Ma dobrą maksymalną jasność i dobrą obsługę refleksji, więc jest najlepiej nadaje się do oglądania w ciągu dnia i ma doskonałą dokładność przed kalibracją. Nie jest to dobry wybór do oglądania w ciemnym pokoju ze względu na jego niski współczynnik kontrastu i po prostu w porządku czarna jednolitość, i jest to zły wybór do obserwowania z innymi ludźmi ze względu na słaby kąt oglądania.

Doskonała dokładność przed kalibracją.
Dobra jasność szczytowa w SDR.
Mierny współczynnik kontrastu powoduje podniesione czarne w ciemnych pokojach.
.

Benq Zowy XL2566K jest przyzwoity do tworzenia mediów. Ma fantastyczną ergonomię, więc możesz łatwo umieścić ją w idealnej pozycji oglądania lub obrócić, aby pokazać coś swoim klientom lub współpracownikom. Ma również doskonałą dokładność przed kalibracją i prawie idealne pokrycie przestrzeni kolorów SRGB, więc nie musisz się martwić o dodatkowy koszt ich skalibrowania. Niestety ma niski współczynnik kontrastu, więc nie jest odpowiedni do ciemnego pokoju, a obraz szybko się degraduje, gdy ogląda się pod kątem.

Fantastyczna ergonomia ułatwia umieszczenie w idealnej pozycji oglądania.
Doskonała dokładność przed kalibracją.
Mierny współczynnik kontrastu powoduje podniesione czarne w ciemnych pokojach.
Obraz szybko degraduje się, gdy oglądano pod kątem.

Benq Zowy XL2566K nie obsługuje HDR.

• 6.9 mieszane użycie
• .3 Office
• 8.0 gier
• 6.5 Zużycie mediów
• .0 Tworzenie mediów
• 3.0 HDR

1. Zaktualizowano 24 kwietnia 2023: Naprawiono nieprawidłowy link do tabeli „Premium” w czasie odpowiedzi @ Max Szybkość odświeżania.
2. Zaktualizowano 04 stycznia 2023: Opublikowano recenzję.
3. Zaktualizowano 22 grudnia 2022: Opublikowano wczesny dostęp.
4. Zaktualizowano 06 grudnia 2022: Nasi testerzy rozpoczęli testowanie tego produktu.
5. Zaktualizowano 28 listopada 2022: Produkt przybył do naszego laboratorium, a nasi testerzy wkrótce zaczną go oceniać.
6. Zaktualizowano 08 listopada 2022: Kupiliśmy produkt i czekamy na przybycie do naszego laboratorium.
7. Zaktualizowano 02 listopada 2022: Produkt wygrał naszą ankietę sugestii, więc wkrótce go kupimy i przetestujemy.

Sprawdź cenę

Różnice między rozmiarami i wariantami

Testowaliśmy 24.5-calowy Benq Zowy XL2566K, który jest częścią serii Benq XL-K. Te wyniki są jednak ważne tylko dla tego konkretnego modelu,.

Kod modelu			Maksymalna szybkość odświeżania	+
XL2566K	24.5 “		360 Hz
XL2546K	24.5 “	1080p	240 Hz	Tak
XL2540K	24.5 “	1080p	240 Hz	NIE
XL2746K	27 “		240 Hz

Nasza jednostka została wyprodukowana we wrześniu 2022 r. I możesz zobaczyć etykietę tutaj.

W porównaniu z innymi monitorami

Benq Zowy XL2566K to świetny monitor gier z fantastycznym obsługą ruchu, co czyni go doskonałym wyborem dla graczy e -sportowych. Niestety, jego panel typu TN zapewnia słabą ogólną jakość obrazu i brakuje mu wielu funkcji znalezionych w najnowszych monitorach gier, takich jak obsługa HDR lub lokalne ściemnianie. Zaleca się tylko wtedy, gdy zależy Ci tylko na wydajności ruchu.

Benq Zowy XL2546K i Benq Zowy XL2566K są ogólnie bardzo podobne, ale nowsze XL2566K oferuje lepsze obsługę ruchu i konfigurowalne ustawienie nadbiegowe. Porównując te same ustawienia na obu wyświetlaczach, XL2566K zapewnia szybszy czas wzrostu/upadku i znacznie mniej przekroczenia, co skutkuje wyraźniejszym ruchem z mniejszym lub białym szlakami za szybko poruszającymi się obiektami.

Dell Alienware AW2523HF i Benq Zowy XL2566K zapewniają bardzo podobne doświadczenie. Dell ma znacznie lepszy kąt oglądania, zapewniając bardziej spójne wrażenia wizualne, gdy oglądano pod kątem. Dell staje się jaśniejszy w SDR, aby pokonać więcej blasków w jasnym pokoju. Benq ma bardziej konfigurowalne wrażenia z gier i bardziej spójne obsługi ruchu niż Dell, szczególnie przy niższych prędkościach odświeżania.

ASUS ROG SWIFT 360Hz PG259QN jest ogólnie znacznie lepszym monitorem niż Benq Zowie XL2566K, ale Benq jest nadal dobrym wyborem dla graczy. . Z drugiej strony Benq zapewnia lepsze obsługę ruchu, z mniejszym przekroczeniem i szybszym czasem reakcji, więc jest to nieco lepszy wybór dla graczy eSports, którzy wolą obsługi ruchu niż jakość obrazu.

Dell Alienware AW2521H

Dell Alienware AW2521H jest lepszy niż Benq Zowy XL2566K. Dell ma znacznie lepszy kąt oglądania, zapewniając bardziej spójne wrażenia wizualne, gdy oglądano pod kątem. . Dell również natywnie obsługuje technologię zmiennej szybkości odświeżania G-synchroni.

Wyniki testu

Benq Zowy XL2566K ma prosty projekt z określoną estetyką gracza. Ramki mają mniej więcej tę samą grubość ze wszystkich czterech stron, co wygląda ładnie, ale są grubsze i głębsze niż bardziej modele premium. Po obu stronach monitora znajdują się dwa regulowane tarcze, aby skupić się na grze. Ma kilka fajnych funkcji wygody, w tym wbudowany haczyk słuchawkowy, który utrzymuje biurko, gdy nie grasz.

Jakość wykonania jest po prostu w porządku. . Plastikowe panele mają niewielkie elasty. Uszki nie są jednak odpowiednio przymocowane do ekranu, a na naszym urządzeniu łatwo je podnieść z ekranu.

Obrócić portret/krajobraz

Benq Zowy XL2566K ma fantastyczną ergonomię, więc możesz łatwo i szybko dostosować ją do idealnej pozycji oglądania. . Na stoisku jest dziura w zarządzaniu kablami.

Grubość (z wyświetlaczem)

Stojak jest prosty, z małą, płaską bazą, dzięki czemu możesz łatwo umieścić rzeczy przed nim lub schować klawiaturę, gdy nie grasz. Regulacja wysokości jest pod kątem, więc całkowita grubość zmienia się w zależności od ustawionej wysokości. .

Grubość (bez stojaka)
Waga (bez stojaka)

Z tyłu monitora znajduje się joystick do poruszania się po ekranie monitora i dwa wstępne przyciski z tyłu. Istnieje również zewnętrzny kontroler Switch S, który ułatwia poruszanie się po menu i zmiana ustawień w locie.

• Przewód zasilający
• kabel HDMI
• Switch S
• Pokrycie monitorowania (pokazane tutaj)
• Dokumentacja i przewodniki użytkownika

Kontrast z lokalnym przyciemnieniem

Niestety współczynnik kontrastu jest bardzo niski, więc czarni wyglądają szare, gdy oglądają się w ciemnym pokoju. Nie ma również lokalnej funkcji przyciemniania, aby poprawić kontrast między jasnymi i ciemnymi obszarami ekranu.

Niestety, ten monitor nie ma lokalnej funkcji ściemniania. Nadal filmujemy ten film na monitorze, abyś mógł porównać wydajność podświetlenia z innym monitorem z lokalnym ściemniaczem.

Podtrzymywane 100% okna

. . Minimalna jasność jest nieco wysoka, więc nie jest idealna dla użytkowników, którzy chcą go używać w całkowicie ciemnym pokoju.

Pomiary te są wykonywane po kalibracji, w „standardowym” , z Jasność .

Certyfikacja VESA DisplayHDR
Podtrzymywane 100% okna
Automatyczna ograniczenie jasności (ABL)

Ten monitor nie obsługuje HDR.

Kolorowe wymywanie od lewej

Przesunięcie kolorów od lewej
Przesunięcie koloru od prawej

Utrata jasności od lewej
Utrata jasności z prawej

Wzroście czarnego poziomu z prawej strony
Gamma przesuwa się od lewej
Gamma przesuwa się z prawej strony

Niestety, poziomy kąt widzenia jest po prostu przejezdny. .

Pionowy kąt widzenia

Kolorowe wymywanie z góry

Utrata jasności od dołu
Utrata jasności z góry
Zespół poziomu czarnego od dołu
Wzrastanie poziomu czarnego z góry
Gamma przesuwa się od dołu
Gamma przesuwa się z góry

Niestety, podobnie jak wszystkie monitory z panelem TN, pionowy kąt widzenia jest słaby. Patrząc na to z góry, obraz zanika i wygląda na wyprany, ale patrząc na niego z dołu, obraz jest całkowicie odwrócony i wygląda źle.

Szara jednolitość jest po prostu w porządku. Boki ekranu są nieco ciemniejsze niż środek, ale jest tylko trochę brudnego efektu ekranu. Górna połowa ekranu jest nieco ciemniejsza niż dno ze względu na słaby pionowy kąt widzenia.

Czarna jednolitość jest w porządku. Ekran jest nieco pochmurny ze względu na niski współczynnik kontrastu, a wzdłuż dolnej krawędzi jest trochę krwawienia podświetlenia. Niestety, nie ma lokalnej funkcji ściemniania, aby to poprawić.

Dokładność koloru (wstępna kalibracja)

White Balance de (AVG.)
Temperatura kolorów (AVG.

Benq Zowy XL2566K ma doskonałą dokładność przed kalibracją. Równowaga biała jest doskonała, bez zauważalnych problemów, a większość kolorów jest wyświetlana prawidłowo. . Kolory nie są przesycone i obejmuje większość obszaru gier SRGB bez konieczności dedykowanego trybu SRGB. Gamma śledzi krzywą docelową SRGB.

Dokładność koloru (post-kalibracja)

White Balance de (AVG.)
Temperatura kolorów (AVG.)

.

Adobe RGB pokrycie xy
Adobe RGB Tryb obrazu

Kolor SDR jest doskonała. Wyświetla większość przestrzeni kolorów SRGB używanej przez większość treści komputerów stacjonarnych i internetowych. Niestety, nie może wyświetlać żadnej z szerszej gamy kolorów obsługiwanych przez przestrzeń kolorów Adobe RGB, więc nie jest dostosowany do przetwarzania drukowania lub zdjęć za pomocą tej przestrzeni kolorów.

Adobe RGB Tryb obrazu

. Dobrze wyświetla jasne kolory zarówno w przestrzeniach kolorów SRGB, jak i Adobe RGB. W obu przypadkach jest ograniczony niepełną gamą kolorów i nie może dobrze wyświetlać ciemnych kolorów ze względu na niski stosunek kontrastu.

Rec. 2020 zasięg XY
. Tryb obrazu 2020

Ten monitor nie obsługuje HDR.

Rec.

Ten monitor nie obsługuje HDR.

Pośrednie odbicia

Benq Zowy XL2566K ma dobrą obsługę refleksji. Matowa powłoka antyrefleksyjna znacznie zmniejsza intensywność bezpośrednich odbicia, ale dodaje to niewielką mgłę do ekranu.

Benq Zowy XL2566K ma po prostu przyzwoitą jasność tekstu. .

Gradienty są dobrze wyświetlane, z odrobiną opasek w ciemnych odcieniach. Zauważalne 8-bitowe pasma, ponieważ ten monitor nie może wyświetlać 10-bitowych gradientów.

Maksymalna szybkość odświeżania nad DP
Maksymalna szybkość odświeżania nad HDMI
Maksymalna szybkość odświeżania nad DP @ 10-bit
Maksymalna szybkość odświeżania nad HDMI @ 10-bitowa

Maksymalna szybkość odświeżania tego monitora jest obsługiwana tylko w wyniku displayport ze względu na ograniczenia przepustowości portu HDMI na tym monitorze.

Zmienna szybkość odświeżania (VRR)

Zmienna szybkość odświeżania

Chociaż nie jest oficjalnie certyfikowane ani dla AMD Freesync lub Nvidia G-Sync zmienne, działa dobrze z oboma. G-SYNC kompatybilny tylko działa tylko w DisplayPort, ale FreeSync działa poprawnie w obu złączach.

Czas odpowiedzi @ maks. Odśwież

Zalecane ustawienie nadbiegowe
Najgorszy czas wzrostu / upadku
Najgorszy 3 czas reakcji
Najgorszy 3 błąd przekroczenia

Ustawienie nadbiegowe	Wykres czasu odpowiedzi	Tabele czasu odpowiedzi	Zdjęcie zamazania ruchu
Premia			Zdjęcie
Wysoki	Wykres	Tabela	Zdjęcie
	Wykres	Tabela	Zdjęcie
Wyłączony	Wykres	Tabela

Czas reakcji przy maksymalnej szybkości odświeżania jest niesamowity, co skutkuje krystalicznie czystym ruchem, prawie bez zauważalnego rozmycia za szybko poruszającymi się obiektami. Podobnie jak większość monitorów gier, możesz dostosować poziom Overdrive, aby zoptymalizować obsługę ruchu według własnych upodobań. Istnieje kilka ustawień wstępnych, ale w przeciwieństwie do większości monitorów, możesz wybrać niestandardowy poziom nadbiegu. Niestandardowe ustawienie „8” zapewnia najlepsze wrażenia ruchowe, z najszybszym czasem wzrostu/upadku i bez przekroczenia. Wyższe ustawienia zapewniają szybszy czas wzrostu/upadku, ale wykazują bardziej rozpraszające artefakty z przekroczenia i odwrotne duchy.

Benq Zowy XL2566K Recenzja: 1080p 360Hz DYAC+ Esports Gaming Monitor

.5 “1080p 360Hz TN Professional Esports Gaming Monitor z Freesync i DYAC+.

Ten artykuł został napisany przez sprawdzonego eksperta i sprawdzony przez innych ekspertów. . Dowiedz się więcej o naszej stronie.

22 września 2023 24 godziny temu

Dzięki bezkompromisowej wydajności Benq Zowy XL2566K to najlepszy monitor dla konkurencyjnych/profesjonalnych gier FPS.

Monitory Gaming Benqa to najpopularniejsze wyświetlacze wśród profesjonalnych graczy e -sportowych i turniejów. Model XL2566K ma wysoką szybkość odświeżania 360 Hz, szybki panel TN z szybką prędkością czasu odpowiedzi pikseli i nienaganną implementacją Strobingu DYAC+ Benqa dla wyjątkowej przejrzystości ruchu.

Jakość obrazu

.

.

.5 ″ widoczny ekran monitora o gęstości pikseli 90 ppi (piksele na cal). W rezultacie otrzymujesz dość ostre detale i tekst, podczas gdy rozdzielczość nie jest zbyt wymagająca dla GPU, co pozwala na utrzymanie wysokich stawek klatek.

Największym minusem są kąty oglądania (170 ° poziome, 160 ° pionowe), które powodują przesunięcie obrazu koloru, jasności, kontrastu i gamma, gdy patrzy na ekran pod kątem kątowym.

Jednak biorąc pod uwagę, że monitor jest przeznaczony do gier konkurencyjnych, nie jest to problem, ponieważ obraz wygląda żywy z normalnej pozycji oglądania, a dzięki ergonomicznej konstrukcji monitora wszyscy gracze będą mogli znaleźć ten idealny kąt.

Jasne, panel IPS zapewniłby szersze kąty oglądania i nieco szerszą gamę kolorów, ale modele 1080p 360 Hz mają zauważalnie wolniejszą prędkość czasu odpowiedzi na piksel – a XL2566K polega na wydajności.

Spójrzmy na dokładność obrazu, którą wyciągamy z pudełka w domyślnym trybie obrazu FPS1. Używamy kolorymetr i wyświetlacz dla naszych testów, kalibracji i profilowania.

Jak widać, Tryb FPS1 nie jest bardzo dokładne. Gamma jest zbyt wysoka, podobnie jak Temperatura kolorów przy 8800k, co powoduje zimny niebieskawowy odcień do Whitepoint. Kolory są również niedokładne z średnia delta e 5.98 i a Maksymalnie 14.56 – ale to jest właściwie celowe.

.

.

Zmierzyliśmy również Współczynnik kontrastu 1060: 1 i a Maksymalna jasność 394-nity w tym trybie, podczas gdy Minimalna jasność wynosi 62-nity.

Dzięki pełnej kalibracji udało nam się zdobyć średnia delta e do 1.04, i maksymalna delta e do 2.76. Możesz pobrać nasz profil ICC tutaj.

Upewnij się, że używasz standardowego trybu obrazu z temperatura kolorów i Gamma1 opcje. Na naszej jednostce ustawiamy czerwony na 96, zielony na 98 i niebieski na 100, aby uzyskać temperaturę kolorów 6500k, ale ustawienia te będą się różnić między paneli.

Ponadto, po kalibracji, mamy odpowiednie śledzenie gamma, a przy 126-nitach (ustawienie jasności 20/100), a , Maksymalna jasność 375-nity i a + włączony.

Jednomierność obrazu jest w porządku dla monitora do gier z pewnym odchyleniem kontrastu w prawym górnym rogu i odchyleniem jasności w lewym dolnym rogu ekranu, ale nie jest to zauważalne w prawdziwym użyciu.

.

.

Benq XL2566K ma trzy wstępne wstępne czasy reakcji: Off, High and Premium, a także Dostosuj .

W menu OSD można znaleźć w menu OSD Zdjęcie I (Advanced Motion Accelerator).

Oto, jak trzy ustawione opcje działają z różnymi prędkością odświeżania. W przypadku prędkości czasu odpowiedzi na piksel i testowanie opóźnień wejściowych używamy OSRTT.

360 Hz 240 Hz 120 Hz 60 Hz

Benq XL2566K ma doskonałą wydajność prędkości czasu odpowiedzi na piksel i wydaje się, że monitor używa pewnego rodzaju zmiennej nadbiegu, ponieważ nie musisz zmieniać trybu nadbiegu w zależności od szybkości odświeżania.

Oto jak wygląda wydajność czasu reakcji piksela w Blur Buster’s Test duchów UFO. Testy (960 pikseli na sekundę) wykonano z czasem otwarcia migawki na 1/4 szybkości odświeżania ze stałym ostrością, ISO i temperaturą kolorów (6500k). Przed testem monitor został skalibrowany i rozgrzany.

Zarówno tryby nadbiegów wysokich, jak i premium oferują zauważalnie lepsze wrażenia niż tryb off OFF. Premium Preset ma nieco więcej niż wysokie (1.99 ms), ale ma również najszybszą prędkość czasu odpowiedzi pikseli (1.82 ms GTG przeciętny).

Podczas gdy możesz wykryć niewielkie odwrotne duchy w teście UFO Ghosting, nie wpadliśmy na żadne zauważalne artefakty o przekroczeniu podczas gry, więc .

Ponieważ wydajność czasu reakcji pikseli monitora może się różnić w zależności od temperatury pokojowej i jasności ekranu (przy wyższej jasności, ekran staje się cieplejszy, aby wymagane jest mniej nadbieg) – jeśli zauważysz przekroczenie w grach, po prostu z powrotem do wysokiego.

Bawiliśmy się również z ustawieniem dostosowywanym i znaleźliśmy to 13 Zaproponował najlepsze wyniki w testach duchów UFO z zauważalnie mniejszym duchem niż na mniejszym stopniu niż wysokie niż wysokie.

. Tak więc 13/30 może wyglądać świetnie na 360 Hz, ale w przeciwieństwie do innych ustawień, wprowadzi przekroczenie przy niższych (stałych lub zmiennych) szybkości odświeżania.

Ponadto, ponieważ nie zauważyliśmy żadnych odwrotnych duchów w grach z ustawieniem premium, jest to tryb, który zalecamy.

Chociaż w pełni konfigurowalne nadbieg nie był konieczny w tym monitorze dzięki dobrze zoptymalizowanym ustawieniom wstępnym, nadal miło jest zobaczyć tę opcję dostępną, ponieważ może być przydatna w określonych warunkach.

Na przykład, jeśli grasz w szczególnie chłodnym pokoju i chcesz wskoczyć prosto do gry, gdy tylko włączysz komputer, nie pozwalając na rozgrzanie wyświetlacza, nadprzewodnik może zapewnić nieco lepsze wyniki, dopóki monitor jest prawidłowy rozgrzewka.

Teraz rzućmy okiem na DYAC+ (dynamiczna dokładność).

Ta technologia rozmycia ruchu (MBR) wykorzystuje strobing podświetlenia w celu zmniejszenia postrzeganego rozmycia ruchu.

Niezależnie od tego, jak szybka jest prędkość czasu reakcji piksela na wyświetlaczu LED lub OLED, nasze oczy nadal będą patrzeć za rozmycie za szybko poruszającymi się obiektami ze względu na sposób, w jaki te wyświetlacze tworzą obraz (The Metoda próbki i hold).

Właśnie dlatego nawet wyświetlacze OLED, które mają natychmiastową prędkość czasu odpowiedzi pikseli, mają rozmycie ruchu – i dlaczego strobing podświetlenia (lub wstawienie czarnej ramki w przypadku wyświetlaczy OLED) istnieje.

Minusem MBR jest to, że wprowadza migotanie, co jest niewidoczne dla ludzkiego oka, ale może powodować bóle głowy po przedłużonym użyciu dla osób wrażliwych na migotanie ekranu.

. W niektórych częściach ekranu możesz także zdobyć stroboskopowy Crosstalk (duplikacje obrazu).

Oto jak Benq XL2566K porównuje z ASUS PG27AQDM z panelem OLED 240 Hz. Możesz zobaczyć, jak szybkość odświeżania 360 Hz z szybkim czasem odpowiedzi na piksele uderza w panel OLED o mocy 240 Hz z chwilowym czasem odpowiedzi, a także w jaki sposób DYAC+ poprawia klarowność ruchu, ponieważ łatwiej wymyślić szczegóły UFO (linie i światła włączone statek kosmiczny, oczy na kosmit itp.).

Najlepszą rzeczą w implementacji DYAC+ Benq jest Minimalny wpływ na jasność ekranu Minimalny przesłuch stroboskopowy.

Chociaż nie może działać w tym samym czasie co VRR, musimy jeszcze zobaczyć monitor, który oferuje jednoczesną wydajność VRR i MBR z faktyczną zmniejszeniem rozmycia ruchu. Zwróć uwagę, że DYAC+ nie działa przy 60 Hz, ponieważ zamiast tego migoczy przy 120 Hz.

Oto jak DYAC+ działa z różnymi prędkością odświeżania.

Zauważ, że istnieją dwie opcje DYAC+: High and Premium, ale nie zauważyliśmy żadnej różnicy między nimi, jeśli chodzi o duchy/przekroczenie, przecięcie stroboskopowe i jasność. Możesz także zmienić jasność i nadbieg w tym trybie – stwierdziliśmy, że premium działa tutaj również najlepiej.

Wreszcie, oto spojrzenie na stroboskopię.

Na dole ekranu można zauważyć niektóre duplikacje obrazu, co jest dobrym rezultatem – trudno jest całkowicie wyeliminować ten artefakt wizualny za pomocą strobingu podświetlenia. Możesz iść tak długo, jak nie jest to widoczne na środku ekranu (gdzie jest twój celownik i gdzie najwięcej skupiasz się w grach).

Oto bliższe spojrzenie na wydajność DYAC+ na środku ekranu przy 360 Hz.

Benq Zowy XL2566K obsługuje zmienną szybkość odświeżania.

Aby to włączyć, przejdź do System Ustawienia w menu OSD i włącz Synchronizacja adaptacyjna. Chociaż brakuje mu certyfikatów kompatybilnych z AMD Freesync i Nvidia G-Sync, VRR działa bez żadnych problemów z grą bez łez do 360fps.

Na koniec zmierzyliśmy średnie opóźnienie wyświetlania 2.27 ms Na 360 Hz, .

Zmierzyliśmy również średnie opóźnienie wyświetlania 13.30 ms Na 60 Hz I 5.64 ms Na 120 Hz – Oba świetne wyniki.

Cechy

Z tyłu monitora znajduje się joystick kierunkowy dla szybkiej i łatwej nawigacji w menu OSD. Obok znajdziesz również przycisk zasilania i dwa dodatkowe hotkeys.

Naciśnięcie joysticka lub przesuwanie go w dowolnym kierunku otwiera mini menu, z którego można wprowadzić menu główne lub dostosować cztery szybkie ustawienia. Możesz przypisać te cztery ustawienia do innych opcji w menu OSD.

Oprócz standardowych narzędzi regulacji obrazu (jasność, kontrast i temperatura kolorów), Benq XL2566K ma również kilka zaawansowanych ustawień, w tym ostrość, pięć ustawień gamma i wejściowy przełącznik automatyczny.

Ponadto możesz włączyć lub wyłączyć głęboki sen, wskaźnik LED i brzęczyk (wydaje dźwięk z każdym naciśnięciem przycisku OSD) i ustawić automatyczne zasilanie (10, 20 lub 30 minut). Monitor obsługuje również DDC/CI, umożliwiając wprowadzenie do ekranu za pośrednictwem aplikacji komputerowej, takiej jak ControlMymonitor.

Następnie dostajesz S. Przełącz krążek skrótów, który podłącza się do monitora za pośrednictwem dostarczonego kabla mini-USB. Można go użyć do szybkiej zmiany między trzema ustawieniami graficznymi graczy, poruszanie się po menu OSD i jako dodatkowy klawisz skrótu (dla 3 kolejnych trybów, ustawienia DYAC i AMA lub wybór źródła wejściowego).

Inne przydatne funkcje gier obejmują wibrację kolorów (zwiększa nasycenie kolorów) i czarny korektor (poprawia widoczność w ciemnych scenach poprzez zmianę krzywizny gamma).

Znajdziesz także różne tryby wyświetlania (symuluje współczynnik kształtu i rozmiar ekranu):

• 16: 9 – 21.5 ″, 23 ″, 23.6 ″, 24 ″
• 4: 3 – 17 ″, 19 ″
• 16:10 – 22 ″
• 5: 4 – 19 ″

Dzięki tej funkcji możesz użyć współczynnika kształtu 4: 3 i użyć skalowania GPU, aby rozciągnąć obraz, aby wypełnić ekran – niektórzy gracze wolą grać w ten sposób, ponieważ pomaga im z precyzją.

Konstrukcja monitora ma wrażenie premium i oferuje szeroki zakres ergonomii, w tym regulację wysokości do 155 mm, pochylenie -5 °/23 °, obrotowe +/- 45 °, 90 ° zgodnie z ruchem wskazówek zegara i kompatybilność mocowania Vesa 100 x 100 mm.

Jak widać, ma nieco grubsze ramki (13 mm u góry i bokach, 16 mm u dołu), ale jest to celowy projekt w celu zmniejszenia krwawienia podświetlenia i zwiększenia trwałości ekranu i zwiększenia trwałości ekranu. Rame mają również otwory wentylacyjne, aby zachować chłodzenie wyświetlacza i niewielki kąt, aby zminimalizować odbicia.

.

Stojak ma niewielki ślad, ale jest bardzo solidny i pozwala umieścić klawiaturę i mysz bardzo blisko ekranu. Istnieje również wskaźnik stojaka na obrotowy zakres i mała plastikowa etykieta na ekranie, aby zaznaczyć idealną regulację wysokości.

Ponadto Benq XL2566K ma odłączany wieszak na zestaw słuchawkowy, uchwyt do przenoszenia i otwór na zarządzanie kablem. Jest wyposażony w już wspomniane s.Urządzenie przełącznika, odłączane klapy boczne, aby zminimalizować rozproszenie i ekranowy pokrywę pyłu.

Następnie ma średnią matową powłokę przeciwglażną, która dodaje odrobiny ziarnistości obrazowi (zauważalne tylko w kolorach stałych), ale jest bardzo skuteczny w eliminowaniu odbicia.

W pudełku, wraz z monitorem i jego akcesoriami, otrzymujesz kable DisplayPort i HDMI, kabel zasilający i przewodnik szybkiego startowy.

Opcje łączności obejmują jeden displayport 1.4 Wejście, jeden HDMI 2.0 Port (ograniczony do 240 Hz), gniazdo słuchawkowe i port mini-USB dla S.Urządzenie przełączające. Monitor ma zintegrowany zasilacz.

Cena i podobne monitory

Benq Zowy XL2566K kosztuje 650 USD, co jest rozsądną ceną dla profesjonalnego monitora gier e-sportu. Pamiętaj, że ten wyświetlacz jest przeznaczony dla poważnych konkurencyjnych i/lub profesjonalnych graczy.

Benq Zowy XL2546K

Jeśli nie możesz utrzymać stałej ~ 360 fps, istnieje również wersja 240 Hz z DYAC+, Benq Zowy XL2546K, które można znaleźć za 430 – 500 USD.

ViewSonic XG2431

Na wypadek, gdybyś szukał czegoś podobnego, ale tańszego, rozważ viewsoniczny XG2431 z Blur Busters 2.0 Zatwierdzony certyfikat. Jest to tańszy model 24 ″ 1080p 240 Hz z panelem IPS i można go znaleźć za ~ 300 USD.

Chociaż ma również wyjątkową wydajność strobingu podświetlenia z dużą ilością dostosowywania (w tym strobingu 60 Hz), ma wolniejszy czas reakcji i niższą jasność, więc nie jest tak dobre jak modele DYAC+.

Acer XV252QF i 25xv2QF

. To jest 24.5 ″ 1080p 360 Hz Model IPS z doskonałym implementacją Strobing do 360 Hz (lub 390 Hz po nadmiernym zapleczeniu). Podczas gdy może utrzymać wysoką jasność podczas strobingu, jego wolniejsza prędkość czasu reakcji pikseli w porównaniu z XL2566K powoduje większe duchy.

Ponadto trudno jest znaleźć w magazynie, a przy 500 USD MSRP zalecamy po prostu inwestowanie w XL2566K, aby uzyskać lepsze wyniki.

Istnieje wariant Acer Aopen 25xV2QF (ten sam monitor, różny marka pod-spółki), którą można znaleźć za 300 USD, co czyni go dobrą tańszą alternatywą wraz z XG2431 (w zależności od szybkości klatek, wymagań jasności itp.). Jest jednak dostępny tylko w Micro Center.

ASUS PG27AQN i ACER XB273UF

Jedynym modelem, który handluje ciosami z XL2566K, jest ASUS PG27AQN (lub Acer XB273UF Alternatywa) 27 ″ 1440p 360 Hz z ultraszybką podwójnej warstwy napięcia AUO panelem IPS i implementacja Strobing Strobing Ulmb2 NVIDIA.

Jednak modele te są droższe (900 – 1050 USD), a 1440p jest bardziej wymagający dla procesora graficznego, więc będziesz potrzebować lepszej karty graficznej, aby utrzymać ~ 360 fps.

Mają szersze kąty oglądania i szerszą gamę kolorów 98%.

Ponadto wyższa rozdzielczość oferuje ostrzejsze szczegóły, ale wielu profesjonalnych graczy FPS uważa, że ​​rozmiar ekranu 27 ″ za zbyt duży, ponieważ musisz poruszać szyję/oczy bardziej niż na wyświetlaczu o wielkości ~ 24 ″. Mają „tryb 25-calowy”, ale dodaje opóźnienie wejściowe.

Ogólnie rzecz biorąc, wybór między tymi dwoma modelami (XL2566K i PG27AQN/XB273UF) sprowadzi się na osobiste preferencje, budżet, rodzaj gier, które grasz i platformę na komputerze. Panel IPS 27 ″ 1440p ma również przewagę, jeśli chcesz pojedynczego wyświetlacza, który jest również dobry do innego użytku.

Jeśli chodzi o wydajność strobingu podświetlenia, należy pamiętać o kilku rzeczach.

Po pierwsze, PG27AQN używa podświetlenia KSF, które będzie miało trochę czerwonych artefaktów z frędzlami i nie może być tak jasna jak XL2566K. Ma maksymalnie 250-mino.

PG27AQN wymaga procesora graficznego NVIDIA do aktualizacji oprogramowania układowego ULMB2, a ULMB2 nie działa z kartą graficzną AMD, chyba że sterowniki GPU są odinstalowane. Mamy nadzieję, że zostanie to rozwiązane w przyszłej aktualizacji oprogramowania lub sterownika.

500 Hz+ monitory

.

Powinieneś także mieć oko na nadchodzące ASUS PG248QP z panelem G-Sync 24 ″ 1080p 540p. Obsługa ULMB2 nie jest jeszcze potwierdzona i spodziewamy się, że będzie to znacznie droższe niż XL2566K.

Wniosek

Chociaż może wyglądać drogo w wyświetlaczu TN 1080p, Benq Zowie XL2566K to najlepszy monitor dla konkurencyjnych gier FPS dzięki niskiemu opóźnieniu, szybki czas reakcji, nienaganna implementacja Strobing Strobing i wiele przydatnych funkcji.

Rozmiar ekranu	24.5 cali
Rezolucja	1920 × 1080 (Full HD)
Typ panelu	Tn
Współczynnik kształtu	16: 9 (panoramiczny)
Częstotliwość odświeżania	360 Hz
Czas odpowiedzi	Nieokreślony
Redukcja rozmycia ruchu	DYAC+
Synchronizacja adaptacyjna	Freesync (48-360Hz)
Porty	Displayport 1.4, 2x HDMI 2.0
Inne porty	Gniazdo słuchawkowe, mini-USB
Jasność	320 CD/m²
Współczynnik kontrastu	1000: 1 (statyczny)
Zabarwienie	16.7 milionów (6-bit + FRC)
Vesa	Tak (100×100 mm)

Profesjonaliści:

• Niskie opóźnienie, szybki czas reakcji
• Wiele funkcji gier, w tym VRR do 360 Hz
• Wyjątkowa implementacja Strobing Strobing
• W pełni ergonomiczny projekt z przydatnymi akcesoriami