Razer Blade 16 Review (model 2023, Core i9, RTX 4080), Razer Blade 18 Recenzja: Cena się zbliża – The Verge

Razer Blade 18 Recenzja: Cena rośnie

Zasadniczo te laptopy do gier są coraz lepsze – ale stają się również droższe (i były przez kilka ostatnich pokoleń).

Razer Blade 16 Review (model 2023, Core i9, RTX 4080)

Recenzja: Derek Sullivan
Derek Sullivan – redaktor recenzji. Oprócz bycia entuzjastą technologii, mam karierę jako inżynier biomedyczny. Lubię rozebrać rzeczy, zastanawiać się, jak działają i znajdować sposoby na ulepszenie. Moje inne hobby to spędzanie czasu z rodziną: projekty „Zrób to sam”, takie jak automatyzacja domu i bieganie.

32 komentarze

Kouakuma 7 lutego 2023 o 22:15
Dzięki za recenzję! Czy możesz dodać zdjęcie cegły energetycznej?
Derek Sullivan 8 lutego 2023 o 5:18

Tak, wkrótce je dostanę. Jest to praktycznie ta sama wielkość co w zeszłym roku i rok wcześniej. Jest tylko większy w mocy, ponieważ teraz jest Gan.

Alexs 8 lutego 2023 o 5:14

Ugh! . Również strzał, wyglądając na zmarnowany. Także bez Numpadu, który jest zły. Całkowity tryb powinien być cicho. W ogóle żadnych fanów!
Szkoda, że ​​w 2023 r. Potężny laptop taki jak ten nie może uruchomić pracy biurowej, filmów z YouTube, odtwarzaj filmy całkowicie milczące.

Derek Sullivan 8 lutego 2023 o 5:17

. Tryb cichy jest cichy. Fani w trybie cichym, który mierzyłem, byli podczas pracy. Podczas normalnej operacji są prawie ciche. .

Alexs 11 lutego 2023 o 4:43

Dzięki za aktualizację Derek.
Po prostu stwierdzić, gdzie jestem w tym numerze: dla mnie słuchanie muzyki „prawie ciche” nie jest wystarczająco dobre.
Te maszyny są znacznie mocniejsze niż komputery 10 lat temu. .

Simon 3 marca 2023 o 9:55

. Czy włączają się i wyłączają, czy jak działa podczas przeglądania sieci, oglądania filmów, kompilacji kodu lub takich rzeczy (w trybie cichym)?

Derek Sullivan 3 marca 2023 o 16:19

. Przez większość czasu fani działali przy tak niskiej prędkości obrotowej, że nie zauważyłem, że są na. Jedyne razy zauważyłem, że szum wentylatora to podczas pobierania plików, instalowania programów lub otwierania wielu kart jednocześnie. To jest jednak typowe dla każdego laptopa.

Cześć,
? To jest jeden z nich, że mogę wybrać ostrze.

Derek Sullivan 8 lutego 2023 o 20:56
Co masz na myśli mówiąc o ograniczeniu opłaty? Jak szybka ładowanie urządzenia na adapterze prądu przemiennego?

Cześć,
Dziękuję za odpowiedź. Mam na myśli, że możesz na przykład ograniczyć opłatę do 80%. Więc bateria nie zawsze jest naładowana do 100%.

Gotcha. . Domyślnie wynosi 80%, ale ustawienie jest wyłączone, gdy najpierw go uruchomisz.

Sascha Wolf 9 lutego 2023 o 14:52
Dobrze to słyszeć. Moim zdaniem jest to bardzo przydatna funkcja do ochrony baterii.
R. 9 lutego 2023 o 10:42
Czy możesz podnieść te układy 13. generacji za pomocą TrottleStop lub XTU?
Salami 12 lutego 2023 o 16:09
Więc który z nich wolisz osobiście?
X16 lub ten?
Derek Sullivan 12 lutego 2023 o 23:14

Jest blisko, ale X16 wydaje mi się lepszy laptop. Plusy i wady dla obu. . Ale jest zauważalnie grubszy i cięższy niż X16, co jest dla mnie ważne i dlaczego pochylam się w kierunku X16. Kosmetycznie wolę x16 z wielu powodów. Po pierwsze, nie jest tak zły jak magnes odcisku palca, co jest czymś, co nękało skład ostrza, odkąd został po raz pierwszy wprowadzony. Jest powlekany w tym roku, co pomaga, ale wciąż jest aluminium z matowym wykończeniem, więc zawsze będzie pochłania i pokazuje te oleje. X16 to magnez zezwolenie z wypolerowanym wykończeniem i ma wbudowane w rowki, więc zachowuje mnóstwo podczas odciągania większości smug. Inną rzeczą, o którą mam dość, jest świecące logo, których brakuje X16. Skóra naprawiłaby jednak oba te problemy, co zrobiłbym, gdybym znów został właścicielem ostrza. X16 ma również lepszy ekran, biorąc pod uwagę, że jest on i może mieć głębsze czarne w razie potrzeby. Podoba mi się również fakt, że X16 ma błyszczący ekran dotykowy, który składa się z powrotem, podczas gdy ostrze nie jest matem, które obsługuje tylko skromny kąt na ekranie. Wolałbym składać ekran co najmniej o 180 stopni z sposobem, w jaki zwykle używam laptopów. . Ale RGB na ostrze jest ukończona ultra przełożona. Trackpads też są równe, ale tak naprawdę nie potrzebuję Blade 16 Trackpad, aby był tak duży, jak jest. Zwłaszcza, że ​​czasami przeszkadza. . Koszt i dostępność również uwzględniają to, czego Asus jeszcze nie wydał. X16 był bardzo drogi w zeszłym roku, ale wciąż był tańszy niż równoważne ostrze 15 w tym czasie. Prawdopodobnie będzie to ten sam trend w tym roku, ale Blade 16 ma wiele dodanych funkcji, które znacznie zawężają lukę. Ponadto ostrze 16 ma opcje 4080 i 4090, których całkowicie brakuje X16. Grubsze podwozie naprawdę robi różnicę w o ile więcej mocy może sobie poradzić, więc posiadanie tych wyższych opcji GPU naprawdę ma sens, gdzie gdyby X16 nawet go zaoferował, uzyskałbyś malejące zwroty. Przepraszam za trudną odpowiedź, ale mam nadzieję, że to pomoże. Mam również nadzieję, że mówiłeś o ASUS X16, a nie o Alienware x16 LOL

Tak mi przykro, miałem na myśli X16 z Alienware. lol, nie, tylko żartuję! Odnosił się do Asusa. Dziękuję bardzo za komentarz i jak aktywny jesteś. To jest główny powód, dla którego wracam tutaj, nawet w przypadku niektórych artykułów, ponieważ nieustannie poprawiasz recenzje, a dyskusje sprawiają, że czuje się tak żywy! Twój komentarz może być nawet częścią artykułu 🙂 Naprawdę interesujące jest przeczytanie!

Andrii Zagorodnii 12 lutego 2023 o 16:40

Czy możesz wykonać test z zmniejszeniem TGP? Na przykład z konfiguracją AB lub czymś podobnym?
Jak FPS na 80W, 100W, 120 W itp.

Razer Blade 18 Recenzja: Cena rośnie

To najlepsze wrażenia z gier na duży ekran za najwyższą cenę.

. Monica była pisarką Toma’s Guide i Business Insider, zanim dołączyła do Verge w 2020 roku.

11 lutego 2023, 16:00 UTC | Uwagi

Podziel się tą historią

Jeśli kupisz coś z linku Vox, Vox Media może zdobyć prowizję. .

Razer robił duże laptopy w przeszłości – ale najwyraźniej nie były wystarczająco duże. Razer Blade 18 to najlepiej ekranowe ostrze Razer, jakie kiedykolwiek wydano, i trudno jest przecenić, jak wciągający jest ten 18-calowy wyświetlacz QHD 16:10 240 Hz. Ten masywny ekran 2560 x 1600 jest głównym losowaniem urządzenia, ale kilka innych zszywek linii ostrza-sześciokierunkowca tablica, klawiatura RGB na klucz, najlepsza jakość wykonania w wysokiej klasy Przestrzeń do gier – a także niektóre funkcje nadchodzące nowo do 18, w tym funkcja przetworania procesora, optymalizator zdrowia baterii i absolutnie masywny touchpad, wszystkie stanowią solidny pakiet.

Podczas gdy mniejsze ostrze 16, z podwójnym mini-LED ekranem LED, może być krzykliwym i fantazyjnym ponownym wyobrażeniem, czym może być ostrze Razer, Blade 18 jest bardziej tradycyjną ofertą-Razer wziął ostrza, które znaliśmy i kochaliśmy i po prostu miły, i po prostu miły i uprzejmy wysadził je. Podczas gdy niektórzy mogą aspirować do ideału w pełni określonego ostrza RTX 4090, myślę, że ten stonowany 2560 x 1600 RTX 4080 Blade 18 jest bardziej pragmatyczny zakup dla wysokiej klasy kupujących. To o wiele tańsze, ale doświadczenie Delta nie jest To szeroki.

Razer Blade 18

Dobra

  • Gigantyczny ekran
  • Uaktualne pamięć RAM i pamięci
  • Wybór portu solidnego na cienki i światło
  • Dużo mocy gier

Złe

  • Drogie, drogie, drogie
  • Żywotność baterii nie jest świetna

Zanim przejdę do moich wyników, muszę zrobić jedno zastrzeżenie: Ostrza są droższe niż kiedyś. Blade 18, które testowałem, było tańszym z dwóch obecnie dostępnych modeli ostrzy i zawiera 24-rdzeniowy rdzeń I9-13950HX, 32 GB RAM DDR5, 1TB pamięci i RTX 4080. Obecnie kosztuje 3799 USD.99; Jeśli uważasz, że to drogie, nie klikaj nawet modelu RTX 4090, który kosztuje 4499 USD.99.

W kontekście najdroższy model QHD RTX 3070 TI zeszłorocznego Blade 17 kosztuje 3399 USD.99 – Pełny 400 $ tańszy. Wiem, że osiem jest technicznie większą niż siedem, ale jest to nadal porównywalny model z naszą jednostką testową, jeśli chodzi o poziomy, które zajmują w składzie Razer. Jeśli porównasz najlepsze układy w ofercie, Razer sprzedał ostrze QHD 3080 TI 17 za 3 999 USD.99 (choć zostało to przerwane w USA), czyli o 500 USD tańsze niż 4090 Blade 18. Obecnie nie ma ostrza 18, które można uzyskać za cenę zeszłorocznych modeli QHD 3070 TI.

Zasadniczo te laptopy do gier są coraz lepsze – ale stają się również droższe (i były przez kilka ostatnich pokoleń).

Tytuł Klatki na sekundę
Qhd 96
QHD (jakość DLSS) 106
Fhd 115
Cyberpunk 2077
QHD (Ray Training on Psycho)
108
QHD (DLSS Auto) 134
Fhd 114
Cień Tomb Raider
Qhd 142
167
176
Qhd 134
Fhd
Assassin’s Creed Valhalla
107
Fhd 136
Qhd 379
Fhd 534

. W rozdzielczości QHD działał w każdej grze w ponad 60 klatkach na sekundę – nawet Z Rayem śledzącym, czyli bonkers. . Ale jaki rodzaj kary wydajności widzisz podczas przechodzenia z 4090 do 4080? Odpowiedź, o ile wiem, jest… nie jest duża.

. (Nasza jednostka Blade 16 miała ten sam rdzeń i9, ale w środku RTX 4090.) W przypadkach, w których wygrała maszyna 4090, delty były na ogół w odległości jednocyfrowych. .

Ostrze 16 to mniejsza maszyna niż ostrze 18, więc rzeczy takie jak chłodzenie i limity mocy mogą tam wchodzić. Za to, co jest warte, Titan GT77 HX MSI, który ma RTX 4090 i jest ogromny, jest również tylko jednocyfrowe wartości procentowe przed ostrzem 18 w wielu z tych tytułów. Podsumowując, RTX 4080 wygląda na solidnie lepszą wartość niż RTX 4090 na podstawie tych wyników.

Och, ostrze 18 przyczyniło się również do ogromnego 43 -procentowego wzrostu Horizon Zero Dawn Wydajność nad naszą jednostką recenzji Blade 17 z zeszłego roku (która miała RTX 3080 TI). Po prostu dzielę się tym, ponieważ uznałem to za humorystyczne. Więc .

Ten rodzaj maszyny jest nieustannie rozmazany.

W Premiere Pro Blade 18 zakończył nasz test eksportowy 4K w nieco ponad dwie minuty. To Handelalnie pokonał zarówno Blade 16, jak i Titan na Pugetbench, syntetyczny punkt odniesienia, który testuje eksport i odtwarzanie w 4K i 8K, zdobywając 1 413. W rzeczywistości pokonał także ostatnie M2 MacBook Pro (i to powinno być ich całość). Przyznaję, że trochę drapię się w głowę. Nawet testowałem test wiele razy, aby upewnić się, że coś nie zepsułem. . .

W porównaniu do ostrza 16, ostrze 18 jest… chłodniejsze

Mówiąc o chłodzeniu, miłą niespodzianką podczas moich testów było to, że w porównaniu do ostrza 16, ostrze 18 jest… chłodniejsze. W końcu większe podwozie w latach 18. nie tylko nadaje się do większej liczby pikseli; Ma również miejsce na bardziej wymyślny system chłodzenia. Razer twierdzi, że system chłodzenia tego urządzenia jest „cieńszy i bardziej wydajny niż tradycyjne metody rury cieplnej”, wykorzystując pełną próżniową komorę miedzianą z wodą dejonizowaną, a także różne specjalne materiały mające na celu zmniejszenie hotspotów. Wygląda na to, że to wszystko robi coś.

Nie posunąłbym się tak daleko, żeby to nazwać Fajny – Z pewnością robi się ciepło podczas rozgrywki w obszarze zawiasów – ale to nie jest niepokojąca kula ognia, którą znalazłem inne cienkie laptopy gier (takie jak Blade 16). . .