Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Porównanie aparatu: Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Apple iPhone 14 Pro

.

Główny pisarz Stephen Shankland

Stephen Shankland jest reporterem w CNET od 1998 roku i pisze o procesorach, fotografii cyfrowej, AI, obliczeniach kwantowych, informatyce, materiałach materiałowych, superkomputerach, dronach, drukowaniu 3D, USB i nowej technologii obliczeniowej w ogóle. Ma w sercu słabość do grup standardowych i interfejsów we/wy. Jego pierwsza duża miarka dotyczyła radioaktywnej kupy kota.

• Od 24 lat zajmuję branżę technologiczną i byłem pisarzem naukowym od pięciu lat. Mam głęboką wiedzę specjalistyczną w zakresie mikroprocesorów, fotografii cyfrowej, sprzętu komputerowego i oprogramowania, standardów internetowych, technologii internetowych i innych dee

8 maja 2023 5:00 a.M. Pt

Dzięki doskonałym teleobiektywom i interesującym 200-megapikselowym głównym aparatowi, chciałem, aby Samsung Galaxy S23 Ultra uczył Apple lekcji na temat tego, jak flagowy telefon powinien obsługiwać cyfrową fotografię. Nie dlatego, że chcę, żeby Apple przegrało, ale dlatego, że chcę konkurencję, aby poprawić fotografię wszystkich smartfonów.

Ale mimo że specyfikacje S23 Ultra Camera wyglądają lepiej niż iPhone 14 Pro na wiele sposobów, nie zamierzam zadeklarować tego lepszej opcji dla fotografów. Apple nie jest też wyraźnym przywódcą. Po godzinach wykonywania setek zdjęć i podglądania pikseli, wyścig ten sprowadza się do tego, co najbardziej cenisz w kamerach smartfonów.

Jeśli zasięg teleobiektyczny jest dla Ciebie ważny, 1200 USD Samsung Galaxy S23 Ultra jest lepszym aparatem, jak można stwierdzić na zdjęciu poniżej, i lepiej obsługuje strzały nocne. Jeśli trzymasz się obrazów w ciągu dnia i masz w porządku z maksymalnym 3x zoomem, wolę Apple iPhone 14 Pro i Pro Max, które zaczynają się odpowiednio od 999 USD i 1099 USD, aby uzyskać więcej naturalnych zdjęć i czystszy, szybszy aplikacja z aparatem.

Czytaj dalej, aby zagłębić się w szczegóły.

Apple i Samsung mają zdolne główne kamery szerokokątne

Bez względu na telefon, szanse są dobre, że spędzasz większość czasu na użyciu głównego, szerokokątnego aparatu, najlepszego do fotografowania pobliskich ludzi. Są to kamery z najlepszymi czujnikami i optykami, nie bez powodu, a Samsung i Apple nie oszczędzały na sprzęcie.

Kamery obu telefonów mogą uchwycić obfite szczegóły, a dzięki dzisiejszej technologii fotografii obliczeniowej rozsądny zakres jasnych i ciemnych tonów. W zwykłych okolicznościach żaden telefon nie jest głową i ramionami nad drugim.

Patrz na to: iPhone 14 Pro vs. Galaxy S23 Ultra: aparat, bateria, porównanie wyświetlacza

Wolę jednak iPhone’a. Szczerze mówiąc, obie firmy są winne nadmiernego przetworzenia, ale Apple mniej tak. Instynkt Samsunga jest zwiększenie nasycenia, aby kolory są bardzo bogate, a niebo wyglądają nienaturalnie niebieskie i trawy nienaturalnie zielone. Samsung często sprawiał, że chmury pochmurnego nieba zbyt ponure i szare. Phone Galaxy wyostrza krawędzie, aby liście drzewne, ostrza trawy i inne obszary z dużą ilością szczegółów są chrupiącym, roztrzęsionym bałaganem. Na zdjęciu z poniższych łodzi S23 Ultra cierpi na sztuczne krawędzie wokół palm i denerwujące szczegóły drogi na pierwszym planie.

Jeśli patrzysz na zdjęcia na ekranie telefonu, te żywe, mocne obrazy wyglądają na bardziej przyciągające wzrok. Ale często patrzę też na laptopy, w których strzały wydają się przesadną wersją rzeczywistości. Wolę trochę więcej prawdy od moich zdjęć.

Wykrywanie twarzy Samsunga na galaxy S23 ultra zero na tematach dobrze się skupić. Wydawało się, że iPhone lepiej robi to, co chciałem w niektórych trudnych ujęciach. W jednym porównaniu poprawnie skupił się na budownictwie zabawek, a nie na dziecku, które go stworzyło, które siedziało w tle. W różnych podobnych scenach Samsung za każdym razem wybierał twarze.

Kolejną technologią wzmocnioną przez AI to tryb portretowy, a tutaj wolałem technologię Samsunga w celu lepszego oddzielenia pierwszego planu i tła. IPhone czasami zamazał części tematu, jednocześnie utrzymując inne części.

Podoba mi się zdolność S23 Ultra do robienia 50-megapikselowych zdjęć, a nie tylko 12-megapikselowych domyślnych. Apple strzela tylko 12-megapikselowe ujęcia, które są łatwiejsze na limitach przechowywania iPhone’a i iCloud, ale to nie oferują tyle szczegółów.

S23 Ultra ma znacznie szersze pole widzenia, co jest miłe dla zdjęć wewnętrznych i niektórych krajobrazów. Wolę jednak pole widzenia Apple. W końcu oba telefony mają ultrawe kamery. Na tym zdjęciu na dziedzińcu miło jest mieć szerokie pole widzenia, ale Apple zaoferowało bardziej realistyczne renderowanie sceny.

Niskie światło: krawędź trafia do Samsunga

Kiedy to robi się ciemno, wolałem umiejętności fotografii obliczeniowej Samsunga. Strzały jabłkowe bardziej ucierpiały z powodu błota w ciemnych obszarach, a Samsung na ogół lepiej zachował detale i zwiększając cienie, które mogły zostać utracone z chwiejnych rąk. Zwróć uwagę na ostrzejszy tekst i jaśniejsze cienie na zdjęciu Samsung poniżej.

Poniżej iPhone 14 Pro bardziej rozjaśnił scenę, ale szczegóły są znacznie bardziej błotniste niż w przypadku S23 Ultra. Zwykle iPhone miał bardziej realistyczne zdjęcia, ale nie tym razem.

Oba telefony nie powiodły się w trudnym zadaniu strzelania w nocy w kierunku jasnego światła ulicznego, z ogromnymi, wielokolorowymi artefakcjami z obiektywu, odwracającymi uwagę od wszystkiego na zdjęciu. Niestety, jest to obecnie najnowocześniejsza fotografia smartfonów, a nie tylko z nimi dla producentów.

Zastrzeżenia teleobiektywu: Samsung jest o wiele lepszy, oczywiście

Nie wszyscy wyruszają daleko poza główną kamerę, ale moim zdaniem ważne jest, aby ludziom więcej fotografii jest ważne. To główny powód, dla którego te flagowe telefony kosztują o wiele więcej. I po prostu uwielbiam teleobiekty S23 Ultra 3x i 10x. Zastrzeżenia teleobiektywne mogą ciasno obramować odległe obiekty, wyróżniając szczegóły i perspektywy, które mogą być bardziej zaskakujące i wciągające.

Zrobiłem dziesiątki zdjęć, aby porównać ujęcia iPhone 14 Pro podwyższone do 10x z natywnym 10 -krotnym ujęciami Galaxy S23 Ultra. Oczywiście nie ma porównania. W kółko dostałem ujęcia mojego psa z ubocznego utworu w głębokim śniegu, moje dziecko ucieka od fal na plaży i innych tematów, których nie mogłem po prostu zbliżyć się do fotografii, jak ten mówca na konferencji.

Biorąc pod uwagę, jak mocno Apple promuje swoje produkty jako kreatywne narzędzia, brak dużego teleobiektywu na iPhone’ach jest w tym momencie zawstydzający.

Samsung, podobnie jak Google i inni rywali, otrzymuje długi zasięg z podejściem soczewki „peryskop”, które wykorzystuje pryzmat do przyłączenia światła 90 stopni w korpusie telefonu. Że Buteways Bend pomieści niepowtarzalnie długie teleobiektyw. .

Użyłem Samsunga na 10x dużo i rzadziej z technologią cyfrowego wzrostu, przy 30x i 100x. 30 -krotne ujęcia mogą być przydatne, gdy będą oglądane małe i mogą pomóc w pracach takich jak identyfikacja ptaków. 100x to głównie nowość, chyba że ograniczasz swoje zdjęcia do rozmiaru znacznika pocztowego.

200-megapikselowe zdjęcia S23 Ultra to sztuczka

Jedną z głównych funkcji S23 Ultra jest tryb 200 megapiksel. Niestety, zgodnie z wdrożeniem, uważam to za mniej niż przydatne. Dzięki technologii czujnika obrazu o nazwie Pixel Binning, Samsung przypisuje każdą grupę pikseli 4×4 do przechwytywania pojedynczego koloru, skutecznie jednego większego i bardziej wrażliwego piksela. Podejście działa dobrze podczas robienia zdjęć o słabym świetle przy 12.5 megapikseli. Ale to nie przechwytuje tyle szczegółów podczas fotografowania przy 50 megapikselach lub 200 megapikseli, co wymaga od telefonu ekstrapolacji informacji o kolorze.

. . W jednym teście nie mogłem bardzo odróżnić między 200-megapikselowym strzałem a 50-megapikselowym ujęciem do 200 megapikseli w Photoshopie.

Zdjęcia 200-megapikselowe są również ogromne. W przypadku strzału pokrytego śniegiem cedru, 200-megapikselowy JPEG wynosi 57 MB w porównaniu z 21 MB dla 50-megapikselowego strzału i 7..

IPhone używa tylko 2×2 pikseli do 48-megapikselowych zdjęć, a dzięki dzisiejszej technologii telefonicznej jest to dobre maksimum. .

Czas selfie: iPhone bierze nagrodę

W przypadku selfie było to bliski pojedynek. Wolałem iPhone’a ze względu na jego bardziej realistyczne renderowanie kolorów i detali, takich jak włosy i brody. Oba telefony zmagały się z moją zacienionych twarzą w poniższym przykładzie, ale Samsung zmienił niebo dziwny, płaski szary.

Podczas kręcenia trybu portretowego selfies – gdzie sztuczny bokeh zaciera tło dzięki fotografii obliczeniowej – żadna kamera selfie nie poradziła sobie z flyaway włosami. Ale myślałem, że iPhone Apple był ogólnie lepiej.

Daję tutaj przewagę Apple, aby uzyskać bardziej naturalne renderowanie kolorów i znacznie lepszą ostrość w kierunku peryferii ramy, ale głównie kamery są bliskie dopasowanie. Jak zwykle, Galaxy S23 Ultra sprawiła, że ​​niebo zbyt niebieskie i trawy zbyt zielone, a oba telefony zmagały.

Soczewka ultrowej jest również używana do ujęć makro. Cieszę się, że makro fotografia pojawiła się na smartfonach, ale na obu kamerach jakość obrazu znacznie ulega rozliczeniom poza środkową częścią zdjęcia, więc nie otrzymuj nadziei. Myślałem jednak, że Samsung lepiej utrzymywał swoją ostrość w kadrze, jak na zdjęciu z okazji urodzin. Obie kamery nadroczyły drobną strukturę kwiatu poniżej, ale Samsung poszedł dalej za burtę.

Strzelaj na surowo, jeśli chcesz najlepszej jakości obrazu

Surowe zdjęcia zachowaj więcej oryginalnych informacji o zdjęciach, aby lepiej elastyczność edycji, jeśli chodzi o kolor i ekspozycję, i polecam fotografowanie RAW, jeśli chcesz najlepszych zdjęć. Zarówno zdjęcia Apple, jak i Samsung Raw – pobieranie strony z Google’s Camera Playbook – zastosuj podejście „obliczeniowe surowe”, które faktycznie łączy wiele zdjęć z jednym ujęciem, wykorzystując metody przetwarzania obrazu, które leżą u podstaw konwencjonalnych zdjęć JPEG i Heic.

Strzelanie na surowe rzędy Większość moich problemów z konwencjonalnymi zdjęciami Apple i Samsung, zwłaszcza przesycenie, plasticky skóra i zbyt duża przejrzystość – kontrast zwiększa tony średniej jasności strzału. Wolę też mniej wyostrzania, a surowe zdjęcia pozwalają mi go wycofać, choć nie tak daleko, jak bym chciał z S23 Ultra. Podejrzewam, że Samsung dokonuje wyostrzenia w obliczeniowym przetwarzaniu surowym.

Jeśli chodzi o fotografowanie RAW, wrażenia Apple są znacznie lepsze. Musisz włączyć opcję Sur w ustawieniu formatów aplikacji aparatu i, opcjonalnie, włączyć pełną opcję rozdzielczości 48-megapikselowej dla zdjęć wykonanych.

Natomiast Samsung traktuje surowe zdjęcia jako coś w rodzaju refleksji. Musisz pobrać swoją osobną aplikację Expert Raw ze sklepu Galaxy. Jest to przydatna aplikacja, jeśli chcesz bawić się ekspozycją, czasem otwarcia migawki i innych ustawień podczas kręcenia, ale jest to więcej pracy dla tych z nas, którzy wolą zrobić zdjęcie i bawić się później w Lightroom lub innym oprogramowaniu do edycji. Nie ma też opcji szybkiego uruchomienia dla ekspertów Raw.

Możesz ustawić ekspert RAW, aby zapisać zarówno wersje JPEG, jak i RAW swoich zdjęć, ale podstawowe przetwarzanie JPEG jest znacznie gorsze niż ujęcia z aplikacji zwykłej kamery, z przesyceniem łez i oczywistych przedmiotów dzwoniące. .

Bardziej denerwujące są ustawienia rozdzielczości w aplikacji. Jeśli ustawisz aparat na strzelanie w trybie 50-megapikselowym, możesz użyć tylko głównego aparatu. Jeśli chcesz korzystać z teleobiektywu lub aparatów ultrowej, musisz odsunąć się do 12 megapikseli, zanim będą dostępne. Nie ma opcji tylko strzelania w najwyższej rozdzielczości dostępnej z każdym aparatem.

Nie ma też 200-megapikselowej opcji surowej. Biorąc pod uwagę jego marginalną jakość obrazu, nie jestem pewien, czy to duży problem.

Wniosek: Brak wyraźnego zwycięzcy

. Jednak bardziej naturalne zdjęcia Apple i szybsza, bardziej zdolna aplikacja do aparatu są głównym atutem.

Każdy ze smartfonów jest zdolnym narzędziem fotograficznym, ale nie jest tak wyraźnym liderem, że warto przenieść się z Androida na iOS lub odwrotnie. Jeśli chcesz jak najlepiej wykorzystać aparat telefon.

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Dlaczego Apple iPhone 14 Pro Max jest lepszy niż Samsung Galaxy S23 Ultra?

Przewiń w dół, aby uzyskać więcej informacji

Dlaczego Samsung Galaxy S23 Ultra jest lepszy niż Apple iPhone 14 Pro Max?

• 15.66% więcej zasilania baterii

Przewiń w dół, aby uzyskać więcej informacji

Które są najpopularniejszymi porównaniami?

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Xiaomi 13 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Plus

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Note 10 Plus

Porównanie cen

Apple iPhone 14 Pro Max

Recenzje użytkowników

Ogólna ocena

Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra

Uwagi

Apple iPhone 14 Pro Max Samsung Galaxy S23 Ultra

Naprawdę warte tej ceny

Niesamowite, lepsze, wspaniałe występ, niesamowity występ w grach, wyświetlacz 120 Hz, ten telefon jest jednym z najlepszych telefonów, jakie kiedykolwiek widziałem

• bateria
• Wyświetlacz 120 Hz
• wydajność
• cechy

�� Głosuj 10 użytkowników uznało to za pomocne

Herşeyiyle Harika Bir Telefon

�� Głosuj 4 użytkowników uznało to za pomocne

Relativement déçu

Au vu du prix je m’attendais à beaucoup mie de la part d’apple mais chaque année c’est pareil. Smartfon de Qualité mais pas à Ce prix là.

Projekt

Uważamy lepszą wagę, ponieważ lżejsze urządzenia są wygodniejsze w noszeniu. Niższa waga jest również zaletą dla urządzeń domowych, ponieważ ułatwia transport i dla wielu innych rodzajów produktów.

Grubość (lub głębokość) produktu.
Szerokość reprezentuje poziomy wymiar produktu.
Wysokość reprezentuje wymiar pionowy produktu.
✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

Urządzenie jest chronione dodatkowymi uszczelkami, aby zapobiec awarii spowodowanym przez kurz, krople deszczowe i rozpryski wody.

Pierwsza liczba oceny IP odnosi się do ochrony przed pyłem, podczas gdy druga liczba odnosi się do ochrony przed ciekłym. mi.G. Pierwsza liczba 6 oznacza, że ​​jest całkowicie odporna na kurz, a druga liczba 7 oznacza, że ​​urządzenie może wytrzymać pełne zanurzenie w wodzie.

Wodoodporna ocena głębokości wskazuje, jak dobrze urządzenie jest chronione przed wnikaniem wody i ciśnieniem wody. Urządzenia, które mogą wytrzymać więcej ciśnienia wody, są lepsze do pływania lub nurkowania.

Objętość to ilość trójwymiarowej przestrzeni zamkniętej przez podwozie produktu lub, w prostszym punkcie, przestrzeń, którą zajmuje produkt.

Nieznany. Pomóż nam, sugerując wartość.

Minimalna temperatura, w której urządzenie może wykonywać optymalny poziom.

Wyświetlacz

Rozmiar ekranu (mierzony po przekątnej).
Rodzaj technologii używanej na wyświetlaczu.

Gęstość pikseli jest pomiarem rozdzielczości ekranu, wyrażonego jako liczba pikseli na cal (PPI) na ekranie. Wyższa gęstość pikseli przekłada się na większą jasność i ostrość dla obrazów wykonanych na ekranie, co poprawiają jakość wrażeń oglądania.

Rozdzielczość jest niezbędnym wskaźnikiem jakości obrazu ekranu, reprezentującym maksymalną ilość pikseli, które można wyświetlić na ekranie. Rozdzielczość jest podana jako wartość złożona, składająca się z pikseli poziomych i pionowych.

Częstotliwość, na której ekran jest odświeżany. Wyższa częstotliwość powoduje mniej migotanie (mniej hałasu) i bardziej naturalną reprezentację ruchu w scenach intensywnych akcji.

Nieznany. Pomóż nam, sugerując wartość. (Apple iPhone 14 Pro Max)

Nieznany. Pomóż nam, sugerując wartość. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

Szybkość próbkowania dotykowego to prędkość, z jaką ekran może zarejestrować wejście dotykowe i odpowiedzieć, renderując następną ramkę. Nazywany również szybkość odświeżania dotyku.

NIT to pomiar światła, który wyświetla wyświetlacz, równy jednej Candela na metr kwadratowy. Jaśniejsze wyświetlacze upewniają się, że zawartość ekranu jest łatwa do odczytania, nawet w słonecznych warunkach.

✔ Apple iPhone 14 Pro Max

Szkło odporne na uszkodzenia (takie jak szklanka goryla Gorilla lub aSahi Dragontrail Glass) jest cienkie, lekkie i może wytrzymać wysoki poziom siły.

Nieznany. Pomóż nam, sugerując wartość. (Apple iPhone 14 Pro Max)

Gorilla Glass Victus 2

Gorilla Glass jest jedną z najpopularniejszych marek chemicznie wzmocnionego szkła, wyprodukowanego przez Corning. Opracowano kilka wersji, a nowsze są bardziej trwałe i zapewniają lepszą odporność na obrażenia.

Wydajność

. Dzięki dużej ilości pamięci wewnętrznej możesz zapisać więcej plików i aplikacji na urządzeniu.

Pamięć losowa (RAM) to forma pamięci niestabilnej używanej do przechowywania danych roboczych i kodu maszynowego obecnie używanego. Jest to szybka, tymczasowa wirtualna pamięć, którą można odczytać i zmienić w dowolnej kolejności, umożliwiając szybkie przetwarzanie danych.

Apple iPhone 14 Pro Max: nie dotyczy

Nowsza wersja Androida ogólnie zapewnia lepsze wrażenia użytkownika. Główne wydania Androida obejmują nowe funkcje i ulepszenia wydajności, a także ważne aktualizacje bezpieczeństwa.

Antutu jest jedną z najważniejszych punktów odniesienia urządzeń z Androidem. Wynik odzwierciedla ogólną wydajność urządzenia, podsumowując wyniki poszczególnych testów, że różne parametry, takie jak prędkość pamięci RAM, wydajność procesora, wydajność grafiki 2D i 3D.

Wild Life to międzyplatformowy punkt odniesienia opracowany przez 3DMark, który testuje graficzną wydajność urządzenia (za pomocą API Vulkan na Androidzie/Windows i Metal API na iOS). Źródło: 3DMark.

Wild Life to międzyplatformowy punkt odniesienia opracowany przez 3DMark, który testuje graficzną wydajność urządzenia (za pomocą API Vulkan na Androidzie/Windows i Metal API na iOS). Nieograniczona wersja działa poza ekranem, dzięki czemu czynniki takie jak rozdzielczość wyświetlania nie wpływa na wynik. Źródło: 3DMark.

Wild Life to międzyplatformowy punkt odniesienia opracowany przez 3DMark, który testuje graficzną wydajność urządzenia (za pomocą API Vulkan na Androidzie/Windows i Metal API na iOS). Ekstremalna wersja jest znacznie bardziej graficzna niż standardowy punkt odniesienia Wild Life. Źródło: 3DMark.

Samsung Galaxy S23 Ultra: Nie dotyczy

Geekbench 5 to międzyplatformowy punkt odniesienia, który mierzy wielordzeniową wydajność procesora. (Źródło: Primate Labs, 2023)