Beste billige kamera for YouTube -videoer

Folk sier ofte at dårlige opptak kan tilgives, men dårlig lyd kan gjøre en video uovertruffen. For det meste er dette sant. Du vil bli hardt skvatt til å finne et kamera som ikke har innebygde mikrofoner for å spille inn lyd. Likevel vil disse for det meste bare være bra under ideelle forhold, for eksempel i et stille miljø.

Beste kamera for vlogging i 2023 for alle budsjetter

Ønsker å begynne å vlogging på YouTube? Sjekk ut de beste kameraene for årets vlogging i denne dyptgående gjennomgangen, inkludert Vlog Camera Must-Have-funksjoner.

Camera Gear Guides | Kameraeguider | Av USNEA Lebendig | Sist oppdatert: 24. august 2023

YouTube -vlogger har sett massiv vekst i popularitet, så jeg har satt sammen et innlegg for å hjelpe deg med å velge de beste kameraene for årets vlogging. Jeg forklarer kamerafunksjonene som kan gjøre din vlogging -opplevelse morsom og enkel, og hjelper deg å forstå hva som gjør et godt vlogkamera. Å starte din egen videoblogg er ikke vanskelig, og hvis du er konsekvent og legger ut innhold av god kvalitet, kan du til og med tjene penger på vlogging. Denne anmeldelsen vil hjelpe deg å velge riktig kamera for jobben, så la oss hoppe rett inn!

Innholdsfortegnelse

Beste kamera for vlogging i 2023

1. Panasonic Lumix GH5 | Beste all runde vloggingkamera

Se flere anmeldelser

: 20.3
Dimensjoner.45 x 3.86 x 3.44 ″ (138.5 x 98.1 x 87.4 mm)
Vekt: 645 g (1.42 pund / 22.

Hvis du leter etter fullverdige beste vlogkameraer med 4K videofunksjoner og DSLR-lignende ergonomi, må du ikke se lenger enn den utmerkede Panasonic Lumix GH5 Micro Four Thirds speilless Camera.

Det er hyggelig å se at kameraselskaper spesialiserer seg i sine forskjellige nisjer med flaggskipskameraene. For Nikon og Canon er det det profesjonelle stillbildekameraet, og for Panasonic er det video.

Panasonic har holdt seg med sine velprøvde 20 megapiksler mikro-fire-tredjedels sensor med GH5, et sensorformat som tiltrekker seg litt forvirring på grunn av den reduserte størrelsen. Tross alt, hvorfor skulle man investere i et kamera med en sensor mindre enn APS-C, og bare om Halvparten av størrelsen av en full rammesensor?

.

Panasonic Lumix GH5 er absolutt ikke et lite, lett kamera, men det tilbyr videoytelse som normalt er assosiert med mye større enheter. Ytelse med lite lys kan ikke matche noe som Canon 6D Mark II, men det er fremdeles bra nok for de fleste vlogging-situasjoner.

Før vi drar videre, bør vi sannsynligvis konfrontere elefanten i rommet – nemlig Lumix GH5 vs Lumix GH5s … (merk ‘S’!)

.

Så hvorfor inkluderte jeg det ikke her i denne listen over årets beste vloggingkameraer?

Vel, ja, det er et flott kamera for å oppdatere vloggen din, men rettferdiggjør prisen virkelig de nye funksjonene, og dessuten kommer de faktisk til fordel for den gjennomsnittlige vloggeren? Jeg lar Kai Wong svare på det i denne videoen:

Så la oss komme tilbake til Panasonic Lumix GH5 (ikke ‘S’!), skal vi?! Videokvaliteten er utmerket. Skyting i 4K på 60 fps produserer noen av de mest fantastiske detaljerte videoopptakene jeg har sett av et Prosumer Grade -kamera.

Rammehastighet, oppløsnings- og bitratealternativer er rikelig, og garantert at selv den mest hardcore videoentusiast. Det er et alternativ å skyte 4K-opptak på en filmisk 24fps ved å bruke et rikere, 4: 2: 2 10-biters fargerom som tilbyr et bredere dynamisk utvalg for gradering i etterproduksjon.

Vloggere som liker å bruke tidsforløpsopptak, kan dra nytte av rammehastighetskontrollen i kameraet som lar deg skyte ned til bare 2 fps.

Å skyte med en raskere bildefrekvens for å bremse opptakene i innlegget er en populær teknikk for vloggere-å skyte ved 180 fps i 1080p på Lumix GH5 lar deg lage noen vakkert glatte sakte-mo-opptak.

Alt kan registreres på 2 SD -minnekort samtidig, eller du kan sette opp det andre minnekortet for å fungere som overløp for når den første fylles opp. GH5 er faktisk det eneste anbefalte kameraet i denne listen som tilbyr doble SD -kortspor.

En interessant funksjon for vloggere som trenger å trekke miniatyrbilder for YouTube -videoene.

.

. Den fullstendig artikulerende 3.2 ”Flip Out berøringsskjerm er levende, detaljert, godt konstruert og en glede å bruke.

Når du skyter førstepersons vlogger, er en vidvinkelobjektiv normalt å foretrekke for å gi rom for armlengdes skyting som inkluderer ansiktet ditt og så mye av miljøet som mulig. Takket være Lumix GH5s utmerkede bildestabilisering og ansikts oppdage auto-fokus, blir førstepersons filming også gjort mye enklere.

Hvis du skyter en scene der du kan kontrollere posisjonen til fagene dine, er det en flott funksjon på Lumix GH5 der du automatisk kan overføre mellom forhåndsinnstilte fokuspunkter.

Det er verdt å nevne at AF -ytelsen i lite lys har en tendens til å slite, så bruk av et eksternt LED -lys anbefales hvis du vil vlogging om natten mye.

.

Panasonic Lumix GH5 føles som om det ble designet av brukere i stedet for ingeniører, med YouTubers i tankene.

Andre tilfeldige, men genuint nyttige funksjoner inkluderer muligheten til å starte/slutte å filme ved hjelp av lukkerknappen (som føles mer naturlig enn den røde postknappen); USB-C-tilkobling for lynrask SD til datamaskinoverføringshastigheter; 5 tilpassbare knapper, og DSLR-lignende lang batterilevetid.

En potensiell ulempe med Panasonic Lumix GH5 for vloggere er dens størrelse og vekt, noe som kan bli et problem hvis du skyter med kameraet i lange perioder. Ved 645 g (1.4 kg) Det er en akseptabel vekt hvis det var et DSLR-kamera på inngangsnivå, men som et Micro Four Thirds speilløst kamera er det definitivt på den tunge siden.

Så oppsummert, hvis du kan stille opp med den lille ekstra vekt, og du er forberedt på å bruke et eksternt lys når MFT -sensoren sliter i lite lys, er Lumix GH5 virkelig en utmerket filmskaperkamera. Jeg tror det er trygt å si at det er Beste vloggingkamera fra 2023.

Det har også laget listen min over de beste speilløse kameraene også.

2. Canon EOS 80D | Beste Vlogging -kamera under 1000 dollar

Se flere anmeldelser

Megapiksler: .2
Dimensjoner: 3.09 x 5.47 x 4.14 ″ (78.5 x 138.9 x 105.
Vekt: 730 g (1.61 pund / 25.75 oz)

Hvis du leter etter kanonkameraer for vlogging, har du uten tvil komme over Canon 80D. Sjansen er stor for at du også har kommet over Canon 70D, og ​​Canon SL2.

Sannheten skal sies, dette er alle utmerkede kanonkameraer, men la oss se på hvorfor jeg tror Canon 80D er den beste av dem alle her i 2023.

For det første merker Canon 80D alle hovedboksene når det kommer til maskinvaren-den har en flip-skjerm med berøringsskjermgrensesnitt, innebygd trådløs, optisk bildestabilisering, en ekstern mikrofonport, ekstern hodetelefonport og lang batterilevetid.

Det er imidlertid litt på den tunge siden – 730 g (1.6 kg) er ikke urimelig for et pro-klasse DSLR-kamera, men som et kamera som skal brukes utelukkende til vlogging, kan det presentere noen problemer for de som ønsker å håndtere det på armlengden i lange perioder.

.

.6-5.6 Wide Angle Zoom – En av de mest populære linsene for vloggere som bruker kanonkameraer, og en av Casey Neistats Canon 80D anbefalte linser også.

Den klasseledende auto-fokusen på Canon 80D er en av hovedårsakene til at så mange YouTube-vloggere bruker dette kameraet. De 45 sensitive AF-punktene på tvers av typen kombinert med Canons utmerkede doble Pixel CMOS AF betyr at kameraet kan skaffe og låse på fokus i millisekunder.

.

Canon 80D er så enkel som å berøre skjermen, og kombinert med den prediktive kraften til Movie Servo AF og den brede spredningen av AF -punkter, kan til og med bevegelige emner spores jevnt.

Vlogging krever vanligvis at du filmer deg mye, og heldigvis er de ansiktssporende bilfokusfunksjonene til Canon 80D uten sidestykke til ingen.

.

Det er ingen 4K videoopptak som kanskje ikke er noe problem for deg. Å ha muligheten til å beskjære i opptakene dine under innlegget kan være en fordel, og den ekstra detaljene er fin, men du må vurdere om betrakteren vil dra full nytte av 4K -opptakene dine – de fleste vil se på det på mobiltelefonene sine, tross alt.

Til tross for mangelen på 4K -innspilling, kan du registrere hele 1920 x 1080 HD ved 30 og 24 fps i MOV, og på 60/30/24 fps i MP4 -modus – å kunne registrere 60 fps i 1080p er en flott ny funksjon, som betyr deg trenger ikke lenger nedgradering til 720p for sakte filmopptak.

Andre MP4 -alternativer inkluderer HD (1280 x720) ved 60/30 fps. Det er også en HDR -filmmodus (1920 x 1080) ved 30 fps, og en ny tidsforløpsfunksjon (ikke tilgjengelig på 70D).

Å kunne registrere rett til MP4 er nyttig for når du vil laste opp rett på nettet, mens MOV -formatet er bedre for å maksimere dynamisk område, med dets høyere bitrate og mindre komprimering.

Hvis du absolutt trenger å ha 4K videoopptakfunksjoner på dette prispunktet, er Sony A6500 et alternativ, og tilbyr også enda bedre auto-fokus enn Canon 80D ..

Imidlertid er dette en stor ulempe, den har ikke en flip -skjerm å se deg selv mens jeg spiller inn – derav at jeg ikke inkluderer den i denne listen over de beste vlogging -kameraene.

Canon 18-55mm f/3.5-5.6 er II-en billig, lett, allsidig linse med flott innebygd bildestabilisering-jeg anbefaler at du kjøper det med dette kameraet.

En annen liten ulempe er mangelen på sebra -striper for å få øye på høydepunkt, og også mangelen på fokusstopp for å hjelpe med manuelt fokus. Det er heller ingen måte å forstørre bildet ditt mens du spiller inn for å dobbeltsjekke fokuspunktet ditt ytterligere.

Til slutt kan du ikke kontrollere AF-servohastighet og sporfølsomhet med mindre du er i AF-modus, noe som betyr at du ikke kan dra nytte av disse funksjonene mens du bruker ansiktssporing, noe som er litt rart.

.

På nesten halvparten av prisen på Lumix GH5 får du et kamera med bedre AF og lite lysytelse, i tillegg til at du får tilgang til hele arsenalet til fantastisk kanonglass.

Jeg vil gå så langt som å si at Canon 80D er Beste Vlogging -kamera under 1000 dollar. .

3. Canon G7X Mark II | Beste kompakte vloggingkamera

Se flere anmeldelser

Megapiksler: 20.1
Dimensjoner: 1.65 x 2.4 x 4.15 ″ (41..96 x 105.41 mm)
Vekt: .7 kg x 11.3 oz)

Etter den enorme populariteten til første generasjons Canon G7X kompakte kamera, var fotografer og vloggere over hele verden glade i 2016 med utgivelsen av sin etterfølger – Canon G7X Mark II.

Holder den samme 24-100mm tilsvarende f/1.8-2.8 Zoomobjektiv og 20MP -sensor, Mark II forbedrer originalen på flere måter, med en oppdatert utvendig design og en raskere Digic 7 -bildeprosessor.

. Bildekvalitet er flott for et kamera i denne størrelsen, med skarpe kanter som skisserer motiver og rikelig med klarhet.

Når du er skutt på vidt åpent ved f/1.8 eller zoomet rett inn til et nærbilde på f/2.8, er det lett å uskarpe bakgrunnen og oppnå den etterspurte bokeh-utseendet som ikke ofte er assosiert med et kompakt kamera for vloggere.

Å kunne kaste bakgrunns-/forgrunnselementer ut av fokus ved å bruke den brede blenderåpningen til Canon G7X Mark IIs objektiv er utrolig nyttig når du vlogging, og gir deg muligheten til å lede seerens øye bort fra distraherende elementer og mot emnet ditt til opptakene dine.

Det ekvivalente zoomområdet 24-100mm er også nyttig, og spesielt imponerende for et kompakt kamera. Denne typen zoomområde på et DSLR eller speilløst kamera vil kreve bruk av en klumpete linse, noe som gjør hele oppsettet uegnet for utvidet vlogging.

Skyting i sollys med store åpninger er vanligvis umulig uten bruk av ND -filtre, og heldigvis har Canon G7X Mark II en bygget rett i.

Ved å klikke på en knapp kan du simulere solbriller for linsen din, slik at du kan skyte på f/1..

Hvis du planlegger å filme ditt eget ansikt som de fleste vloggere velger, vil kombinasjonen av Canons utmerkede ansiktssporingsteknologi og en nydelig 3 ″ flip up -skjerm hjelpe deg å holde alt pent sammensatt og ansiktet ditt i skarpt fokus, selv når du beveger deg. Det gjør også Canon G7X Mark II til et flott kamera for selfies.

Racking fokus frem og tilbake er enkelt og effektivt, ved å bruke den responsive berøringsskjermen for å bokstavelig talt trykke på områder du vil bli trukket i fokus.

Det er verdt å merke seg at for å oppnå dette, vil den resulterende videoen din bli beskåret litt, og du kan merke små forskjeller i farge/eksponering.

Batterilevetid er utmerket for et kompakt kamera, og å forlenge batterilevetiden via en bærbar batterilader er nå en mulighet takket være mini-USB-inngangen. Dette er helt klart et stort pluss for vlogging hele dagen, men en liten fangst ligger i begrensningen til omtrent 4 GB filming per segment-ved 1080p 60 fps som tilsvarer omtrent 30 minutter.

Det er sjelden at vloggere skyter i slike lengre perioder i en ‘ta’, men det er fremdeles kanskje noe å være klar over.

Time-lapse er godt implementert på Canon G7X Mark II, og gir en flott mulighet for Vloggers til å øke produksjonsverdien via denne populære historieteknikken-bare husk å bruke et stativ, helst så lite og kompakt som kameraet, som en Smarttelefonstativ.

Som med alle kanonkameraer, er WiFi også implementert godt, noe. Å kunne overføre kreasjonene dine via WiFi til en smarttelefon er også en praktisk funksjon for raske sosiale medieoppdateringer i feltet.

Når det gjelder lyd, inkluderer G7X Mark II et vindfilter som prøver å kutte ned vindstøy, men på grunn av plasseringen av de to mikrofonene på toppen av kameraet, kan du fremdeles slite med å få virkelig klar lyd, selv i lav vind.

Det er ingen mikrofon eller hodetelefonkontak.

fotograferingsbetingelser) og en ‘auto nivå’ funksjon som holder horisonten rett. Du kan til og med veksle mellom auto og manuelt fokus med bare et trykk på skjermen, og justere fokus selv når du fremdeles spiller inn.

. Videofangst i bil på G7X Mark II er pålitelig nok for fartsfylt filming og skiftende lysforhold, eller du kan justere innstillinger manuelt via berøringsskjermen.

I manuell modus kan du justere lukkerhastighet, blenderåpning, eksponeringskompensasjon og ISO under filming med bare et par berøringer – en viktig funksjon for kameraer som YouTubers bruker.

Det er også muligheten til å justere eksponeringskompensasjon ved hjelp av Auto ISO mens du er i manuell eksponeringsmodus, slik at kameraet endrer ISO, i stedet for lukkerhastigheten eller blenderåpningen som kan påvirke det ønskede utseendet på skuddet ditt negativt. Dette er en funksjon som noen kameraer med høyere slutt ikke en gang tilbyr.

Alt i alt, til tross for den. Det er god valuta for pengene og pakker noen flotte funksjoner i en kropp som ikke er mye større enn smarttelefonen din-ideell for lett, ikke-oppstyr vlogging.

Beste billige kamera for YouTube -videoer

Jeg har ofte blitt spurt om hvilket kamera jeg bruker til videoer. Svaret på det spørsmålet varierer over tid. Jeg kan ikke si hvilket kamera som er best, men jeg kan fortelle deg hva min erfaring har vært. Jeg leter fortsatt etter det perfekte billige kameraet. Profesjonelt utstyr ville helt sikkert være bedre, men jeg foretrekker det lave engasjementet fra billige kameraer.

Til venstre, flere kameraer som jeg brukte frem til starten av 2010. Disse skyter alle 640×480. 640×480 er nesten like bra som den gamle standarddefinisjonen NTSC TV, men kvalitetsstandarder har forbedret seg siden.

En prøvevideo jeg skjøt på 640×480: Building Bandsaw Experimenter

Samsung WB550

I begynnelsen av 2010 regnet jeg med at jeg skulle bytte til High Definition. Så jeg kjøpte Samsung WB550, til salgs for $ 300. Det kameraet kunne gjøre 720p HD -video. På den tiden var HD -video sjelden i billige kameraer.

Kameraet var en stor forbedring over 640×480. Det hadde også veldig bra lyd. Det kan også zoome ut til 24 mm tilsvarende – veldig vidvinkel. Det kommer veldig godt når du filmer innendørs med begrenset plass, og det er det jeg mest gjør.

Men kameraet presterte dårlig i lite lys, og det introduserte også en og annen lydfeil. Kameraet hevder å ha bildestabilisering, men så vidt jeg kunne fortelle, fungerte det enten ikke eller gjorde ingen forskjell.

Men en stund var jeg fornøyd med dette kameraet. Jeg skjøt mange videoer med det.

Eksempel på videobilde med WB550: Pen Shaking Contraption

Senere i 2010 spilte jeg med søsterens Canon SD780. Det er et lite lite kamera, men jeg fant ut at selv om videoen var 720p, som Samsung, var kvaliteten mye bedre, spesielt under lite lys. . . Så jeg kjøpte en.

Dessverre zoomer den ikke så bred som Samsung, og lyden var ikke så god. Men det som plaget meg mest var at det bare brukte MJPEG til videoformatet, noe som resulterte i filer som var omtrent 2.5x større enn hva samsung. Som legger opp veldig raskt. Jeg skjøt noen få videoer med denne, men gikk senere for det meste tilbake til å bruke Samsung.

Et videotog med SD780 er: Verktøy brystets hengselmekanisme

JVC HD EVERIO

I mars 2011, regnet jeg med at hvis jeg kjøper et kamera for det meste til video, burde jeg kanskje kjøpe et faktisk videokamera. Jeg fant denne JVC Everio videokamera relativt billig. Boksen sa “Full HD”, men det viser seg at denne bare kan gjøre 1080i (sammenflettet) som ikke er ideelt for datavideo.

. Det bredeste det kan zoome er 55 mm likeverdig, altfor smalt for videoene mine. Jeg kjøpte en billig vidvinkeladapter for den (bare $ 16), men den vidvinkeladapteren introduserte en viss forvrengning, la til bulk, og brakte den bare til omtrent 35 mm tilsvarende. Kameraet ga meg ikke kontroll over hvitbalanse eller eksponeringsskjevhet. I motsetning til stillkameraene, zoomer dette kameraet lydløst mens du tar video. Men det er ikke mye bruk for meg. Til og med fullt zoome ut, det var fremdeles litt for smalt.

Jeg så på noen andre videokameraer. Det er absolutt bedre enn denne. Men jeg konkluderte til slutt med at videokameraer er ironisk nok, dårlig egnet for den typen videoer jeg lager. Jeg brukte bare videokameraet for tre videoer.

Et videotog med Everio: Leaf Vacuum Trailer

Nikon Coolpix S6200

I november 2011 så jeg igjen på hvilke kameraer som var tilgjengelige. For litt over $ 100 kjøpte jeg en Nikon Coolpix S4100, som kunne gjøre 720p -video. Men å teste det kameraet, videoen var veldig dårlig kvalitet. Jeg returnerte kameraet samme dag, men denne gangen tok et flash -kort med meg til butikken, og koblet det til neste modell opp, S6200, og skjøt noen testvideo rett i butikken. . . .

En stor ulempe med dette kameraet er linsen av dårlig kvalitet. For 720p -video spilte det ikke så mye, men for stillbilder var det merkbar fuzziness på bildet. Lyden hadde også ganske mye sus. Kameraet var også veldig tregt, med en 2.5 sekunders etterslep fra å trykke på knappen for å faktisk starte videoopptak! Det tok litt å bli vant til.

Jeg brukte kameraet til alle videoene mine i to måneder, til jeg kjøpte mitt neste kamera.

En video med Nikon Coolpix S6200: Ice Lensing

Nikon Coolpix S8200

. Nok en gang tok jeg flash -kortet mitt til butikken. Jeg skjøt noen testvideo med forskjellige kameraer, tok deretter kortet hjem og så godt på videoen. Av de billige kameraene jeg prøvde, var vinneren Nikon S8200. . Til $ 250 + skatt kjøpte jeg den. Kanonkameraene tar også god video, men de fortsatt Lagre bare videoen som MJPEG. Når Canon vedtar H264 eller MP4 videoformater, vil jeg sannsynligvis kjøpe en kanon igjen. Videokvaliteten på kanonkameraene er vanskelig å slå.

En irritasjon over dette kameraet er at når du tar video, zoomer det inn med omtrent 15% av 15%. Linsen kan zoome ut til omtrent 24 mm tilsvarende, men når du tar video, er det bredeste den skyter på omtrent 30 mm tilsvarende.

. Det er faktisk en veldig god linse for denne kameraklassen. 1080p -videoen er bra. Det skyter også mye bedre 720p enn S6200. Totalt sett er jeg ganske fornøyd med dette kameraet.

.

Men i juni 2012 kjøpte jeg meg endelig en DSLR. Denne er en Nikon D5100. Jeg hadde egentlig ikke en god grunn til å kjøpe den annet enn å ville ha et nytt leketøy. For video er S8200 god nok, og for stillbilder gir det ikke så mye mening å ta et stort og fancy kamera inn i et støvete verksted.

Men jeg ville også eksperimentere med å ta video med en DSLR. Som det viser seg, er videokvaliteten fra dette kameraet merkbart bedre enn S8200. Den viktigste ulempen med å bruke en speilrefleks er at det er mye lettere å skru opp et skudd. Feltets dybdeskarp. Det kan være et stort problem når videoen er av en bygging – noen ganger kan du ikke gå tilbake og omskiftes. Ikke at de andre kameraene mine ikke lider av en og annen Miss-Focus, men med den store linsen til en speilrefleks er Miss-Focus mye verre. En annen sak er at kameraet gjør eksponeringsjusteringer med blenderåpningen, og de har en tendens til å være i trinn, så det forårsaker merkbar flimring når lysnivåene endres.

Lyden har veldig lite sus, men den er også ganske dempet – det høres ut som om den er blitt båndpassfiltrert. Kameraet har en ekstern mikrofonkontakt. Jeg kjøpte senere en rode -mikrofon for $ 200, men lydkvaliteten var fremdeles dårlig. Det ser ut til at det er kameraets interne kretsløp som gir dårlig lydkvalitet.

En video med Nikon D5100: Touring Cottage #2

Nikon J3

Jeg kjøpte en Nikon J2 da den var klar for $ 350 i april 2013. Videoen fra det var ganske bra, men enda viktigere, de innebygde mikrofonene er veldig gode, og jeg kan stille inn innspillingsvolumet, noe som betyr at jeg kan forhindre lyd AGC fra. J2 var mitt beste kamera for video så langt, men dessverre brøt jeg den. Når jeg så meg rundt, sammenlignet jeg det med en mirorløs DSLR fra Cannon, men nok en gang var filstørrelsen fra det kameraet bare enormt sammenlignet med Nikon, så kjøpte J2 -etterfølgeren, J3, denne gangen til full pris for $ 500. Jeg likte J2 mer enn J3, men videoen på J2 er like god. Audio på J2 var bedre, fordi den hadde fremovervendt mikrofoner.

Det jeg liker med J2 eller J3 er at den fremdeles er ganske kompakt, og ikke å ha en enorm sensor som en DSLR, er dybdeskarphet mindre av et problem. Den innebygde mikrofonen er ganske bra, men det må være, fordi det ikke er noen mikrofonkontakt. Jeg opplever at videofiler fra J3 ikke fungerer pålitelig med Sony Vegas (som jeg fortsatt bruk), så jeg forhåndsprosesser alle videofiler med FFMPEG før redigering.

Et eksempel på lyd fra J2: “Audition”
Eksempel Video Shot Wit Hthe J3: Sharpening Jig

J3 er vinneren for tiden. Jeg vil anbefale kameraet for folk som ønsker å ta video.

Når det er sagt, da jeg skjøt videoen som sammenlignet alle kameraene, ble jeg en gang overrasket over videokvaliteten fra den gamle Canon SD780 er. . Men totalt sett tror jeg at de fleste kameraer har 1080p -video som er bra nok, men lyd er ofte et problem. Så hvis du handler et kamera for video, bør du være mer oppmerksom på lyd enn videokvalitet.

. . Ligtene er stort sett vanlige lamper med 27 watt CF -pærer i seg. Kameraet på stativet er min gamle S8200.

Videoredigering

For videoredigering bruker jeg Sony Vegas. . Sony Vegas er et veldig krasjutsatt programvare. Nok en gang omtrent 20 minutters klipp importeres fra Nikon -kameraene mine, vil det gå tom for memeory og krasje. The Crashing er en funksjon av den totale lengden på klippene som er importert, uavhengig av hvor mye av klippene du faktisk bruker. Jeg har funnet ut at konvertering av alle filene til MP4 ved hjelp av FFMPEG får Sony Vegas til å fungere mye bedre. FFMPEG er et gratis kommandolinjeverktøy, og jeg skrev noen Python -skript for å automatisere behandlingen av klippene. Hvis du ikke er kjent med små manusprogrammer, er dette sannsynligvis ikke et godt valg for deg. . Alt jeg kan si er at jeg vet om ingen slik løsning, og jeg har prøvd de fleste programmer der ute. Jeg synes de fleste av dem var tungvint og vanskelig sammenlignet med Sony Vegas, og Sony Vegas har mange problemer.

Addendum, 2014: Jeg laget en timelapse av da jeg skjøt videoen for å gå med denne artikkelen

Hjerneplukk med bob

Beste kameraer for video, vlogging og videografi i 2023

Den fullt artikulerte skjermen kan settes til å møte nesten hvilken som helst vinkel, inkludert fremover. Kreditt: Andy Westlake

.

Enten du vil starte din egen YouTube -kanal, forbedre kvaliteten på Tiktoks eller komme inn på profesjonell vlogging på en seriøs måte, vil du ha de beste kameraene til video. . Imidlertid, med større sensorer og utskiftbare linser av høy kvalitet, vil dedikerte videokameraer fortsatt gi deg en overlegen skyteopplevelse, bedre resultater og et bredere spekter av fag, for når du lager en video til YouTube.

Det er mange kameraer der ute akkurat nå – til det punktet hvor det kan være ganske overveldende for en nykommer. Nye kameraer ankommer hele tiden, for eksempel Nikon Z8 og Canon PowerShot V10, to veldig forskjellige kameraer, men begge veldig effektive for video på sin egen måte.

Så hvordan valgte vi listen over de beste kameraene for video? La oss raskt løpe gjennom de viktigste kriteriene ..

Hvordan velge de beste kameraene for video og filmskaping

Her er de viktigste spesifikasjonene du kan tenke på når du velger videokameraet.

Vedtak

Nikon Z9, for eksempel, registrerer video i 8K. Fotokreditt: Andy Westlake.

En av de første tingene å se etter er Videooppløsning. Nesten hvert kamera på markedet skal skyte på 4k Vedtak. . Hvis du begynner å vlogge eller skyte for YouTube, er det imidlertid foreløpig ikke noe reelt behov for at du skal skyte i 8K; det er fullstendig overkill.

Trenger du til og med 4K for sosiale medier? Sannsynligvis ikke, siden mye sosial video deles i full HD 1920 x 1080 oppløsning. .

Bildefrekvens

. Jo flere rammer, jo jevnere opptakene, og det lar deg også bremse opptakene uten at det ser ut. Hollywood -filmer er vanligvis skutt med en bildefrekvens på 24fps, Mens Pal TV er 25 fps med det amerikanske NTSC -formatet ved 30 fps. Høyere bildefrekvens er en multiplikator av disse, så du vil ofte finne 50 fps og 60 fps og 100 og 120 fps.

Ved å spille inn på 120 fps og deretter lage en video som vises på 30 fps, vil du ha en 4x langsom bevegelse. Så hvis du er interessert i å skyte opptak med sakte bevegelse, jo høyere bildefrekvens, jo større er den langsomme bevegelsen. For en utmerket sakte-effekt, se etter minst 120 fps.

Stabilisering

Hvis du skyter matlaging eller håndverksopplæringer, kan du bruke en stativ. For mer om hvordan du velger det beste stativet for deg, sjekk ut vår ultimate guide til stativ så vel som våre valg for de beste stativene å kjøpe. Imidlertid, hvis du bruker kameraet som er håndholdt for vlogging eller filmskaping på familieferie, kan ustabilisert video se skjelven og nesten uovertruffen.

Objektiv eller sensorbasert stabilisering vil bidra til å holde opptakene ser jevn ut. Digital stabilisering. Digital stabilisering avlinger inn i rammen og forskyver det innspilte området til glatte kamerabevegelser. En kombinasjon av alle tre typer stabilisering kan holde håndholdte opptak fri for alle unntatt de mest dramatiske av bevegelser.

For kameraer som ikke har stabilisering, en motorisert tre-akset stabilisator, også kjent som en gimbal, er en flott måte å lage glatte opptak.

Lyd

Sony A7C med en mikrofon. .

. For det meste er dette sant. Du vil bli hardt skvatt til å finne et kamera som ikke har innebygde mikrofoner for å spille inn lyd. Likevel vil disse for det meste bare være bra under ideelle forhold, for eksempel i et stille miljø.

For best mulig lyd, Å bruke en ekstern mikrofon er et must. Forsikre deg om at kameraet ditt har en mikrofoninngangsuttak, som vanligvis vil være en 3.5mm stikkontakt på siden av kameraet. Denne kontakten lar deg legge til en mikrofon, som vanligvis vil bli holdt på en tilbehørssko på toppen av kameraet. Vær imidlertid oppmerksom på at dette kan blokkere eller hindre bruken av en frontvendt skjerm.

Skjerm

. Generelt kommer disse i to typer – artikulert fra siden eller bla opp fra toppen. Begge har fordelene.

Toppvendte skjermer ser mer naturlig ut hvis du ser på skjermen i stedet for fronten på linsen. Imidlertid, hvis du vil montere en lys eller mikrofon til en varm sko, kan det hindre deg i å bruke skjermen. Sidevendte skjermer vil forlate kameraets topp gratis for montering av mikrofoner og tilbehør. Likevel, hvis du finner deg selv å presentere for skjermen, kan det se unaturlig ut som øyelinjen alltid vil se ut til siden. Oppsummert, husk å snakke med linsen, ikke skjermen!

For de som ikke filmer seg selv, hjelper en enkel vipping av artikulasjon å skyte i forskjellige vinkler, noe som får videoene dine til å se mer dynamiske.

Strøm og batteri

Å skyte en video kan tømme et batteri veldig raskt. Selv om batterilevetiden ikke skal være en avgjørende faktor når du kjøper et kamera, er det verdt å merke seg, slik at du kan planlegge å kjøpe et ekstra batteri, eller to eller tre, hvis du er ute og skyter video hele dagen.

Noe annet er å se etter lading. De fleste kameraer vil lade gjennom en MicroUSB- eller USB-C-tilkobling, med mange av disse som også kan dreves av USB mens de fortsatt spiller inn. En enkel £ 20 USB Power Bank kan gi deg timer mer opptak ved å enten holde batteriet lading når det ikke er i bruk eller ved å kunne drive kameraet, men vær klar over at noen kameraer trenger nyere USB -type C PD (strømlevering) som er som er Fant bare på nyere/bedre kraftbanker.

Sensorstørrelse

. Som en (veldig) generell regel, jo større er sensoren, jo bedre vil bildekvaliteten være. En sensor med full ramme vil ha et større dynamisk område, lavere støynivå og bedre bildekvalitet ved høyere ISO-følsomhet enn en mindre sensor for den nøyaktige oppløsningen.

Så å skyte med et kamera med en sensor med full ramme vil gi bedre resultater enn å skyte med den mindre sensoren til en smarttelefon. Ulempen er en større sensor vil bety et større kamera og større linser, noe som kanskje ikke er ideelt hvis du vil ha noe lite for vlogging. Se vår guide til APS-C vs fullramme sensorer for mer om forskjellene mellom de to.

Som du kan se, vil det alltid være kompromisser, enten det er i størrelse, kostnader, bekvemmelighet eller bildekvalitet. Området du prioriterer vil helt avhenge av hva du vil filme. Hvis du trenger mer hjelp, kan du sjekke guiden vår til hvordan du kommer i gang med vlogging, men ellers, la oss komme til kameraene.

Kom deg rett på sak med vår raske liste over de beste kameraene for video, vlogging og YouTube:

• Beste hverdagens vloggingkamera: Sony ZV-1 Mark II
• Beste hybrid stillbilder og videokamera for entusiaster: Fujifilm X-S20
• Beste kamera for vlogging mens du er på farten: DJI Pocket 2 – Sjekk den beste prisen
• Best for action og eventyr: GoPro Hero11 Black – Sjekk beste pris
• Beste videokamera for 4K:
• Blackmagic Pocket Cinema 4K – Sjekk den beste prisen
• Beste hybridfoto/videokamera: Fujifilm X-H2S-sjekk den beste prisen
• Beste kamera for nybegynnere YouTubers: Nikon Z30 – sjekk beste pris
• Beste værforseglet kompakt speilløst kamera: Olympus OM-system OM-5
• Beste Canon APS-C-kamera: Canon EOS R10 – sjekk beste pris
• Beste billig 4K -kamera: Sony ZV-E10-Sjekk den beste prisen

Vil vite mer? Les videre når vi kjører gjennom hele spesifikasjonene til hvert kamera på listen vår ..

Beste hverdagens vloggingkamera: Sony ZV-1 Mark II

Sony ZV-1 Mark II er et flott lite vloggingkamera med et ultra bred objektiv som er perfekt for ‘selfie’ vlogging. Kreditt: Andy Westlake

På et øyeblikk:

• .8-4 objektiv
• 4k 30p eller full HD 120p videoopptak
• ISO 125-12 800 (ISO 80-12 800 utvidet)
• 24 fps kontinuerlig skyting
• 3in helt artikulert berøringsskjerm
• Pris: $ 898 / £ 869

Basert på den populære Sony RX100-serien med kameraer, var den originale Sony ZV-1 rettet mot vloggere. De 1 ”størrelse 20.1 million piksel sensor tilbyr et stort steg opp fra de som for øyeblikket skyter med en smarttelefon, mens du holder kameraet lite og lett nok til å bære overalt. De 24-70mm f/1.8-2. kan ikke ha vært så bred så bred som noen ønsker for håndholdt vlogging, og det er en av de viktigste nye funksjonene i denne splitter nye Sony ZV-1 Mark II.

ZV-1 Mark II er tydelig rettet mot video mer enn Stills Photography. Det er ingen modushjul, noe som betyr at det er litt mer fiddly å veksle mellom de forskjellige video- og fotograferingsmodusene. Når det er sagt, gjør den forenklede operasjonen det til et godt inngangspunkt. Modus som Produktutstilling og Bakgrunnsdefokus Gjør det enkelt for de som ønsker å skifte fokus for å presentere et produkt for kameraet eller uskarpe en bakgrunn.

Lydmessig har kameraet en tre-kapoller mikrofon og kommer med en . ZV-1 Mark II tilbyr god stereo-lydopptak rett ut av boksen, spesielt hvis du spiller inn mens du snakker med kameraet. Det er en 3.5mm mikrofoninngang På siden med en varm sko på toppen, og med en sidemontert skjermmontering, kommer ikke en mikrofon i veien for å se bildet. Det er verdt å merke seg at det er Ingen hodetelefonkontakt For å overvåke lyden, som det ville være på et mer avansert kamera.

Med 4K video på 30 fps, HD -video på opptil 120 fps, Høy rammehastighetsmodus i stand til opp til en utrolig 1000 fps, Timelapse Recording, et innebygd ND-filter, Wi-Fi/Bluetooth-kontroll og vertikal video for innspilling til Instagram og Tiktok, det er mye her for å komme i gang i video. Når du blir mer avansert, har kameraet også S-Log Picture-profilene som hjelper til med å matche opptak med mer profesjonelle Sony-videokameraer.

Den 18-50 mm ekvivalente vidvinkel-zoomen på dette kameraet er kanskje dens viktigste funksjon, noe. Det har også et veldig nyttig berøringsskjermgrensesnitt, en annen forbedring av originalen.

Fordeler:

• Innebygd mikrofon med 3-kapoller
• Berøringsskjermkontroll

Ulemper:

• Ingen hodetelefonkontakt

Les vår fulle Sony ZV-1 Mark II-anmeldelse

Beste hybridstills og videokamera for entusiaster: Fujifilm X-S20

Fujifilm X-S20 blir brukt av Joshua Waller.

På et øyeblikk:

• 26.1MP APS-C X-Trans CMOS 4 (BSI) sensor
• 7-stop In-Body Image Stabilization (IBIS)
• Opptil 6.
• ISO 160 – 12 800 (standard), ISO 80 – ISO 51.200 (utvidet)
• .
• Opptil 750 skudd (normal) 800 skudd (økonomimodus)
• Pris: $ 1.299 / £ 1.249 KUN KUN

Den originale Fujifilm X-S10 var et interessant designskifte for Fujifilm, og byttet eksponering av varemerke for en mer konvensjonell modus og kontrolloppsett for å appellere til et bredere marked. Det er et kompakt og kraftig kamera som fremdeles er i salg og fremdeles er verdt å kjøpe-men den erstatteren, Fujifilm X-S20 hever virkelig baren, og selv om det er dyrere, synes vi det er lett verdt det ekstra. .

Fujifilm X-S20 bruker Fujifilms eksisterende 26MP X-Trans-sensor, men hekter den opp til en raskere prosessor og et raskere UHS-II-kortspor for å bringe betydelige forbedringer i videobuildene, for ikke å nevne en enorm økning i bufferkapasiteten for burst-modus Skyting. . Det er praktisk talt DSLR -territorium.

Det er så mye å like med dette kameraet som en video også, inkludert 4K -fangst opp til 60p og avansert ‘Open Gate’ 6K -skyting for mer avanserte filmskapere. Fujifilm har også forbedret stabiliseringen i kroppen for å tilby opptil 7 stopp av ristekompensasjon. For å få ibis i det hele tatt i et kamera er dette kompaktet ganske bemerkelsesverdig. Faktisk er X-S20 litt av en ulv i saueklær. Det kan se ut som et ‘nybegynner’ kamera – det er et av de billigste i det nåværende Fujifilm -området – men det er veldig langt fra det. Ikke bare er det et veldig bra stillbilder-kamera støttet av et godt linseområde, det er også et kraftig videokamera som kan gå tå-til-tå med mange dyrere rivaler.

• Utmerket stillbildekamera
• Fantastiske videofunksjoner for pengene
• EVF og IBIS innebygd

Ulemper:

• EVF noe liten
• Ikke vær forseglet

Les vår fulle Fujifilm X-S20-anmeldelse

Beste kamera for vlogging på farten: DJI Pocket 2

.

På et øyeblikk:

• 1/1.7 ”CMOS -sensor
• ISO 100-6400 (filmmodus)
• Liten skjerm innebygd
• Opptil 140 minutter batterilevetid (kontinuerlig skyting i full HD)
• 3-akset motorisert stabilisering
• Opptil 4K 30 fps
• Pris: $ 349 / £ 339

DJI Pocket 2 har en funksjon som får den til å skille seg ut fra alle andre kameraer på denne listen, og det er det faktum at den har en Innebygd 3-akset stabilisator. DJI har i hovedsak fjernet kameraet og 3-akset stabilisering fra en av dronene og lagt til et håndtak og liten skjerm. Kombinasjonen er et kamera som produserer superstødige opptak og kan lett passe i lommen.

Selv om den bittesmå innebygde skjermen ikke er bra for å komponere og gjennomgå opptak, kan du legge ved en smarttelefon via en port på siden og deretter bruke DJI-appen for å kontrollere gimbal- og endre innstillinger lettere.

Kameraet har bare en 1/1.7 ”sensor, I likhet med de som brukes i smarttelefonkameraer, så mister du noe dynamisk område, og det vil være litt støy. Når det er sagt, noen av triksene som Pocket 2 kan utføre mer enn å gjøre opp for disse manglene. For eksempel kan du aktivt spore et emne i en scene, med lommen automatisk ved å bruke motorene til å panorere og vippe kameraet. Dette er flott hvis du snakker med kameraet mens du demonstrerer noe, og du trenger aldri å bekymre deg for å forsvinne ut av rammen.

DJI Pocket 2 kan registrere opptak i Full HD, 2.7k eller 4K ved 60 fps, . En tidsforløpsbevegelsesmodus er også tilgjengelig som bruker kameraets evne til å panorere og vippe.

Lydmessig er det en intern mikrofon, Men ekstern opptak er muliggjort via en adapter som kan kobles til USB-C-porten på bunnen av kameraet. Videografer kan kjøpe forskjellige tilbehør for å øke bruken av Pocket 2, inkludert en WiFi -fjernkontroll som tillater operasjon eksternt via en smarttelefon. Tredjeparts filtre er også tilgjengelige.

Fordeler:

• Kraftig innebygd stabilisator
• Ekstremt bærbar formfaktor

• Mindre sensor

Den nye GoPro Hero11 Black ser den samme ut, men har betydelige interne oppgraderinger. Fotokreditt: GoPro

• 27 millioner-piksel sensor
• ISO 100-6400 (video)
• Mange valgfritt tilbehør
• Hyper glatt 5.
• Opptil 5.6k 60 fps, 4k 120 fps, 2.7k 240 fps
• Pris: $ 349 / £ 349

Tøffere enn tøff, med et bredt synsfelt og bærbar formfaktor – vi gjetter at du vet hva en GoPro er. Hero 11 Black ser selvfølgelig omtrent ut som alle tidligere modeller i den verdensberømte serien med actionkameraer, men inne i det er det en annen historie. Dette oppgraderte kameraet har en ny , Forbedre det dynamiske området og kvaliteten på videoen fanget. Det gjør det også lettere å beskjære i opptak som er skutt med høye oppløsninger for å oppfylle forskjellige krav til aspektforhold, noe som betyr at hvis du vil skyte vertikal video for Tiktok eller Instagram, er du dekket.

Det er et behagelig antall oppgraderinger over hele linjen sammenlignet helten 10. er nå på versjon 5.0, og forbedrer glattheten ved å bevege opptak dramatisk. Det kan nå også være låst til horisonten, . Nye natteffekter tilby forbedrede skuddfunksjoner om natten, og en Langvarig Enduro-batteri .

Som noen gang er tilfelle med GoPro, er helten 11 Black absolutt på den kostbare siden for et actionkamera. .

Fordeler:

• Veldig imponerende stabilisering
• Klasseledende seighet
• Større bildesensor enn andre actionkameraer

Ulemper:

Panasonic Lumix S5 II, til slutt fullført med fase-deteksjon autofokus.

På et øyeblikk:

• 24.2MP full ramme sensor
• ISO 100-51.200 (standard)
• 3in, 1.84M-POT Vari-vinkel LCD berøringsskjerm
• L Linsemontering
• C4K 60p videoopptak
• Pris: $ 1.997 / £ 1.799 KUN bare

Fasedeteksjon autofokus. Det er riktig, den pålitelige, men daterte kontrastdetekteredybden fra Defocus-systemet ble endelig kastet bort i historiens annaler, og Lumix S5 II er desto bedre for det. Det er så mye raskere enn tidligere Lumix -kameraer, både i video og stillbilder.

Mens kameraer med full ramme fra slike som Sony klatrer Vertiginously i pris, blir Panasonic kanin i Holder denne modellen under £ 2k/$ 2K -merket. Det gir et enormt overbevisende alternativ for vloggere og videografer som har litt å bruke, men ikke de høye prisene som er kommandert av slike som Sony A7S III eller Sony A1.

Som vi bemerket i vår gjennomgang, er nivået av videofleksibilitet og allsidighet som Lumix S5 II tilbyr ganske enkelt svimlende, og takket være en smart Innebygd viftemekanisme, det kan effektivt Registrer på ubestemt tid Uten overoppheting (som føles som et svar på de mye publiserte oppvarmingsreiserene til Canon EOS R5). Du er egentlig bare begrenset av kortplass eller batterikraft, noe som er flott for en hard dag med intens opptak.

Det nevnte autofokus-systemet drar også fordel av må-ha-funksjonen i alle nye kameraer- emne-deteksjon som kan kjenne igjen mennesker og dyr og låse dem på dem. Stabiliseringen i kroppen er vurdert til opptil fem kompensasjonsstopp, og Lumix S5 II kan sende ut 6k 30p video I tillegg til suiten med 4K -alternativer.

.

Fordeler:

• Smart, raskt autofokus -system
• Integrert kjølevifte

Ulemper:

• Standard oppsett under bruker kontrollhjul
• Måling feil mot undereksponering

Best for opplæringsprogrammer og filmskaping: Blackmagic Pocket Cinema 4K

For seriøse filmskapere er Blackmagic Pocket Cinema 4K et utmerket valg.

På et øyeblikk:

• Fire tredjedeler sensor
• ISO 100-25.600 (filmmodus)
• 5 ”skjerm
• Mikro fire tredjedeler linsefeste
• Opptil 60 minutter batterilevetid
• Anamorf skyting
• Pris: $ 1.295 / £ 1.189 KUN KUN

Hvis du er en ambisiøs filmskaper, kan Blackmagic Pocket Cinema 4K være et flott kamera å begynne å skyte. .

Den har en sensor på fire tredjedeler som har en imponerende 13-EV av dynamisk rekkevidde Slik at du kan fange mye høydepunkt og skyggedetaljer. Det kan også spare opptak i prores eller blackmagic raw 2.0 Formater, noe som betyr at en betydelig mengde fargedetaljer fanges opp for å muliggjøre bilderedigering i etterproduksjon.

Pocket Cinema 4K kan registrere opptak i 4K DCI (4096 x 2160) ved 60 fps eller den enda bredere 4K 2.4: 1 Format (4096 x 1720) ved 70 fps. .. De som ønsker langsomme opptak kan skyte med 120 fps i full HD-oppløsning.

. Det er imidlertid verdt å merke seg at det ikke er noen sensor eller digital stabilisering. Pocket Cinema 4K er avhengig av en hvilken. Autofokus er ikke det raskeste, så det passer et mer statisk miljø der du manuelt kan fokusere et objektiv på et emne.

Pocket Cinema 4K har en betydelig 5-tommers berøringsskjerm perfekt for å navigere menyer, med fokus på nettopp, komponere skuddet ditt og gjennomgå opptakene dine.

Som et fullverdig kinokamera har Pocket Cinema 4K alle inngangene og utgangene du forventer, og noen kan det hende at du ikke gjør det. Det er spor for CFAST- eller SD -kort som skal brukes til lagring, og du kan til og med registrere direkte til en SSD via USB 3.. For lyd er det en 3.. Det lar deg også overvåke lyden via en 3.5mm hodetelefonkontakt.

Selv om det kan virke overdreven å ha et så kraftig kamera for å skyte YouTube, tilbyr det den beste bildekvaliteten for de innspillingsanmeldelser eller demonstrasjoner. Det perfekte inngangspunktet for alle som ønsker å begynne en karriere innen filmskaping.

Fordeler:

• Veldig imponerende dynamisk rekkevidde
• Mini XLR -inngang
• Prores og Blackmagic Raw -formater

• Et dyrere alternativ
• Noen foretrekker kanskje en større sensor

Beste hybridfoto/videokamera: Fujifilm X-H2S

Fujifilm X-H2s drar nytte av et utvalg av eksepsjonelle X-Mount-linser. Fotokreditt: Andy Westlake

På et øyeblikk:

• 26.1 million-piksel APS-C X-Trans-sensor
• ISO 160-25.600 (filmmodus)
• 3 ”1.62 millioner dot berøringsskjerm
• Fujifilm X-Mount
• Opptil 95 minutter batterilevetid (full HD)
• 5-aksis sensorstabilisering i kameraet + digital stabilisering for video
• Opptil 6.2k 30 fps, 4k 120 fps Full HD 240fps (for 3 minutter)
• Pris: bare $ 2.400 / £ 2.399 kropp

Fujifilms X-H2s tar de beste bitene av selskapets X-T-kameraer, men endrer ergonomi og prosesseringskraft for å gjøre det til et lite videokstrøm. Ofte oversett til fordel for sensorkameraer med full ramme, har X-H2s noen overbevisende funksjoner for videografer. Først opp kan den skyte inn 6.2k, Noe som gir rikelig med rom for omformeringsscener eller å lage vertikale avlinger for Instagram -historier eller Tiktok.

Fotografer har lenge vært imponert over kvaliteten på bildene rett ut av Fujifilm -kameraer, takket være det utmerkede Filmsimuleringsmodus. Disse modusene etterligner utseendet til klassisk Fuji -filmbeholdning. Filmskapere kan nå bruke disse utseende på videoopptakene sine. .

Videografer kan holde håndholdt skyting stabil takket være 7EV sensorbasert stabilisering. Bildestabilisering kan utvides ved å bruke optisk stabiliserte linser og digital stabilisering av X-H2-kameraet i kameraet.

Det er to 3.5mm stikkontakter for innspilling fra en ekstern mikrofon og overvåking av lyd via hodetelefoner. Kameraets USB-C-tilkobling kan lade batteriet og slå det, noe som hjelper til med å utvide skyteøkter.

Fordeler:

• Filmsimuleringer kan brukes på video
• Utmerket, effektiv stabilisering
• 6.2K -oppløsning er veldig allsidig

Ulemper:

• Vi fant berøringsskjermen av og til svar

Lett og smidig, Nikon Z30 er på solo -vloggere. Fotokreditt: Tim Coleman.

På et øyeblikk:

• 20.99 millioner-piksel APS-C CMOS-sensor
• ISO 100-25.600 (filmmodus)
• .
• Linsebasert Nikon VR-stabilisering og elektronisk stabilisering
• Opptil 4k 30 fps, full HD 120 fps
• Pris: $ 607 / £ 699 KUN KUN

Nikon Z30 er Et lite, rimelig inngangspunkt til Nikons Z -system. Designet og markedsført som et vloggingkamera, det har et flott grunnleggende sett med funksjoner. Det mangler noen få overskriftsfunksjoner-for eksempel er det ingen sensorbasert stabilisering, selv om Nikon har optisk stabiliserte linser. En god en er Nikkor Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR, som er tilgjengelig i et sett med Z30 for rundt £ 830. Det er også EVR, eller elektronisk vibrasjonsreduksjon, som er Nikons form for digital stabilisering for video. .

Alle funksjonene du forventer for å komme i gang med vlogging er til stede, inkludert en vari-vinkelskjerm for innspilling av deg selv, og en mikrofonuttak. Det er ingen hodetelefonkontakt for å overvåke lyden. Likevel er det andre flotte funksjoner, inkludert en Innspillingstid på opptil 125 minutter (batteriavhengig). Kameraet bruker hele bredden på 20.99 millioner piksel sensor å skyte 4K uten avling.

.

Fordeler:

• Lange opptakstider
• Nyttig vari-vinkelskjerm
• Lett, men høy kvalitet

• Ingen søker
• Ingen hodetelefonkontakt

Beste værforseglet kompakt speilfritt kamera: OM-system OM-5

. Fotokreditt: Joshua Waller

På et øyeblikk:

• 20.4MP fire tredjedeler sensor
• 30 fps skyting
• 4k 30p video, 120p full HD
• 2.
• 3inch, 1.
• Pris: $ 1.200 / £ 1.199 KUN bare

OM-systemet OM-5 er egentlig en oppdatering av Olympus OM-D E-M5 Mark III, men det er ikke noe verre for det ettersom forgjengeren allerede var et utmerket kamera. Det er et Micro Four Thirds-kamera som bruker en noe mindre sensorstørrelse enn APS-C-kameraer, men med er veldig populært i videosamfunnet og også brukt av Panasonics høyt anerkjente Lumix G-kameraer, som Lumix GH6.

. .

Bildestabiliseringen i kroppen er omtrent så god som den blir, og mens videoopptaket topper seg på 4k 30p, kan du skyte med opptil 120p i full HD-oppløsning. E-M5 kommer også med en innebygd loggprofil for de som trenger å utføre litt mer avansert fargekaraktering senere.

Kanskje er de viktigste egenskapene til OM-5 for vlogging dens lille størrelse, den robuste værsikre konstruksjonen og det brede valget av både zoom- og primlinser som er tilgjengelige, som vanligvis er mindre og lettere enn for APS-C eller full ramme-kameraer.

Fordeler:

• EVF og Vari-vinkelskjerm
• Utmerket objektivvalg

• Dyrere enn budsjett -vloggingkameraer

Les vår fulle OM-system OM-5-gjennomgang

Beste Canon APS-C-kamera for vlogging: Canon EOS R10

Hvis du tar ditt første steg opp til speilløs fra en smarttelefon, er Canon EOS R10 et av de smarteste valgene du kan ta. Som vi fant ut når vi utsatte kameraet for en full test og gjennomgang, er EOS R10 imponerende funksjonspakket for et under- 1000 pund-kamera.

Canon EOS R10 er en fristende inngangsport inn i EOS R -serien. Fotokreditt: Andy Westlake

På et øyeblikk:

• 24.2MP APS-C sensor
• ISO 100-51.200
• 23fps skyting
• 4k 30p video
• 2.
• 3in Vari-vinkel LCD
• Pris: KUN $ 899 / £ 979

Det er lett, det er enkelt å bruke, og det er noen få smarte funksjoner som bør sikre at den appellerer til vloggere. . 3in, 1.04M-POT fullt artikulert berøringsskjerm har en side-hyggen design som betyr at du enkelt kan snu det fremover for å møte deg selv.

Det har vært noen nedskjæringer for å gjøre kameraet så lite og rimelig som det er (sammenlignet med resten av EOS R -serien, i det minste). Sannsynligvis er den som kommer til å påvirke vloggere mest mangelen på bildestabilisering i kroppen, noe som betyr at du er avhengig av linsebasert er (som ikke kan rette for rulle rundt linseaksen) eller digital er (som pådrar seg en 1..4x avling på opptakene dine). . .

Fordeler:

• Kompakt størrelse og lett vekt gjør det enkelt å bære
• Utmerket kontrolloppsett og håndtering, spesielt gitt den lille størrelsen
• Fagdeteksjon Autofokus fungerer veldig bra

• Søker er skuffende liten
• Ingen bildestabilisering i kroppen
• Begrenset Native APS-C RF-S Lens Range

Beste billig 4K-kamera: Sony ZV-E10

. Fotokreditt: Richard Sibley.

På et øyeblikk:

• 24.2 millioner-piksel APS-C Exmor CMOS-sensor
• ISO 100-32 000 (filmmodus)
• Sony e Mount
• Opptil 125 minutter batterilevetid
• Linsestabilisering + digital stabilisering og valgfri etterproduksjonsstabilisering
• Opptil 4k 30 fps, full HD 120 fps
• Pris: $ 698 / £ 699 KUN KUN

Etter Sonys ZV-1 er ZV-E10, som låner fra forskjellige andre kameraer i Sonys line-up. Det har mye til felles med de grunnleggende vlogging- og videofunksjonene til den tidligere nevnte ZV-1, for eksempel Produktutstillingsmodus.

Den største forskjellen er at ZV-E10 er et speilfritt kamera og bruker Sony E-Mount i stedet for å ha et fast zoomobjektiv, som ZV-1. Denne monteringen åpner for den enorme katalogen over Sony E-Mount-linser tilgjengelig fra Sony og tredjepartsprodusenter. I denne forbindelse har kameraet mye til felles med Sony Alpha 6000 -serien, inkludert 24., som har vært en bærebjelke i Sonys APS-C-line-up i noen år.

Med 4K -innspilling opptil 30 fps, Full HD ved 120 fps Bitrate -grensen på 100 MB/s, ZV-E10 er ikke den mest avanserte på denne listen, med Nikon Z30 og Canon EOS M50 Mark II er dens nærmeste rivaler. .

ZV-E10 bruker hele bredden på sensoren for å produsere sitt 4K-bilde; Opptakene er ikke beskåret i denne modusen (med mindre du bruker digital stabilisering), og kameraet har faktisk et 6K -bilde og prøver dette ned til 4K -videoen du ser fra kameraet. Resultatet av denne nedsamplingen bør resultere i mer detaljer og bedre farge.

Som nevnt er det et stort utvalg av linser å velge mellom. Få kameraet som et sett med 16-50mm f/3..6 zoomobjektiv vil koste rundt £ 770. .

Eksternt er kameraet som en stor Sony ZV-1, og oppsettet er veldig greit og avintimiderer for de som bruker et ‘ekte’ kamera for første gang. Som andre kameraer i denne prisklassen, er kroppen polykarbonat, a.k.en. plast, noe som gjør det lett og rimelig. Imidlertid er det kanskje ikke en for de som er mer tunghendt med kameraene sine.

I likhet med ZV-1, håndteres lyden godt i kameraet, med en mikrofon-matrise på toppen som kan dekkes med en medfølgende vindjammer. . Du kan imidlertid også bruke multi-grensesnittskoen til å montere en Sony-mikrofon som ECM-G1. Dette betyr at du ikke trenger å bekymre deg for å ha kabler som henger fra kameraet, eller om mikrofonen er slått på. .

Som du forventer for et Sony-videokamera, er det muligheten til å skyte i S-Log3. Selv om dette kanskje ikke er en for nybegynnere, er det der når du vil utvikle filmskapingen din. . Det gir rask og pålitelig fokusering, spesielt for ansikter, noe som er avgjørende når du vlogging eller skyter for YouTube.

Fordeler:

• Eksepsjonelt bra video autofokus
• S-LOG3-profil
• Solid innebygd mikrofonoppsett

Ulemper:

• Plasticky build føles ikke like holdbar
• Array av alternativer kan være skremmende for nybegynnere

Ytterligere budsjettalternativer å vurdere:

Panasonic Lumix G100 ($ 498 / £ 569 med 12-32mm objektiv,

Panasonic designet Lumix G100 med vlogging spesielt i tankene. . Det siste kan fungere i takt med kameraets ansiktsdeteksjonssystem for å spore et emne rundt rammen og bestemme hvilke av de tre interne mikrofonene du skal bruke. . Det fungerer bra forutsatt at det ikke er noen vind, men det er også en 3.5mm mikrofonport.

Panasonic Lumix G100 i hånden.

Andre fine funksjoner inkluderer en REC -rammemarkør, som viser innrammingen for forskjellige aspektforhold for å hjelpe deg med å komponere opptak for en rekke plattformer, inkludert Instagram -historier; Stabilisering i kroppen; og V-Log L som produserer opptak med lav kontrast, lav meting.

I tillegg til å gjøre opptakene mer graderbare, er det lettere å matche det til video fra andre kameraer. Det er en liten avling påført 4K -opptak på toppen av 2X brennviddeforstørrelsesfaktor forårsaket av G100s Four Thirds Type -sensor. Det betyr at 12-32mm objektivet faktisk ser litt lenger ut enn den 24-64 mm effektive lengden som det er for stillbilder fotografering. Imidlertid er det omtrent greit for håndholdt vlogging, spesielt hvis du monterer kameraet på Panasonics valgfrie DMW-SHGR1-skuddgrep. An.

. Følgelig kan G7 X Mark III skyte 4K (3840 x 2160) video på 29.97/25 fps uten å beskjære. Det betyr at når du får full bredde på 24-100mm (tilsvarende) stabilisert objektiv, noe som er viktig hvis du holder kameraet på armlengden og peker det mot deg selv.

Pocket-størrelse Canon PowerShot G7 X Mark III er populær blant YouTubers.

Ytterligere gode nyheter er at det maksimale blenderåpningen er f/1.8-2.8, som muliggjør litt uskarphet av bakgrunnen når du skyter vidt åpent. . . Betydelig inkluderer disse ansiktsvalg og spor som fungerer bra i videomodus, og setter en boks rundt ansiktet ditt når du oppdager deg. .

. . For å gjøre dette, må du lage et gratis bilde.Canon -konto, og legg deretter inn relevant informasjon og trykk på tilkoblingsdetaljene i kameraet.

. .. Den har et følsomhetsområde på ISO 125-25.600, men ideelt sett, hold til ISO 3200 eller lavere. An.

Tekst av Richard Sibley, med bidrag fra Jon Stapley, Angela Nicholson.

Ferdig med vår guide til de beste kameraene for video? Ikke gå glipp av vår essensielle gjennomkjøring av de beste linsene for video. Vi har også dyptgående guider for å skyte video, inkludert 9 vanlige videoproblemer og hvordan du fikser dem, samt vår ikke-tulleguide for hvordan du får enestående lyd i videoene dine.

Videre lesning:

• Beste tilbehør for video
• Beste eksterne kamerabilder