Obecny skład GPU AMD Radeon RX 7000 obejmuje sześć komputerów stacjonarnych, w tym Radeon Rx 7900 Gre. Dla porównania seria Radeon Rx 6000 miała dwukrotnie większą ilość SKU. Herkelman stwierdził w krótkim wywiadzie, że AMD może uruchomić różne wersje, ale karty graficzne nie są nowym ASIC. Jednak nie zapewnił żadnego wglądu po stronie mobilnej. Jak dotąd seria Radon 7000m ma tylko Radeon Rx 7600m XT i Radeon Rx 7600m.

Skład AMD RDNA 3 kończy się RX 7800 XT, RX 7700 XT

Portfolio RDNA3 jest kompletne, bez planów na nowy ASIC.

Radeon Rx 7000 Series (Obraz Kredyt: AMD)

AMD niedawno uruchomił Radeon RX 7800 XT i 7700 XT w Gamescom, aby konkurować z najlepszymi kartami graficznymi. Scott Herkelman, starszy wiceprezes i dyrektor generalny jednostki biznesowej graficznej w AMD, złożył zaskakujące oświadczenie, ujawniając, że nie więcej nowej ASIC RDNA 3 nadejdzie po RX 7800 XT i 7700 XT. .

Ta wiadomość będzie smutna dla niektórych, którzy spodziewali się, że AMD wydadzą waniliową RX 7800 i 7700 (nie-tekst) oraz stos produktu RX 7500 na poziomie podstawowym, aby konkurować z potencjalnym GeForce RTX 4050 NVIDIA. Ale niestety, wydaje się, że AMD jest zadowolony z trzymania się zaledwie sześciu SKUS w tym sezonie i nie widzi wystarczająco dużego powodu, aby wprowadzić więcej modeli. Zamiast tego AMD może być konieczne poleganie na stosie produktów z serii Radeon Rx 6000 z poprzedniej generacji.

Obecny skład GPU AMD Radeon RX 7000 obejmuje sześć komputerów stacjonarnych, w tym Radeon Rx 7900 Gre. Dla porównania seria Radeon Rx 6000 miała dwukrotnie większą ilość SKU. Herkelman stwierdził w krótkim wywiadzie, że AMD może uruchomić różne wersje, ale karty graficzne nie są nowym ASIC. Jednak nie zapewnił żadnego wglądu po stronie mobilnej. .

.@Sherkelman: AMD „RDNA3 Portfolio jest już kompletne” Pic.świergot.com/e92ioJpcy1august 26, 2023

Decyzja AMD o wydaniu tylko sześciu SKU dla pokolenia RDNA3 nie jest tak zaskakująca, biorąc pod uwagę, jak rozczarowujące był ostatni rok uruchomienia GPU. Jeśli przeczytałeś naszą poprzednią relację, będziesz wiedział, że zostaliśmy rozczarowani większością najnowszych wydań GPU AMD. Dominującym problemem z dzisiejszym GPU jest ilość wydajności, którą otrzymujesz za pieniądze, które są mniej więcej takie samo jak ostatnie pokolenie (z pewnymi wyjątkami). W rezultacie istnieje minimalna zachęta do aktualizacji, jeśli masz już kartę poprzedniej generacji.

Podsumowując, pełny skład AMD RDNA3 obejmuje teraz Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT, RX 7900 GRE (dostępność regionalna), RX 7600 i nowy średniej klasy RX 7800 XT i RX 7700 XT. RX 7900 XTX i 7900 XT uruchomiono w grudniu ubiegłego roku odpowiednio za 999 USD i 899 USD jako konkurentów RTX 4080 i RTX 4070 TI NVIDIA. Pięć miesięcy później AMD wydało RX 7600 na 269 USD, aby konkurować z RTX 4060 NVIDIA. .

Następnie, oczywiście, AMD w końcu zaprezentował wczoraj RX 7800 XT i RX 7700 XT za odpowiednio 499 USD i 449 USD, aby konkurować z RTX 4060 TI (8 GB i 16 GB) oraz RTX 4070.

Pozostań na najnowocześniejszym krawędzi

Dołącz do ekspertów, którzy czytają sprzęt Toma dla wewnętrznej ścieżki w entuzjastach wiadomości na PC – i mają od ponad 25 lat. Wyślemy najświeższe wiadomości i dogłębne recenzje procesorów, GPU, AI, Maker Hardware i więcej prosto do Twojej skrzynki odbiorczej.

.

Freelance News Writer

Aaron Klotz jest niezależnym pisarzem sprzętu Toma, obejmującego tematy informacyjne związane z sprzętem komputerowym, takie jak procesory i karty graficzne.

GeForce RTX 4090 nie może obsługiwać Monitora Odyssey Neo G9 Samsung: ograniczony do 120 Hz

Nvidia przewyższa Qualcomm jako największy projektant chipów na świecie

Chiny stymulują inwestycje w układy z ogromnymi zachętami do badań i rozwoju

> Scott Herkelman, starszy wiceprezes i dyrektor generalny jednostki biznesowej graficznej w AMD, złożył zaskakujące oświadczenie, ujawniając, że nie więcej rDNA 3 ASICS nie będzie miała po RX 7800 XT i 7700 XT.

Oglądając wideo na Twitterze, Herkelman pozostawia możliwość nowych produktów opartych na istniejących ASIC-„Możemy mieć różne wersje, ale nie są nowym ASIC.”

Niezależnie od tego, jego oświadczenie jest zgodne z oczekiwaniami, bardzo zgodne z wszystkim, co AMD zrobił z uruchomieniem RDNA3-że AMD zasadniczo kroczy wodę, wystrzeliwując tylko na pokrycie minimalnych potrzeb rynkowych i nie więcej, od produktów po cenę do ceny/ perf. Jak wspomniano gdzie indziej, zaskoczeniem, że AMD zezwala na dużą lukę między 7600 $ a 450 $. A jeśli AMD jest zadowolony z pozostawienia tej luki bez wstępu, mówi tylko o tym, jak mało dba o grę GFX.

Co ma sens. Widząc, jak ludzie kłócą się o około 50 USD mniej więcej w cenach GPU tylko podkreśla, jak niski margines jest rynek GPU, w przeciwieństwie do sztucznej inteligencji, w której karty są sprzedawane za dziesiątki tysięcy. Kontrast jest surowy.

Nie zdziwiłbym się, gdyby sprzedawcy zachowali obecny skład w 2024 roku i po prostu pójdą z niewielkim odświeżeniem, koncentrując większość ich wysiłków na akceleratorach AI.

Co ma sens. Widząc, jak ludzie kłócą się o około 50 USD mniej więcej w cenach GPU tylko podkreśla, jak niski margines jest rynek GPU, w przeciwieństwie do sztucznej inteligencji, w której karty są sprzedawane za dziesiątki tysięcy. Kontrast jest surowy.

Żeby było jasne, GPU gier cieszą się wyjątkowo wysokimi marginesami w porównaniu do zasadniczo każdej innej elektroniki użytkowej i większości produktów detalicznych każdego rodzaju (ale tylko dla producenta GPU, partnerów zarządu i detalicznych jest spieprzona). Marginesy są najbardziej porównywalne z systemami dźwiękowymi „audiofilami”.
To tylko o rząd wielkości niższe marginesy w porównaniu do śmiesznie nieprzyzwoionych marginesów, które te procesory graficzne mogą zamiast tego odblokować i sprzedawać wielkim biznesie.

Lub to są marginesy przynajmniej dla Nvidii, ponieważ ich obliczenie GPU jest prawdziwym monopolem z zerowymi konkurentami. AMD nawet nie próbuje wygrać tej przestrzeni.

.

Skład AMD RDNA 3 kończy się RX 7800 XT, RX 7700 XT: Czytaj więcej

Dlaczego nie użyć Samsung 3NM MBCFEET/GAAFET dla GCD? Ponieważ Finfet prawdopodobnie nie jest odpowiedni z mniejszym węzłem 4NM, ponieważ prąd o wysokim wycieku i kłopotów w celu osiągnięcia celu wydajności. .

Z 4NM 128-bitową GDDR7 MCD / GDDR6X ułożone w stosy z 7 nm 64 MB L3 z powodu wysokiego opóźnienia DDR7. 4NM Wafel z 1.6 Wzrost ceny ponad 6 nm, ale 1.8 -krotność gęstości tranzystora, więc cena za tranzystor zmniejsza.

Następnie wykonuje 3NM GAAFET/MBCFEET Samsung GCD, który może połączyć się zarówno z 4NM 128bit GDDR7/GDDR6X Ułożony z 7nm 64 MB lub starym 64 -bitowym GDDR6 MCD z 16mb pamięci podręcznej. Dzięki temu GCD możesz zrobić:

#1. 10240 (20480) RDNA4 Rdzenia GCD z SAMSUNG 3NM GAAFET + 4X128BIT GDDR7/GDDR6X MCD = RX 8900 XTX 256MB CHACE 32GB GDDR7/GDDR6X

#2. 10240 (20480) Rdzenie + 8x64bit GDDR6 = RX 8900 XT 128 MB Chace 512 Bit 32 GB GDDR6

#3. 10240 (20480) Rdzenie + 7x64bit stary gddr6 = rx 8800 xt 448 bit 28 GB GDDR6 112 MB Chace

#4. 10240 (20480) Rdzenie + 6*64 bit MCD = 384 bit Rx 8800 24 GB GDDR6 96 MB Chace

#5. 9216 (18432) Rdzenie + 5*64 bit MCD = 320 bitów 20 GB GDDR6 RX 8700XT 80 MB Chace

. 10280 (20480) Rdzenie + 2* 128 bitów MCD = RX8900M XT 16 GB GDDR7/6X (128 MB Chace)

#7. 10280 (20480) Rdzenie + 4*64 -bitowe stare MCD = RX 8900M 16 GB GDDR6 (64 MB Chace)

Jeden GCD
Jeden nowy ułożony w stos 128 bitów MCD
Jeden stary 6 MCD
(7) Model Seven Radeon
Wiele wyborów Radeon
Po prostu nie wyłącz zbyt wielu rdzeni, aby zwiększyć wydajność dla pieniędzy, tylko pokrój MCD i pamięć, aby były wolniejsze

Jak dokładnie ma 450 dolarów GPU „średniej klasy”?
.

Jak wspomniano gdzie indziej, zaskoczeniem, że AMD zezwala na dużą lukę między 7600 $ a 450 $. A jeśli AMD jest zadowolony z pozostawienia tej luki bez wstępu, mówi tylko o tym, jak mało dba o grę GFX.

. Na ceny serii RX 7000 prawdopodobnie wpływają bezpośrednio pozostałe zapasy RX 6000 GPU, których nadal nie udało się sprzedać. Fakt, że nawet wydają, choć ograniczone do Chin/OEM, nowej karty RDNA2 w tym segmencie, RX 6750 GRE, mówi.

> Żeby było jasne, GPU gier cieszą się wyjątkowo wysokimi marginesami w porównaniu do w zasadzie każdej innej elektroniki użytkowej

Tak, mówiłem w kategoriach względnych w porównaniu z AI Wares. Nie jestem w stanie tego, czym są marginesy GPU, ale wyobrażam sobie, że bycie w duopolu ma swoje zalety.

. Znowu nie mam liczb empirycznych, ale nie widzę rynku detalicznego procesora graficznego komputerowego DIY, aby mieć znaczącą liczbę przeniesionych jednostek, i wiemy, że ten rynek, wraz z rynkiem PC jako całości, kurczy się.

.

Należy zauważyć, w jaki sposób AMD naśladuje również strategię cenową Nvidii polegającą na spłaszczaniu krzywej wartości. W poprzednich Gensach średnia lądowa ma wyższy stosunek ceny/perfor. Cena/Perf tego generacji dla obu AMD i Nvidia są w dużej mierze tak samo. Nie ma już słodkiego miejsca. Myślę, że właśnie to najbardziej podważyło ludzi, że ich ulubiony wybór zakupu nie jest już opłacalny.

> Lub są to marginesy przynajmniej dla Nvidii, ponieważ ich obliczenie GPU jest prawdziwym monopolem z zerowymi konkurentami. AMD nawet nie próbuje wygrać tej przestrzeni.

To właśnie te szalone marginesy motywują konkurencję. Tak, Nvidia jest na razie na siedzeniu Catbird. Ale nikt nie lubi płacić szalonych cen, a konkurencja zmniejszy swój udział. To nie jest kwestia tego, ale jak szybko i ile. Fosa Nvidia (CUDA) nie jest nie do pokonania.

. Na ceny serii RX 7000 prawdopodobnie wpływają bezpośrednio pozostałe zapasy RX 6000 GPU, których nadal nie udało się sprzedać.

Nie sądzę, aby istniejące 6000 zapasów potrwa tak długo, aby wypełnić luki w linii 7000. Powrót do szkoły jest prawie skończony, więc następna fala kupna jest dla BF/Xmas. Zobaczymy, czy powyższe karty (wraz z 6600) będą nadal dostępne.

Istnieje bardzo duża luka w cenie 269 $ RX 7600 i 449 $ RX 7700 XT, wystarczająco duży dla zdecydowanie 1 dodatek SKU, być może 2. Szkoda, że ​​nie będzie 12 GB, 192-bitowy RX 7700 na poziomie poniżej 225 W za od 350 do 400 USD.

Nie sądzę, aby istniejące 6000 zapasów potrwa tak długo, aby wypełnić luki w linii 7000. Powrót do szkoły jest prawie skończony, więc następna fala kupna jest dla BF/Xmas. Zobaczymy, czy powyższe karty (wraz z 6600) będą nadal dostępne.

Mogą dostosować ceny do zrekompensowania, 7900 XT już sprzedaje za 100 USD mniej niż MSRP,.

Serie 7000 jest raczej rozczarowujące w obecnej cenie
Przypuszczalnie 6700XT i 6750XT będzie nową generacją 480/580

Nowy procesor graficzny RDNA 3 AMD będzie konkurował z NVIDIA o laptopy gier średniej klasy

AMD (coś dziwnego) mówi, że GPU laptopa może pokonać komputer stacjonarny RTX 3060.

Komentarze czytelnika

AMD ogłosiło w CES w tym tygodniu kilka nowych modeli GPU laptopów, które będą zgodne z aktualizacjami komputerów komputerowych i laptopowych. Chociaż nie tak szeroko zakrojone jak ogłoszenia GPU Laptopa Nvidia na początku tygodnia, wszystkie te układy graficzne są skierowane tego rodzaju komputery.

Dalsze czytanie

AMD ogłosiło siedem GPU, z których cztery to nowe modele oparte na RDNA 3 w serii 7600 i 7700 (pozostałe trzy są specyfikacjami dla istniejących lekarzy generalnych RDNA 2 z niskiej klasy RDNA). Seria 7600 i 7700 obsługuje te same podstawowe cechy innych procesorów graficznych RDNA 3, w tym ulepszona wydajność śledzenia promieni i kodowanie sprzętu i dekodowanie kodeka wideo AV1. .

Są tutaj dwa nowe GPU, dostępne w czterech konfiguracjach. . Drugi GPU spada do 28 cus, 1792 shaderów i prędkości pamięci 16 Gb / s. Oba GPU mają 8 GB puli pamięci GDDR6, 128-bitowy interfejs pamięci i 32 MB pamięci podręcznej AMD Infinity.

. Chip 28 Cu będzie sprzedawany jako RX 7600M i RX 7600S. Różnica między serią M i S polega na tym, że GPU S mają nieco niższy maksymalny zasięg mocy niż wióry M, co oznacza, że ​​mogą zmieścić się w mniejszych laptopach z mniej możliwymi chłodnicami, ale wskazuje, że mogą działać przy niższym szczycie i utrzymywane prędkości zegara w celu zrekompensowania.

.

7600m XT bije również starsze 6600m.
A RX 7700S pokonuje ostatnią generacji 6700s.

AMD korzystnie porównał 7600m XT z wersją komputerową NVIDIA GeForce RTX 3060, pokazując, że pokonuje 3060 (a także starego RX 6600M) o przyzwoitą margines w szerokim zakresie gier. To wszystko dobrze i dobrze, choć można argumentować, że porównanie lekarza graficznego z laptopem z Inne GPU laptopa może być bardziej odpowiednie dla potencjalnych nabywców.

. AMD pokazało również wyniki dla głównie różnych gier, co utrudnia porównań między 7700 i 7600 ms XT – garść gier, które były uruchamiane na obu GPU, wykazywały prawie identyczne wyniki w tych samych ustawieniach graficznych 1080p, jednak.

Dalsze czytanie

Do dedykowanego GPU RDNA 3 dołączy również zintegrowany procesor GPU oparty na RDNA 3 w procesorach Ryzen 7040. Z maksymalnie 12 CU i jego poleganiem na wspólnej pamięci systemowej, będzie znacznie mniej niż 7600 lub 7600 m, ale nadal powinien być solidnym krokiem w stosunku do starszego zintegrowanego procesora graficznego AMD lub starzejącego się GPU Iris XE Intela.

AMD nie ogłosił żadnego wysokiej klasy GPU laptopa do konkurowania z GPU z laptopów RTX 4080 i 4090.

NVIDIA może również być w stanie nacisnąć przewagę wydajności energetycznej, jaką ma RTX 4000 Serie. Nvidia drażniła się z laptopem 40 W RTX 4000 z taką samą wydajnością jak laptop RTX 3070, podczas gdy AMD mówi o GPU średniej z mocy w zakresie w zakresie 50 do 120 W. To powiedziawszy, będziemy musieli poczekać i zobaczyć, w jaki sposób te GPU porównują w rzeczywistych projektach laptopów, w których wydajność może się różnić między laptopami z tymi samymi komponentami w oparciu o sposób zaprojektowania laptopów.

Spośród trzech wprowadzonych GPU opartych na RDNA 2 RX 6550M i RX 6450M są ledwo ulepszonymi wersjami istniejących RX 6500 i RX 6400,. Liczba Cu, rozmiar pamięci 4 GB, 64-bitowy interfejs pamięci i wszystkie inne najważniejsze specyfikacje sprzętowe są takie same. Oba służą jako niskie, lepiej zintegrowane GPU dla laptopów budżetowych.

Trzeci GPU RDNA 2 to RX 6550S, który podobnie jak inne GPU serii S to tylko wersja RX 6550 m o niższym minimalnym limicie mocy (35 W, w dół od 50 W), która pomoże mu zmieścić się w mniejszych projektach.

Listing Image by AMD