Zadaniem DAC jest konwersja cyfrowego pliku muzycznego na sygnał analogowy; Aby wziąć 1s i 0, które składają się na plik, i przekonwertuj je w impuls elektryczny, który ludzkie ucho może faktycznie odebrać. Co to robi nie Do faktycznie odzyskiwać muzykę z dowolnego miejsca. . Po to służy streamer muzyki. Streamer muzyczny odzyska plik z gdzie gdzieś – usługa przesyłania strumieniowego przez Wi -Fi, kij USB, karta SD – a następnie zasilić go DAC do konwersji.

Najlepsze streamery muzyczne 2023: Uaktualnij do systemu bezprzewodowego

Jeśli chcesz dodać muzykę bezprzewodową do swojego hi-fi, przyjechałeś do właściwego miejsca. Nawet uparci entuzjastowie formatów fizycznych muszą przyznać, że strumieniowanie online stało się nieuniknione i dla miłośników muzyki najprawdopodobniej odgrywa znaczącą rolę w ich codziennych nawykach słuchania.

Jeśli jednak ważne jest dla Ciebie, aby Twoja muzyka brzmi najlepiej, jak mogła, bez względu na to, jak zdecydujesz się słuchać, dedykowany strumień dźwięku sieciowy jest niezbędnym dla twoich cyfrowych potrzeb Hi-Fi. .

Każdy streamer muzyki na tej liście został dokładnie przetestowany przez zespół ekspertów w ? W naszych dedykowanych pokojach słuchania, abyś mógł zaufać naszym poradom zakupowym.

? .

.

Najlepszy dźwięk za streamer muzyczny, który można ogólnie kupić, CXN V2 wygląda i brzmi super.

2. Cambridge Audio MXN10

Niezależnie Dinky MXN10 oferuje niesamowity dźwięk i imponujące specyfikacje w cenie podstawowej.

Wielokrotnie nagradzane T60 Arcam liczy wiele pól przesyłania strumieniowego przy jednoczesnym priorytecie wydajności, co czyni go najlepiej brzmiącą opcją w tej cenie.

To może nie być wiele patrzeć, ale ND5 XS 2 Naima koncentruje się na wiodącym brzmieniu na estetyce. Ten jest wart każdego grosza.

.

. Naim Uniti Atom Atom Edition

.

7. Linn Klimax DSM av

.

.

Co hi-fi? . .

Wyjścia: XLR, poziom linii, koncentryczny, optyczny
Rozdzielczość pliku maksymalnego: 24-bit/192 kHz, DSD64
..

Powody do zakupu

Doskonałe funkcje i obsługa plików

Musisz kupić osobny odbiornik Bluetooth

.

. Jakość dźwięku jest fantastyczna, z entuzjastyczną, napędzaną dostawą, która łączy snappy czas z subtelnym poziomem szczegółowości. .

Więc co wyróżnia go od swojego poprzednika? Główną nową umiejętnością jest wbudowany chromecast, który pozwala przesyłać strumieniowo treść z kompatybilnych aplikacji. Działa bardzo dobrze – w ciągu kilku chwil bierzeliśmy.

. . .

. Nic dziwnego, że zachował ? Nagroda za najlepszy streamer muzyczny w cenie 750 do 1000 £.

. Cambridge Audio MXN10

Nasza recenzja ekspertów:

Specyfikacje

Źródła: Airplay 2, Bluetooth 5.0, Google Chromecast, Spotify Connect, Tidal, Deezer, Qobuz, Radio internetowe

Sieć: Wi-Fi, Ethernet

.2 x 21..1 cm

Fantastycznie przystępna cena
Świetne funkcje przesyłania strumieniowego i kompatybilność plików

Powody, dla których należy unikać

Z ceną, która pasuje do jego kompaktowej postury, MXN10 Cambridge Audio ma wiele na więcej niż jeden sposób. .

..

. .

. Naprawdę imponujący zestaw.

Najlepszy streamer muzyki średniej ceny

. Arcam ST60

? . Pierwszy dedykowany streamer muzyki Arcam ustawia nowy punkt odniesienia w cenie 1000 funtów.

Nasza recenzja ekspertów:

Rozdzielczość pliku maksymalnego: 32-bit/192 kHz

Powody do zakupu

Jeśli jesteś zadowolony ze swojego systemu Hi-Fi, ale po prostu chcesz go zebrać, rozkładając streamer obok separacji, Arcam ST60 jest silnym wyborem. Arcam płynnie przeniósł dziesięciolecia wiedzy dźwiękowej w segmencie streamingowym, wchodząc na rynek z imponująco utalentowanym wykonawcą. .

Może to być debiutancki streamer muzyki z brytyjskiej firmy, ale ST60 używa tej samej architektury strumieniowej, co bardziej premium wzmocniony model, SA30. W rezultacie użytkownicy otrzymują AirPlay 2, Google Cast, odtwarzanie UPNP i radio internetowe na wyciągnięcie ręki, a także połączenia analogowe i cyfrowe oraz obsługę MQA i ROON. .

Nie wyłącznie produktu strumieniowego, ST60 pomieści również źródła zewnętrzne za pośrednictwem podwójnych wejściów koncentrycznych i optycznych. . .

Jego zastrzeżone oprogramowanie może nie być wzorowe, a jego projekt podwozia może nie zdobyć najlepiej ubranej nagrody, ale jeśli możesz się tym przekonać, zostaniesz nagrodzony najlepiej brzmiącym wykonawcą dostępnym za te pieniądze.

Arcam ST60

.

? . .

Nasza recenzja ekspertów:

Wyjścia: poziom linii, 5-pinowy DIN, koncepcja BNC

Niesamowity czas i dynamika

? . .

Ale to nie wszystko dźwięk, dźwięk, dźwięk. . . Obsługuje również pliki do 32-bitowe/384 kHz przechowywane na zewnętrznym NAS lub komputerze.

. .

.

Utalentowany streamer wysokiej jakości i odtwarzacz CD w jednym pudełku premium.

Nasza recenzja ekspertów:

Źródło: CD/SACD, Spotify Connect, Chromecast, Tidal, Airplay 2, Bluetooth, DLNA, radio internetowe
Sieć: Wi-Fi, Ethernet
Wejścia: koncentryczna, optyczna, 2X USB typ A, USB typ B

.

..

Powody do zakupu

Aplikacja Technics może być śluzowana

. .

SL-G700M2 pozostaje pięknie wykonanym pudełkiem, z precyzyjnymi elementami sterującymi i jedwabiście gładkim szufladą tarczową-jakość dopasowania i wykończenia jest jednym z najlepszych, jakie widzieliśmy na tym poziomie. .

. Ta zmiana jest spowodowana problemami z oryginalnym układem, ale włączenie nowego DAC zaowocowało przeprojektowaniem płyty cyfrowej i wymówką do jeszcze dalszej poprawy wydajności, a także zaktualizowania porozumienia zasilającego.

I cieszymy się, że tak. . Jego prezentacja jest jasna, szczegółowa i wnikliwa, udając się zorganizować informacje muzyczne w spójny i zabawny sposób. . . .

. Tak, możliwe jest uzyskanie lepszego dźwięku z konfiguracji separacji, ale ta dobrze poufna kombinacja jest trudna do pokonania w tej cenie.

6. Naim Uniti Atom Atom Edition

System przesyłania strumieniowej muzyki premium, który jest idealny dla wymagających użytkowników słuchawek.

Wyjście słuchawkowe: 6..4 mm

…

Kilka wyjść słuchawkowych

? .

.

. .

.

.

.

.

Źródło: Bluetooth, Spotify Connect, Tidal, Airplay, Internet Radio
Sieć: Wi-Fi, Ethernet

Wejścia: optyczne, 2x koncentryczne, zrównoważone XLR, 2x RCA fono, USB Type B, 4x HDMI (tylko AV), EARC (przez wyjście HDMI)

.

Doskonała organizacja i kontrola

Price stawia go z zasięgu większości

Linn Klimax DSM AV ma cenę, która stawia go poza zasięgiem dla większości ludzi, a przy tym ultra wysokiej klasy kosztach nadchodzi ogromne oczekiwania. .

Istnieją trzy warianty Klimax DSM, wersja AV tutaj ma cztery HDMI 2.. . .1 Aktywna konfiguracja Zastosowanie stereo wyjściowych DSM i połączeń exakt dla hybrydowej pasywnej/aktywnej konfiguracji.

. ..

. A także tratwa wejściowych HDMI ma on USB typu B, optyczne i parę koncentracji (w formie BNC) i analogowe równoważniki w zrównoważonej formie XLR i jednokierunkowej RCA (x2).

.

? Wyjątkowy produkt, który ustanawia nowe standardy kategorii streameru jako całości. Jeśli masz szczęście zastanowić się nad wydatkiem tak dużo na streamer, mówimy o nurkowaniu.

Jak wybrać dla Ciebie najlepszy streamer muzyczny

. .

Ale podczas gdy inne hi-fi oddzielają się, takie jak gramofon lub odtwarzacz CD, mają po prostu proste zadanie do wykonania, streamer muzyczny (lub sieciowy streamer audio) musi zarządzać wieloma różnymi źródłami bezprzewodowymi, a także być w stanie odtwarzać pliki muzyczne z lokalnej pamięci masowej w Twojej sieci.

Większość poniższych wyborów obsługuje zdecydowaną większość formatów muzycznych Hi-Res, chociaż górny limit może różnić się w zależności od 24-bitowych/96 kHz PCM dla bardziej podstawowych produktów i do 32-bitowych/768 kHz dla tych, które mają na celu przesunięcie granicy. Nie rozłączalibyśmy się jednak na liczbach, ponieważ zdecydowana większość muzyki nie jest dostępna w bardziej ekstremalnych typach plików. ..

. . Będziesz także mógł odtwarzać z ulubionych usług strumieniowych muzyki-przynajmniej Spotify i prawdopodobnie wbudowane są alternatywy wyższej jakości, takie jak Tidal lub Qobuz.

Bluetooth jest prawie zawsze uwzględniany, a jeśli jest to bardziej zdolna i lepsza forma Aptx HD, to tym lepiej. .

. . .

Ponieważ mówimy o praktykach praktycznych, warto wspomnieć, że pierwszą rzeczą, którą potrzebuje, jest stabilna domowa sieć internetowa i musisz zdecydować, czy połączyć parowiec bezpośrednio za pomocą kabla Ethernet, czy idź bezprzewodowy. . .

Pod względem cen, podobnie jak w przypadku wszystkich rzeczy hi-fi, streamery mogą się znacznie różnić, a ile możesz spodziewać się zapłacenia, zależy od reszty konfiguracji. Sugerujemy, że wydatki zasadniczo takie same jak twój wzmacniacz byłby przyzwoitym miejscem na rozpoczęcie, choć zawsze opłaca się być elastycznym, aby uzyskać właściwy.

. .

.

Co hi-fi? . . .

? .

. .

Wszystkie werdykty przeglądowe są uzgodnione przez zespół jako całość, a nie jeden recenzent, pomagając zapewnić spójność i uniknąć indywidualnej podmiotowości. Właśnie dlatego nasze recenzje są zaufane przez detalistów i producentów, a także konsumentów.

. ?-zatwierdzony produkt.

WIĘCEJ:

. .

Jeśli kochasz świetny dźwięk, dedykowany streamer muzyczny jest niezbędny. Może stać się centrum twojego wszechświata Hi-Fi, dzięki czemu każda sesja słuchania jest o wiele przyjemniejsza. . . . Aby ukończyć system, sprawdź naszą listę najlepszych DAC i najlepszych głośników z książkami.

• Prostota plug-and-play: wiim mini
• .
• Maksymalna pamięć wewnętrzna Aurender A10

. Naim Uniti Atom (3 040 USD)

Wzmacniacz:
DAC:


Znakomity dźwięk i design, wspaniały system operacyjny.
Bardzo drogie, zdalne odbiory odcisków palców.

. . Działa tak dobrze, tak bez wysiłku, że używaliśmy go prawie każdej chwili, w której byliśmy w biurze. . . .

. Pomaga również, że konstrukcja jest spektakularna, z sprytnym kołem objętościowym i żywym ekranem – nawet jeśli pilot jest magnesem odcisków palców. . . . Przeczytaj naszą szczegółową recenzję

.

.
Napotkaliśmy niektóre problemy z aplikacjami.

. Nie ma eleganckiej konstrukcji ani zestawu funkcji znacznie droższego atomu Naim Uniti, ale rekompensuje go prostym działaniem, czystym wyglądem i wyjątkowym dźwiękiem – czy to używany jako strumieniowy DAC lub samodzielny streamer. . . . .

. Aplikacja mobilna działała dla nas dobrze, ale wpadliśmy na irytującą usterkę w aplikacji komputerowej Mac, która nieustannie uruchamiała iTunes i zaczęła odtwarzać muzykę, której nie chcieliśmy. Ta usterka nie została ustalona, ​​ponad rok po tym, jak po raz pierwszy zgłosiliśmy ją do bluesound. Czytamy również raporty innych użytkowników zmagających się z aplikacją mobilną. Nadal uważamy, że węzeł jest wybitnym streamer.

. Audioingine B-FI (189 USD)

NIE

NIE
App:
Co lubimy: Jeden z najtańszych, skutecznych sposobów dodawania strumieniowania bezprzewodowego do systemu.
Brak zaawansowanych funkcji i niskiej rozdzielczości plików może wyłączyć niektórych słuchaczy.

Ten zaskakująco zdolny mały streamer pochodzi z audioEngine, firmy najbardziej znanej z głośników bezprzewodowych. . . .

. Nie ma praktycznie żadnych zaawansowanych funkcji i musisz czuć się komfortowo z bardzo niską rozdzielczością pliku: 16 bitów / 44.1KHz, łatwo najniższy na tej liście. . . .

.

Tak – 200 W/8Ω
Tak
NIE
App:
.
Czego nie: .

NAD MASTERS M33 to strzał na łuk. . . Na razie. Ale to nie powstrzymuje Masters M33 przed byciem niesamowitym streamerem. I ma jedną rzecz, której nie ma model Naim: korekta pokoju na żywo Dirac, która dostosowuje dźwięk do twojego pokoju, i zastanawia się. . Z 200 watów mocy może obsłużyć wszystkie oprócz najbardziej wymagających głośników.

. Chociaż wprowadza kilka wspaniałych funkcji do stołu, myślimy, że inne, tańsze streamery brzmią lepiej. . . . . . .
Zobacz NAD MASTERS M33

Najlepszy streamer muzyki w plug-and-play

.

NIE
App: Tak
Ogromny zestaw funkcji dla ceny, solidny dźwięk.
Brak wsparcia Chromecast lub Apple Music.

WIIM Mini jest jednym z niewielu streamerów poniżej 100 USD, które polecamy. . . Jest też Apple Airplay 2 i kompatybilność z asystentami głosowymi, takimi jak Amazon Alexa. .

. . . Nie ma również wsparcia w aplikacji dla Apple Music, pomimo obecności Airplay. . Pozwól jednak, że płyta pokaże, że jeśli możesz znaleźć drugi dźwięk Google Chromecast, powinieneś to kupić. Google zaprzestał go, więc nie jest to tak naprawdę odpowiednie dla tej listy, ale jest to lepsza opcja od WIIM Mini dzięki obsłudze Chromecast Support.

Najlepszy streamer muzyczny bez DAC

. Auraliczny Baran G2.

.
.

.1 to rzadkość w świecie streamerów. . . . Ale jeśli masz już wysokiej klasy DAC lub chcesz zbudować system z dyskretnych komponentów, to Baran G2.1 to wspaniały wybór. Jest pięknie wykonany, z chwalebnym pełnokolorowym ekranem, a dźwięk jest nierealny. Jest trochę bardziej do przodu niż atom Naim Uniti, z nieco większym uderzeniem i obecnością. Masz również możliwość dodania 2 TB pamięci wewnętrznej, chociaż znacznie zwiększa to koszty.

Chodzi o to, że naszym zdaniem 5699 USD nadal jest niezwykle wysoką ceną za transport przesyłania strumieniowego. Chociaż rozumiemy, że Auralik nie chciał dodawać innego modelu do swojej i tak już doskonałej linii istniejących DAC, czy zabiłoby ich, aby Baran G2.? Jeśli jednak możesz znieść cenę, znajdziesz bardzo zdolnego streameru. .Nawiasem mówiąc, 1 Konwencja nazewnictwa oznacza nieznaczną poprawę w stosunku do oryginalnego Barana G2. Większość z nich jest wewnętrzna i na pewno możesz usłyszeć różnicę, gdy porównujesz systemy obok siebie.
.

7.

NIE


Co lubimy: .
Czego nie: Zbyt funkcjonalny projekt i oprogramowanie.

Jeśli masz gigantyczną bibliotekę plików muzycznych, potrzebujesz streamera, który może je obsłużyć. To byłoby bez wątpienia Aurender ACS100. Jest to wielofunkcyjny koń roboczy z muzyką, który oferuje zgrywanie płyt CD, proste strumieniowanie i, co najważniejsze, wewnętrzne miejsce na dysku twardym, które może maksymalnie wychodzić na 8 TB pamięci. . . Oznacza to, że możesz kupić miejsce do przechowywania, które jest dla Ciebie odpowiednie, z opcją aktualizacji później. .

Nasz największy problem z Aurender ACS100 ma związek z postawą Barebones. Nie ma wyglądu, a jego oprogramowanie do zgrywania i strumieniowego CD jest funkcjonalne, ale bardzo proste. . Naim nie oferuje przechowywania ani zgrywania płyt CD, ale nadal warto wziąć pod uwagę. Jeśli lubisz mały pizzazz, ACS100 może nie być dla Ciebie. Ale jeśli chcesz potęgi streameru, który może wziąć udział w gigantycznej bibliotece i fizycznej kolekcji mediów, to jest to dla Ciebie.

.

DAC: Tak
NIE
App: Tak
.
.

. . Szczególnie doceniliśmy, jak łatwy i intuicyjny był system operacyjny, a także szeroki zakres usług, z którymi mogliśmy połączyć CXN – w tym Google Chromecast. Ostrzegam, że połączenie go z usługą takiej jak Roon może zająć trochę pracy. Cambridge również dodał Connect Tidal, dzięki czemu możesz teraz strumieniować bezpośrednio z tej usługi.

Projekt jest nieco bardziej spartański niż inne na tej liście. To niekoniecznie jest problem, ale ma co najmniej jeden zagadkowy aspekt. . . Jest to jednak coś, co musisz zrobić tylko raz, a to nie powstrzymuje CXN (V2) przed byciem naprawdę fantastycznym sprzętem. .
Zobacz Cambridge Audio CXN (v2)

9.

NIE
Tak
Składowanie: Tak – 1TB
App:
.
Dołączony DAC nie zrobił na nas wrażenia – potrzebujesz zewnętrznego, aby system mógł zabłysnąć.

Nie można zaprzeczyć, że insynuuje Zen Mini MK III jest prawdopodobnie najfajniejszy streamer tutaj. Portugalska firma wyraźnie kładzie duży nacisk na projektowanie i pomaga, że ​​zestaw funkcji jest najwyższej jakości. Otrzymujesz nie tylko Rozpruwacz CD z 1 TB pamięci wewnętrznej, ale także pełne możliwości przesyłania strumieniowego z niemal każdej usługi, o której możesz pomyśleć. I chociaż nie ma cyfrowego wyświetlacza, są insynuacje, jedna z najlepszych aplikacji do zarządzania biblioteką muzyczną, która nie nazywała się Roon. .

Jesteśmy mniej zakochani w dołączonym DAC w insywitach Zen Mini MK III. Chipset Texas Instruments wykonuje zadanie, ale nigdy nie wydawał się tak dopracowany ani czysty, jak byśmy chcieli. . Mamy nadzieję, że MK IV, jeśli kiedykolwiek pojawi się w tej konfiguracji, będzie miał lepszy DAC.
Zobacz insynuacje Zen Mini MK III

.

Wzmacniacz: NIE
DAC:
NIE

Co lubimy: Niedrogie strumieniowanie Hi-Res.
Czego nie: Niezgrabna i frustrująca konfiguracja, nieintuicyjna aplikacja.

. . Przesyła strumieniowo do 24bit/192 kHz, w porównaniu do 16bit/44.1KHz dla B-Fi. Nie ma niezgrabnej anteny. . .

. Przede wszystkim ma to związek z aplikacją używaną do kontrolowania ptaka śpiewania. . I chociaż sama aplikacja jest funkcjonalna, nie zbliża się do innych przykładów – w tym własna aplikacja audioEngine. . Ale Andover ma długą drogę, zanim będą mogli konkurować.

.

Wzmacniacz:
NIE
Składowanie: NIE

Co lubimy: .
Czego nie: .

Niezwykle popularna gama Zen dodała teraz streamer, Zen Stream. Jest to niezwykłe, ponieważ jest to jeden z niewielu streamerów poniżej 500 $, który jest w pełni gotowy, co oznacza, że ​​jest idealny, jeśli korzystasz z oprogramowania Roon, ale chcesz pozostać świadomy budżetu. Jest to prosty i skuteczny streamer z solidnymi obsługą plików i integracją usług przesyłania strumieniowego. . . .

Ale o to chodzi. Poza funkcją gotowości do Roon nie oferuje ogromnej ilości więcej niż, powiedzmy, a audioingeniine B-Fi, który ma mniej niż połowę kosztów i jest znacznie mniejszy. Oba z nich nie różnią się tak bardzo pod względem jakości dźwięku. Tak, B-Fi ma również tę irytującą antenę, ale jest również wystarczająco małe, aby całkowicie się ukryć-trudniejsza propozycja dla strumienia Zen. . Nasze Take: Zen Stream to dobry streamer z co najmniej jedną fajną funkcją, ale nie do końca robi się, aby oddzielić się od konkurencji.

12. Sonos Amp (899 USD)

DAC:

Tak
Doskonały dźwięk i design za tę cenę.
Czego nie: Problemy z Wi-Fi, ograniczone dane wejściowe.

Może być bardziej masowy niż większość streamerów na tej liście, ale wzmacniacz Sonos absolutnie zasługuje na bycie tutaj. . To nie jest tak proste ani skuteczne jak WIIM Mini lub audioingine B-Fi i jest znacznie droższe, ale wzmacniacz Sonos ma lepszy projekt i funkcjonalność. .

Mieliśmy kilka problemów z naszym modelem testowym. Najważniejsze z tych problemów były porzucenia Wi-Fi, które były frustrująco powszechne, pomimo nieskazitelnego połączenia na innych urządzeniach. Istnieje również ograniczony zakres danych wejściowych i wyjść, co oznacza, że ​​wzmacniacz Sonos nie jest tak wszechstronny jak inne streamery na tej liście. . Warto zauważyć, że chociaż Technicznie wzmacniacz Sonos nie jest gotowy, nasz rdzeń Roon podnosi go jako strefę audio bez żadnych problemów.

. Marantz SACD30N (2 999 USD)

Wzmacniacz:

Składowanie:
Tak
Co lubimy: .
Okropna aplikacja HEOS, bez sznurka, bez przechowywania.

Marantz Sacd30n jest potworem. Wygląda i brzmi niesamowicie, z idealnie dostrojoną muzykalnością i szczegółami, których można się spodziewać na czystym dźwięku, wysokiej klasy dźwięku. . Jeśli masz fundusze, możesz sparować SACD30N z Modelem Marantz 30, wzmacniaczem stereo zaprojektowanym do działania specjalnie z nim. .

Największym minusem SACD30N jest aplikacja, której używa do kontroli. . Jest brzydki i nieintuicyjny i brakuje podstawowej funkcjonalności (jak możliwość zamawiania utworów według daty dodanej w przesyłaniu listy odtwarzania; co jest z tym?). . . I nie gotowy? ? Pospiesz się. . Ostatecznie nie możemy nie poczuć, że Marantz został ograniczony przez własny etos projektowy tutaj i jest zbyt wiele straconych możliwości. .

. Denon PMA-150H (1299 USD)

Tak
Składowanie: NIE
App:
Co lubimy: .
.

. . . Możesz przesyłać strumieniowo przez Wi-Fi i Bluetooth, połączyć się z bezprzewodowymi głośnikami HEOS Denona i zasilić własne głośniki 70 watów na wzmacniacz kanału.

Niestety istnieje kilka problemów, które utrzymują Denon PMA-150H z naszej dziesiątki. . Wolimy Marantz PM7000N, który brzmi bardziej pełny. . Nienawidzimy również pilota, który wydaje się, że utknął w latach 90. Jest to doskonały początek dla Denona i świetny sposób na sokanie się z Dowdy’ego, ale mają pewne ulepszenia do wprowadzenia tego modelu, zanim umieści wyżej na tej liście.

.

Tak
Składowanie: NIE
App:
Co lubimy: .
Czego nie: .

Marantz PM7000N chodzi o jakość dźwięku. Istnieje kilka oszałamiających elementów w tym streameru, w tym Asahi Kasei AK4490EQ DAC, który jest ulepszeniem w stosunku do tego, który oferuje starszy ND6006. . . .

Pomimo gwiezdnego dźwięku istnieje jeden wielki czarny znak dla Marantz PM7000N. Nie sądzimy, że widzieliśmy brzydszą, mniej czarującą kompilację w dowolnym streamerze muzycznym. Został rozerwany prosto z podręcznika odbiornika A/V – coś, co Marantz robi wiele, przy okazji. . .
Zobacz Marantz PM7000N

.

App: NIE
.
Czego nie: ? Żartujesz, prawda?

. Na pewno zapłacisz za przywilej – jest to najdroższy streamer na naszej liście, o wiele bardziej niż atom Naim Uniti. Ale SELEKT DSM udaje się utrzymać własne, oferując doskonałą gamę funkcji. . . .

. Jak, u licha? . Ale poważnie. Pospiesz się. . . .
Zobacz Linn SELEKT DSM

. .

DAC:
Składowanie: NIE
NIE
Jakość dźwięku gwiezdnego, dodaje funkcje przesyłania strumieniowego do już świetnego DAC.
Czego nie: .

Bryston BDA-3.. Jest to około 400 USD droższe i dodaje do miksu pełnego modułu przesyłania strumieniowego, co daje dostęp do pięknej jakości dźwięku, z którego jest znana firma. .. .1 i Masters NAD M33.

BDA-3.. Są one przydatne, jeśli planujesz, aby ten strumień jest centrum domowego systemu rozrywki i dźwięku telewizyjnego. Problem polega na tym, że porty te używają wyraźnie starej technologii szkolnej, bez zakwaterowania dla HDMI ARC. . Bryston twierdzi, że planują to poprawić w przyszłej aktualizacji, ale w tej cenie wydaje się, że coś rzuciło się na rynek trochę za szybko. BDA 3..
.

.

Tak
NIE
App: Tak
Co lubimy: Elegancki design, świetne funkcje za tę cenę.
Dźwięk jest trochę nudny.

. . Wygląda znakomicie, z wyświetlaczem przesunięcia i estetyką przemysłową, i doceniamy zakres funkcji. Dzięki 40 -watowej wzmacniaczowi, zdolnej DAC, wyjątkowej aplikacji towarzyszącą (z pomocną kalibracją pokoju) i Dolby Digital Decoding dla kina domowego, jest wiele uwzględnionych w cenie 940 USD. Nawet streamery wyższej klasy, podobnie jak Denon PMA-150H, brakuje niektórych z tych funkcji.

. Jakość dźwięku jest w porządku, ale nienagająca, i nadal życzymy więcej żywotności – szczególnie na basie. . . .

Streamer, który jest dziwnie konkretny

19.

DAC: NIE
Składowanie: NIE
Tak
Doskonały zakres funkcji, wspaniały dźwięk.
Najlepsze dla tych, którzy już posiadają akord Hugo 2 DAC.

Jak wyjaśniamy akord 2go? . . Również . Zrozumiałeś? . ? Jest to coś, co jest prawdopodobnie najlepsze dla tych, którzy już posiadają Hugo 2-jeśli chcesz samodzielnego streamera, są, szczerze mówiąc, łatwiejsze opcje. .

. Jest gotowy na roon i jest wyposażony w dwa gniazda kart SD do plików muzycznych. Naprawdę doceniamy również funkcję automatycznego przełączania dla wejść. . .
Zobacz Chord Electronics 2go

Serpentyna		Wzmacniacz			App	ROON GOTOWY
		40W/8Ω			Tak
				NIE		Tak
		NIE	Tak	NIE			.
		200 W/8Ω				Tak
	99 USD			NIE		NIE	24 bit / 192 kHz
Auraliczny Baran G2.		NIE			Tak
Aurender A10	5500 $					NIE	32 -bit / 384 kHz
	999 USD		Tak		Tak
	1 249 USD	NIE
Andover Audio Songbird	99 USD		Tak	NIE
		NIE	NIE			NIE
Sonos amp				NIE			Niedostępne
Marantz Sacd30n	2 999 USD	NIE
			Tak	NIE		NIE	24 bit / 192 kHz
	1 299 USD
Bryston BDA-3.14		NIE		NIE	NIE	Tak
ELAC DS-A101-G
CHORD ELECTRONICS 2GO			NIE			Tak

• Dlaczego miałbym kupować streamer muzyczny?
• .
• . Gracze sieciowe vs.
• Wyjaśnione formaty audio i typy plików
• .
• Oprogramowanie muzyczne: Roon vs. .

?

. Możesz nawet czytać ten artykuł na ten temat. . Jest w stanie przyjmować pliki audio przechowywane w innym miejscu, takie jak usługa przesyłania strumieniowego muzyki, i odtwarzać je. .

. . . . . Dedykowany streamer muzyczny to odpowiedź tutaj: rozwiązanie jedno-box, które może upewnić się, że muzyka jest dostarczana w najczystszy możliwy sposób. . A jeśli nam nie wierzysz, jeśli uważasz, że tego rodzaju produkt audio to całkowita strata pieniędzy, mamy dla Ciebie sugestię. Odbierz WIIM Mini za 99 USD, co pozwala bezprzewodowo przesyłać strumieniowo muzykę do dowolnego systemu Hi-Fi lub zasilanego zestawu głośników. .

Muzyczne streamery vs. DACS

Wspominaliśmy już DACS-cyfrowe konwertery analogowe. .

. Co to robi . . . .

. . Ma zdolność do przesyłania strumieniowej muzyki, jak i konwersji jej na sygnał analogowy – coś, co dzieli z wieloma streamerami na naszej liście. . Ale – i to jest sprytna część – zawiera również wyniki cyfrowe, co oznacza, że ​​możesz całkowicie ominąć jego kropkę. . Zasadniczo musisz zrozumieć, że streamer i DAC są dwiema osobnymi rzeczami, ale jest całkowicie możliwe, aby oba były zawarte w tym samym pudełku.

. . . W przypadku wszystkich celów i celów możesz rozważyć te streamery muzyczne.

Muzyczne streamery vs. .

. . . Więc zdemistyfikujmy to raz na zawsze.

. Nie ma dosłownie żadnej różnicy. . . W tym artykule zbadaliśmy już, co robi odtwarzacz muzyki/odtwarzacz sieciowy, ale jeszcze raz z uczuciem: streamer muzyczny to element sprzętu audio, który pobiera pliki audio z innej lokalizacji. Ta lokalizacja może być playlistą Spotify, dysk twardy, patyk USB, cokolwiek – o ile nie jest ona zawarta w obudowie samego streameru muzycznego. Nasz najlepszy streamer muzyczny, jeśli jeszcze nie przeczytałeś, jest niesamowity – i niesamowicie drogi – Naim Uniti Atom.

. . . . .

. . . Oznacza to, że możesz użyć napędu NAS jako gigantycznej biblioteki dla swojego streameru muzycznego do bezprzewodowego odciągania. .

Możesz rozsądnie zapytać, dlaczego użyjesz dysku NAS zamiast przechowywania plików w chmurze. . . Przechowywanie plików i ich odzyskanie może być znacznie szybsze, a to oznacza, że ​​mniej prawdopodobne jest, że masz odtwarzanie muzyki ze streameru muzycznego. Konfigurowanie napędu NAS i sprawienie, by go pracować ze streamerem, jest nieco poza zakresem tego, co chcemy tutaj zrobić, ale jest kilka przewodników online. . 200 USD dostaje 4TB pamięci, co wystarczy dla wszystkich oprócz najbardziej masywnych kolekcji muzyki.

. Jest to zasadniczo wspólny język między urządzeniami, umożliwiając im rozmowę ze sobą. Mogą się odkryć w sieci domowej i uzyskać dostęp do niektórych usług. . .

UPNP różni się od napędów NAS, opisanych powyżej. . To oprogramowanie, a jeśli możesz się z nim uchwycić, działa bardzo dobrze. . Ostrzegaj: nie wszystkie streamery muzyczne mają możliwość korzystania z UPNP, więc zdecydowanie sprawdź przed zakupem.

. . . . .

W rzeczywistości mamy pełny wyjaśnienie, który rozkłada się nie tylko na to, jak działają pliki audio i to, co są zrobione, ale prawie o każdym typie pliku, który możesz sobie wyobrazić. . .

. . Znajdziesz to mierzone w Hertz (HZ), z okazjonalnym skrótem Kilohertz (KHz) lub tysiąca Hertz. Głębokość bitowa odnosi się do tego, ile informacji znajduje się w każdej migawce i ponownie, im wyższa liczba, tym lepiej. Auraliczny Baran G2.1 (który kosztuje 4 799 USD) ma nieco głębokość i stawkę próbkowania 32 -bitowe / 384 kHz, co oznacza, że ​​może pobierać pliki audio o tej rozdzielczości lub mniej. !

. . Pliki FLAC są kompresowane, jak MP3 i udaje im się wycofać, tracąc bardzo mało danych. . . . Jeśli masz streamer muzyki, są to dwa typy plików, które spotkasz najbardziej – chociaż możesz eksperyment z DSD, która jest zupełnie inną grą piłki. .

.

. . . . .

Trzeba powiedzieć, że w przypadku większości streamerów muzycznych nie spotkasz żadnego z nich, chyba że absolutnie chcesz. . . .

. . . . Jest to funkcja, która działa identycznie z tym, co ma Spotify, i pozwala bezpośrednio wybrać urządzenie wyjściowe z samej aplikacji. . .

. .

Oprogramowanie muzyczne: Roon vs. . Audirvana

Najpierw przyznajemy, że wiele streamerów muzycznych na naszej liście jest drogich. Niestety taka jest natura tej konkretnej kategorii produktów. Jeśli chcesz tak dużej technologii w swoim życiu, musisz zapłacić, aby zagrać. A jeśli naprawdę żądasz doskonałości, to podstawowe interfejsy Spotify, Tidal lub Apple Music nie zamierzają tego wyciąć. . Potrzebujesz Roon, Jriver lub Audirvana. Te dedykowane programy nie tylko pozwolą ci wyodrębnić absolutnie z twojego dźwięku, ale także zapewnią bardzo przyjemny interfejs do zabawy.

W naszej tabeli porównawczej zauważysz, że mamy określoną kolumnę dla tego, czy dany streamer jest kompatybilny z Roon. Jest bardzo dobry powód. Roon jest obecnie najpopularniejszym interfejsem przesyłania strumieniowego na rynku, z tysiącami oddanych użytkowników. Na powierzchni to, co robi, jest proste. Bierze pliki z danego źródła, takie jak dysk twardy lub usługa przesyłania strumieniowego, i przekazuje je do tak zwanego rdzenia Roon – skomplikowanego terminu dla streameru muzycznego, który jest kompatybilny z Roon („ROON GOTE” Użyj terminu technicznego). Warto zauważyć, że komputer lub komputer Mac również może być używany jako rdzeń roon. Oznacza to, że niekoniecznie musisz zainwestować w drogi streamer muzyki, aby skorzystać.

Gdyby to było wszystko, to nie bylibyśmy tak podekscytowani, jak my. . Zamiast wyświetlać informacje o utworach, zamienia to, czego słuchasz w zabawny, dobrze zaprojektowany magazyn cyfrowy, z bogactwem informacji o artysty. Wyświetlany na telefonie, tablecie lub komputerze, jest to wyjątkowy sposób na słuchanie muzyki, a taki, który jest bardzo satysfakcjonujący. ? Nie mówimy tutaj o iTunes – to nie jest bezpłatny program. Zapłacisz 119 USD rocznie lub 499 USD za członkostwo na całe życie. Jako takie, jest to coś, co tylko najbardziej oddany słuchacz będzie chciał wybrać. Ogólnie rzecz biorąc, każdy streamer muzyczny powyżej ceny w wysokości 1000 USD powinien być gotowy.

W chwili pisania tego tekstu na rynku nie ma żadnej usługi, która może konkurować z kompleksowym charakterem Roon, ale dostępne są opcje – a wiele z nich jest znacznie tańszych. Jriver jest całkiem oldschoolowym wyborem, ale obsługuje wideo i obrazy, a także audio, i oferuje licencję na całe życie za 60 USD. Ci, którzy szukają wrażeń przypominających roon bez Pricetag, powinni rozważyć coś takiego jak audirvana. Możemy nie być do końca pewni, jak go poprawnie wymówić, ale oferuje to samo wrażenia, co Roon, choć w nieco niezgrabnym interfejsie. .

Używanie inteligentnego głośnika jako streamera muzyki

Smart-Aasses wśród ciebie prawdopodobnie myślą, że nie potrzebujesz streameru muzycznego, ponieważ wszystko, co musisz zrobić, to kupić głośnik bezprzewodowy lub inteligentny głośnik, aby uzyskać ten sam efekt. W końcu, jeśli definicja streameru muzycznego jest czymś, co wyciąga dźwięk ze źródła zewnętrznego, to z pewnością liczba głośników bezprzewodowych?

To prawda: tak robią. Nie powiedzieliśmy, że była to idealna definicja, ale tylko dlatego, że możesz użyć inteligentnego głośnika jako streamera muzyki, nie oznacza, że ​​powinieneś. Dlatego. Streamery muzyczne na naszej powyższej liście nie są zaniepokojeni graniem dźwięku. Nie są zbudowane do produkcji muzyki za pośrednictwem zestawu kierowców głośników. Zajmują się odbieraniem plików audio i przesyłania ich do oddzielnego miejsca docelowego w najczystszy i najbardziej wydajny sposób, jednocześnie zapewniając jak najwięcej informacji. Oznacza to, że wszystkie przeprowadzane na nich badania i rozwój zostały wprowadzone w ten jeden cel, zamiast próbować działać również jako zestaw głośników.

Czy to oznacza, że ​​tylko streamery muzyczne będą zadowolić? . Jeśli masz ograniczony budżet lub chcesz uprościć swoje życie, to zupełnie zainwestuj w głośnik bezprzewodowy lub inteligentny głośnik. Wykonają świetną robotę. Ale żartujesz sobie, jeśli uważasz, że coś w rodzaju sonos za 199 USD brzmi lepiej niż a audioingenengine o wartości 189 USD, które zostało podłączone do wzmacniacza i parę głośników z książkami. To kreda i ser. Chodzi o to: muzyki streamery są narzędziami dla tych, którzy wymagają absolutnie najlepszych od swojego dźwięku, a częścią tego, jak osiągają to, skupiając się na określonym celu. To nie znaczy, że musisz wydać Ziemię – na naszej liście jest kilka niedrogich serpentyn. Ale to znaczy, że jeśli chcesz naprawdę zwiększyć swój dźwięk, musisz zainwestować również w dodatkowy zestaw głośników.

Zanim zakończymy: wielkie podziękowania dla Mark i personelu w The Soundroom w Vancouver, BC. Zgromadzenie wszystkich wymienionych tutaj modeli w jednym miejscu byłoby trudne, gdyby nie były dla nich. Sprawdź je.