Najlepszy m.2 SATA SSD – Samsung 860 EVO lub kluczowe MX500

Nie wszystkie płyty główne pozwolą ci używać każdego M.. Używamy płyt serii Z270 z ASROCK do testowania dysków SSD, a gniazdo między procesorem a pierwszym gniazdem PCI Express jest tylko pamięcią Mie. Próbowaliśmy m.2 Dysk SATA w systemie i początkowym ekranie odnotowało błąd i odmówił dalszego uruchomienia. .2 szczeliny na dole planszy do M.2 SATA w BIOS.

Najlepsze dyski SSD z 2023 r.: Recenzje i porady dotyczące zakupu

Przejście na napęd w stanie stałym to najlepsza aktualizacja, jaką możesz zrobić na komputer. Te cudowne urządzenia przyspieszają czas rozruchu, poprawiają reakcję twoich programów i gier i ogólnie sprawiają, że komputer czuje się szybko. Ale nie wszystkie dyski w stanie stałym są takie same. Możesz wydać duże, aby osiągnąć prędkości odczytu i zapisu, które osiągają zupełnie inny poziom, lub możesz znaleźć najwyższej jakości dyski SSD, które oferują solidne wyniki bez łamania banku.

Wiele dysków SSD pojawia się w 2.5-calowy współczynnik formularza i połącz się z komputerem za pomocą tego samego portu SATA, używanego przez tradycyjny dysk twardy. Ale małe dyski dyskietowe NVME (nieulotna pamięć) „Gumstick”, które pasują do m.2 Połączenie na nowoczesnej płycie głównej stają się coraz bardziej powszechne, wraz z płonącym szybkim PCIE 4.0 (a teraz 5.0) dyski w stanie stałym dla kompatybilnych komputerów; Znajdziesz nawet SSD, które siedzą na adapterze PCIE i wbijasz się na płytę główną jak karta graficzna lub karta dźwiękowa. Nie, wybranie idealnego SSD nie jest tak proste, jak kiedyś.

To na naszej nazwie, PCWORLD. Nasi recenzenci testują sprzęt komputerowy od dziesięcioleci. Nasze oceny przechowywania są dokładne i rygorystyczne, testując granice każdego produktu – od testów porównawczych po praktyczne stosowanie. Jak sami konsumenci wiemy, co wyróżnia produkt. Tylko najlepsze dyski SSD tworzą tę listę. Aby uzyskać więcej informacji na temat naszego procesu testowania, przewiń do dolnej części tego artykułu

Zobacz także przewodnik PCWorld po najlepszych napędach zewnętrznych, jeśli ściśle szukasz przenośnego rozwiązania do przechowywania.

Zaktualizowano 9/7/2023: Aby uwzględnić kluczowy x9 jako nasz nowy wybór dla najlepszego zewnętrznego SSD. Przeczytaj więcej o tym doskonałym i niedrogim zewnętrznym SSD w naszym podsumowaniu poniżej.

Samsung 870 EVO – najlepsza sata SSD

• Doskonała wydajność, szczególnie w przypadku małych operacji plików
• W przeciwieństwie do QVO, długie pisze nie zwalniają

• Trochę drogi

Jeśli chcesz dodać pamięć za pośrednictwem tradycyjnego 2.5-calowy napęd SATA, a nie malutki m.2 „Gumstick”, spektakularne 870 EVO Samsunga to najlepszy zakład. To najszybszy test SSD SATA, który przetestowaliśmy, jest dostępna do 4 TB pojemności i jest niezwykle przystępna cenowo, biorąc pod uwagę jego prędkość. Wystarczy, że naprawdę-choć zabójcy magik SSD oprogramowanie do zarządzania SSD i długi okres gwarancji również zasługują na okrzyk. Seria EVO to legenda wśród dysków SSD z jakiegoś powodu.

To powiedziawszy, warto również rozważyć SK Hynix Gold S31. To tylko włosy za 870 evo w testach porównawczych i kosztują 12 USD mniej w wersji 1 TB, za 98 USD. SK Drive jest tylko Dostępne obecnie o smaku 1 TB, podczas gdy 870 EVO waha się od modelu 250 GB za 60 USD aż do ogromnego Goliat 4 TB za 450 USD. Oferta 1TB Samsunga kosztuje 110 USD.

Kluczowe BX500 – Najlepszy budżet SATA SSD

• Dobra codzienna wydajność
• Niska cena za gigabajt

Samsung 870 EVO oferuje odurzającą mieszankę wydajności i niedrogie ceny, ale jeśli chcesz jak najniższe pojemność, rozważ kluczowy BX500. .99, aż 50 USD+ mniej niż równoważne EVO, a wersja 480 GB kosztuje zaledwie 24 USD.99. Dostępne są również wersje 240 GB i 2 TB.

„Polecamy ten napęd QLC na większych zdolnościach dla tych, którzy chcą dobrej codziennej wydajności w cenie budżetowej”, powiedzieliśmy w naszej recenzji. „Mniejsze pojemności prawdopodobnie napotkają większe spowolnienie podczas ciężkich zapisów.”

Kluczowe P3 – najlepszy PCIE 3.0 ssd

• Doskonałe codzienne wydajność PCIE 3
• Fantastycznie niska cena za GB

• Bardzo niska ocena TBW

Jasne, PCIE 4..0, Uaktualnienie do SSD NVME nadal zapewnia znaczne korzyści dla prędkości komputera i ogólnej reakcji. Jeszcze lepiej, nie musisz łamać banku, aby skorzystać. Kluczowy P3 jest bardzo dobrym codziennym wykonawcą, ale jest dostępny za okazję zaledwie 44 USD za model 500 GB lub 84 USD za model 1 TB. Chociaż nie ma wydajności PCIE 4 na najwyższym poziomie, a ocena TBW jest dość niska, P3 ma doskonałe czasy pisania w świecie rzeczywistym i jeśli naprawdę nie podkreślisz dysk, i tak nie powinieneś zauważyć różnicy.

Podsumowując, ten popęd jest znakomitym wyborem dla każdego, kto chce złapać solidne codzienne dysk SSD w świetnej cenie.

.

• Doskonała wydajność
• Przyzwoicie przystępne cenowo, biorąc pod uwagę jego prędkość
• Dostępne do 4TB
• Opcjonalne ciepło dla modeli 1/2 TB

• Drogi na gigabajt
• Nieco oszczędne oceny TBW

WD Black SN850X jest jednym z najszybszych napędów, jakie kiedykolwiek przetestowaliśmy, i szeregi na górze obok FireCuda 530 pod względem prędkości. Powód, dla którego WD Black SN850X zajmuje nasze pierwsze miejsce na PCIE 4.0 polega na tym, że oferuje tę samą wielką prędkość za nieco niższą cenę, co oznacza lepszy wartość dla twoich pieniędzy.

Ponadto, pod względem ogólnej wydajności, SN850X jest nie tylko szybki, ale zapewnia zaległe wskaźniki transferu w świecie rzeczywistym i najwyższej jakości losową wydajność zapisu. Jest to jeden z najlepszych dysków SSD na rynku i ma własne na szczycie, pomimo sztywnej konkurencji ze strony zatłoczonego pola konkurentów.

WD Blue SN580 SSD – najlepszy budżet PCIE 4.0 ssd

• Super szybkie transfery w świecie rzeczywistym
• Jednostronny dla ulepszeń laptopów

• Spowalnia do mniej niż 300 Mb / s podczas zapisywania wtórnej pamięci podręcznej

.0 SSD nie są tak tanie jak SATA lub PCIE 3.0 Drives NVME, ale teraz, gdy technologia staje się bardziej ugruntowana, zaczynamy widzieć kilka modeli dostępnych w atrakcyjnych cenach. Najlepsze z niedrogiej grupy? WD Blue SN580 NVME SSD – i z całkiem dużym marginesem. Przy zaledwie 50 USD za model 1 TB, prawdopodobnie nie znajdziesz żadnego PCIE 4.0 napędza z przechowywaniem tak tanio. W naszych testach SN580 okazał się zarówno wyników gwiezdnych, jak i rzeczywistych. Zwolniło znacznie w dużym teście transferu 450 GB, ale widząc, jak jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek napisze tyle przyległych danych, że prawdopodobnie nie ma znaczenia. Ostatecznie SN580 to cudownie wysokowydajny PCIE 4.0 SSD, który dobrze podcina koszty konkurentów. W tej cenie po prostu nie można go pokonać.

.0

• Zapierająca dech w piersiach wydajność
• Dostępne z podatkami lub bez
• Do 4 TB pojemności

• Niezwykle drogie
• Wymaga wciąż rzadkiego PCIE 5.0 m.2 miejsce

PCIE 5.0 jest w końcu tutaj i dla tych, którzy pragną najnowszych i największych, aktualizacja pomoże zaspokoić twoje pragnienie bycia na krawędzi krwawienia. Jeśli zdecydujesz się na aktualizację, obecnie nie ma lepszego PCIE 5.0 SSD niż kluczowe T700. Bez wątpienia jest to najszybszy SSD NVME dla trwałej przepustowości, jaką w PCWorld kiedykolwiek przetestowaliśmy. . Aby dać wyobrażenie o tym, jak szybko tu rozmawiamy, w porównaniu z WD Black SN850X, naszym wyborem dla najlepszego PCIE 4.0 SSD, T700 prawie podwoił go w sekwencyjnych odczytach i zapisach testowych i było ponad minutę szybciej w teście transferu 48 GB i około 40 sekund szybciej w testach transferu 450 GB. To są dość szalone liczby.

Sam dysk jest dostępny w pojemności 1 TB, 2TB lub 4 TB. Tego rodzaju prędkość będzie cię kosztować, ponieważ T700 jest prawie dwa razy więcej niż niektóre bardzo dobre PCIE 4.0 Drives na tej liście. Mimo to T700 jest niewątpliwie królem wzgórza o uczciwym marginesie wśród dowolnego SSD, a jeśli twój system jest wyposażony w to.

ADATA ELITE SE880 SSD – najbardziej przenośny SSD

• Bardzo szybkie, ponad 20 Gb / s połączenie USB
• Niezwykle mały wzór

• Spowalnia znacznie podczas długich, ciągłego pisze
• Nieco niska ocena TBW

Brak SSD, który widzieliśmy, nie może pasować do Elite SE880 Adata w celu przenośności. Rzeczywiście, mierzenie tylko 2.55 cali długości, 1.38 cali szerokości i 0.48 cali grubości, przypomina bardziej napęd USB niż standardowy SSD. Waży zaledwie 1.1 uncje do uruchomienia, praktycznie znikające po umieszczeniu w kieszeni.

Elite SE880 jest również bardzo szybkie w codziennych zadaniach. W rzeczywistych testach transferowych 48 GB dysk wyświetlał zaległe oceny. Jednak stracił znaczącą podstawę w dłużej ciągłych testach zapisu, co oznacza, że ​​profesjonaliści na temat zdjęć i wideo z dużymi plikami mogą chcieć spojrzeć na inne opcje. Biorąc pod uwagę przyzwoite prędkości transferu i niewielki współczynnik, elitarna SE880 jest doskonałym wyborem dla tych, którzy chcą wziąć SSD w podróży.

Kluczowe x9 pro – najlepszy zewnętrzny dysk SSD

• Super mała forma
• Świetna wydajność 10 Gb / s
• Przystojny projekt

• Nie dostępny najtańszy dysk SSD o 10 Gb / s

Z doskonałą codzienną wydajnością i przystępną ceną, Crucial X9 Pro to nasz ulubiony zewnętrzny dysk SSD. To smukłe piękno da ci stawki transferowe 10 Gb / s i ma pojemność 1 TB, 2 TB lub 4 TB z rozsądnymi cenami dla każdego. . Szczególnie wyróżniał się w teście transferu w świecie rzeczywistym 48 GB i testu czasu na 450 GB, w którym paliło inne podobne dyski 10 Gb / s, które przetestowaliśmy.

Kluczowe ma również w ofercie modelem X10 Pro, który zapewnia prędkości transferu 20 Gb / s, ale zapłacisz nieco więcej za tę dodatkową prędkość. Niezależnie od tego, uważamy, że X9 Pro będzie doskonale służyć przeciętnemu użytkownikowi z doskonałą wszechstronną wydajnością i tańszą ceną. Nie możesz zapytać o wiele więcej z zewnętrznego dysków SSD o 10 Gb / s, niż to, co daje ci kluczowy x9.

Sabrent Rocket Q4 NVME SSD – Najlepszy SSD na pokład parowy

• Współczynnik w połowie wielkości 2230 (szerokość 22 mm, 30 mm) pasuje do różnych urządzeń
• Niezwykle szybkie zadania w świecie rzeczywistym
• Przyzwoicie przystępne
• Niezwromana pięcioletnia gwarancja

• Pisze powoli do pełzania, gdy wtórna pamięć podręczna jest wyczerpana

W przeszłości nie miałeś szczęścia, jeśli chciałeś zaktualizować swoją pamięć w mniejszej wielkości urządzeniu, takie jak ręczna konsola do gier. Na szczęście Sabrent zmienił to wraz z linią rakietowej 2230 małych dysków SSDS. Jego najnowsza rakieta Q4 jest naszym ulubionym, z maksymalnie 2 TB pojemności i szokująco dobrym występem w świecie rzeczywistym. Ma tylko 30 mm, co oznacza, że ​​możesz go używać w małych urządzeniach, takich jak gorący na czerwono pokład parowy. Ten napęd HMB (Buffer pamięci hosta) ma świetną codzienną wydajność i przyzwoitą pojemność do kosztu. W naszych testach przeszedł testy transferowe 48 GB i 450 GB-nawet pokonując inne pełnowymiarowe PCIE 4 na najwyższej półce.0 Drives. Rakieta Q4 to świetny dysk SSD, ale jeśli urządzenie jest w stanie obsłużyć dłuższe dyski 2280, prawdopodobnie będziesz mieć więcej opcji do wyboru i możesz znaleźć lepszą cenę za wyniki w tym standardowym rozmiarze. Niezależnie od tego, rakieta Sabrent fachowo pasuje.

• Wyjątkowe przedstawienie
• Długa gwarancja z wysoką oceną TBW
• Woły

• Droższy niż zwykły Firecuda 530

Jeśli jesteś zagorzałym Gwiezdne Wojny fan, wtedy mamy dla Ciebie idealny dysk SSD. . I chociaż oba dyski SSD są doskonałymi opcjami dla każdego początkującego łowcy nagród, wybraliśmy Beskar Ingot NVME SSD ze względu na jego wyjątkową wydajność i płonącą prędkości.

Jeśli uważasz, że jest to tylko nvme na środku drogi z potężnym ciepłem w tematyce Beskar, to wiele do nauczenia się, młodego Padawana. FireCuda 530 jest jednym z najszybszych napędów NVME, jakie kiedykolwiek testowaliśmy i bardzo dobrze mogliby konkurować z sokoła Millenium w Kessel Run.

Biorąc to wszystko pod uwagę, jest to najwyższej klasy napęd idealny dla Gwiezdne Wojny .

NVME SSD Configuracja: co musisz wiedzieć

Pamiętaj o tym, co dostarczają napęd NVME, zanim kupisz. Standardowe SSD SATA już wyprostowane czasy rozruchu i czasy ładowania dla komputerów i dla całego tańszego. Najlepiej wykorzystasz z dysków NVME, czy to w m.2 Forma, takie jak Samsung 980 Pro lub Drive PCIE, jeśli rutynowo przesyłasz dane, szczególnie w dużych ilościach. Jeśli tego nie zrobisz, dyski NVME nie są warte premii cenowej.

Wspomniany w tym artykule

Intel Core i5-12600k

. To stosunkowo nowa technologia, więc będziesz mógł znaleźć tylko M.2-połączone płyty główne z ostatnich kilku lat. Pomyśl, że amd Ryzen i główny nurt wiórów Intel z epoki 6. generacji w większości. SSD NVME, które były zamontowane na adapterach PCIE, były popularne we wczesnych latach technologii, przed m.2 rozprzestrzenianie się adopcji, ale teraz są rzadsze. Upewnij się, że faktycznie możesz użyć SSD NVME przed jego zakupem, i pamiętaj, że potrzebujesz czterech pasów PCIE, aby użyć go do pełnego potencjału. Potrzebujesz nowszego procesora Ryzen 3000 lub 5000 lub procesora Intel 11. lub 12. generacji, aby uruchomić PCIE 4.0 SSD do pełnego potencjału. PCIE 4.0 NVME SSDS będzie działał w PCIE 3.0 komputer, ale na wolniejszym PCIE 3.0 prędkości.

Aby jak najlepiej wykorzystać dysk NVME, chcesz uruchomić na nim swój system operacyjny, więc musisz mieć system, który rozpoznaje dysk i możesz się od niego uruchomić. PCS zakupione w ciągu ostatniego roku lub dwóch nie powinny mieć problemu z uruchamianiem z NVME Drive, ale wsparcie może być niewiarygodne w starszych płytach głównych. Wykonaj wyszukaj Google swojej płyty głównej i sprawdź, czy obsługuje uruchamianie z NVME. . Jeśli sprzęt nie może uruchomić się z SSD NVME, Twój komputer powinien nadal być w stanie użyć go jako napędu wtórnego.

Pojemność i cena są oczywiście ważne, a długa gwarancja może złagodzić obawy przed przedwczesną śmiercią danych. Większość producentów SSD oferuje trzyletnią gwarancję, a niektóre ładniejsze modele są gwarantowane przez pięć lat. Ale w przeciwieństwie do dawnych czasów dysków SSD, nowoczesne dyski nie będą zużyte przy normalnym użyciu konsumentów, jak testował raport technologiczny i udowodniono lata temu z wyczerpującym testem wytrzymałościowym.

Najważniejszą rzeczą, na którą należy uważać, jest technologia używana do podłączenia SSD z komputerem. W naszym przewodniku wchodzimy w głębsze szczegóły i kupujemy, jaki rodzaj SSD powinieneś kupić.

1. Sata: Odnosi się to zarówno do typu połączenia, jak i protokołu transferu, który jest używany do podłączenia najbardziej 2..5-calowe dyski twarde i SSD na komputerze. Prędkości SATA III mogą uderzyć około 600 Mb / s, a większość – ale nie wszystkie – modernistyczne napędowe napędy. (Więcej o tym w następnej sekcji.)
2. PCIE: Ten interfejs przyczepia się do czterech pasów komputera, aby zdmuchnąć prędkości SATA, do melodii prawie 4 Gb / s w stosunku do PCIE Gen 3. Tego rodzaju prędkości topowe ładnie łączą się z doładowanymi napędami NVME. Zarówno pasy PCIE na twojej płycie głównej, jak i m.2 gniazda na płycie głównej można podłączyć do obsługi interfejsu PCIE, a można kupić adaptery, które pozwalają ci przenosić „Gumstick” M.2 wjeżdżają na pas PCIE. PCIE 4.0 dyski są znacznie szybsze, ale wymagają procesora AMD Ryzen 3000 lub Intel Core (lub nowszego), wraz z kompatybilnym PCIE 4.0 płyta główna.
3. NVME: Technologia nielotna pamięci Express wykorzystuje obfitą przepustowość PCI. Sprawdź „Wszystko, co musisz wiedzieć o NVME” PCWorld, aby uzyskać drobiazgowy głęboko nurkowy.
4. M.2: Tutaj sprawy stają się trudne. Wiele osób zakłada m.. M.2 jest tylko formą. Jasne, bardzo M.2 SSD używają NVME, ale niektóre wciąż trzymają się SATA. Odrób pracę domową. Wiele nowoczesnych ultrabooków opiera się na m.2 do przechowywania.
5. U.2 i msata: Możesz także natknąć się na msata i u.. Niektóre starsze ultrabooki obejmowały MSATA przed m.2 stały się popularne, a dyski są nadal dostępne, jeśli ich potrzebujesz.

Oczywiście ma znaczenie, ale jak powiedzieliśmy, że większość nowoczesnych SSD nasyca interfejs SATA III. Jednak nie wszystkie.

SSDS vs. dyski twarde

Czy potrzebujesz SSD? „Potrzeba” to mocne słowo, ale serdecznie zalecamy, aby wszyscy uaktualnili SSD. Szybkie prędkości napędu w stanie solidnym wydmuchają nawet najszybsze mechaniczne dyski twarde z wody. Po prostu zamienianie dysku twardego w starym laptopie lub pulpicie na dysk SSD może sprawić, że poczuje się to zupełnie nowy system-i płonący szybki. Kupowanie SSD to z pewnością najlepsza aktualizacja, jaką możesz zrobić na komputer.

SSDS kosztują więcej za gigabajt niż mechaniczne dyski twarde, a zatem nie są często dostępne w bardzo wysokich zdolnościach. Jeśli chcesz prędkość I miejsce do przechowywania, możesz kupić dysk SSD z ograniczoną przestrzenią i użyć go jako napędu rozruchowego, a następnie skonfigurować tradycyjny dysk twardy jako drugorzędny pamięć na komputerze. .

Jak testujemy SSDS

Testujemy dyski SSD przy użyciu różnych syntetycznych testów testowych (takich jak różne testy CrystaldiskMark 6) i testy rzeczywistego, w tym transfery 48 GB, które pokazują, jak napęd wykonuje wspólne zadania, oraz wyczerpujący test transferu 450 GB, który przesuwa wydajność pamięci podręcznej SSD do SSD do SSD do palenia SSD do SSD do do skraj.

Testy PCIE 3 wykorzystywały 64-bitowy system Windows 10 działający w systemie deluxe Core i7-5820K/ASUS X99 z czterema modułami DDR4 Kingston 2666MHz, ZOTAC (NVIDIA) GT 710 1GB X2 PCIE Card i ASMedia ASM2142 USB 3.. .4.6 dla testów odczytu i zapisu 48 GB.

Testy PCIE 4 przeprowadzono na gniazdku płyty głównej MSI MEG X570 i 8-rdzeniowym procesorze AMD Ryzen 7 3700x. Wszystkie testy są wykonywane na pustym lub prawie pustym napędu. Wydajność spadnie w miarę wypełnienia napędu.

Najlepszy m.2 SATA SSD – Samsung 860 EVO lub kluczowe MX500

Zarówno napędy Samsung 860 EVO, jak i kluczowe MX500 są niesamowite, reprezentują pentale rozwoju SATA SSD.

Opublikowano 7 sierpnia 2018 10:00 CDT
Zaktualizowano 3 listopada 2020 18:57 CST
8 minut i 54 sekundy odczytu

1. Wprowadzenie, specyfikacje i ceny
2. 512 GB Klasa M.2 Testy wydajności
4. Końcowe przemyślenia

Wprowadzenie, specyfikacje i ceny

Odkąd NVME SSDS pojawił się na rynku, w dużej mierze zignorowaliśmy m.2 produkty SATA. W pewnym momencie były to nowa gorąca forma odpowiedzialna za włączenie Slim PC, a miliony urządzeń obsługują formę. M.2 SSD SATA ogólnie kosztują mniej niż modele NVME i pracują w większości tych samych notebooków i komputerów stacjonarnych, w tym właśnie zbudowany system.

25

Wyświetl galerię – 25 zdjęć

Media technologiczne nie były jedyną grupą, która zignorowała m.2 STA SSDS. Od 2017 r. Liczba nowych urządzeń w tej formie zmniejszyła się. U szczytu m.2 SATA, prawie każde nowe ogłoszenie SSD zawierało szczegóły dla obu 2.5 “, msata i m.2. Jedyną wspaniałą firmą, która wydała nowy SSD MSATA w najnowszej pamięci, był Samsung. M.2 powinien przeżyć msata, ponieważ ma ten sam interfejs z NVME na M.2 standardowe, ale opcje będą nadal chude.

Obecnie są dwa m.2 STA SSD, które wyróżniają się od reszty. Samsung 860 evo m.2 i kluczowe MX500 m.2 wykazują najwyższą wydajność od innych produktów na rynku. Western Digital Blue 3D Nand M.2 jest również pretendentem o wysokiej wydajności i niskiej cenie; W tej chwili po prostu nie mamy takiego do przetestowania.

Specyfikacje

25

Z dwoma produktami w naszej recenzji zaczniemy oddzielić niektóre komentarze.

Samsung wydał 860 evo m.2 serie w czterech zdolnościach od 250 GB do 2 TB. Seria wprowadziła nowy kontroler MJX i zaktualizował DRAM LPDDR4 do składu SSD Samsunga. Oba stają się stosunkowo niezauważone obok nowej 64-warstwowej pamięci Samsunga, która przynosi wiodącą branżową wytrzymałość na dyski dysków konsumentów. Wydajność jest spójna w całym 860 evo m.2 serie. Sekwencyjne odczyty pik przy 560 Mb/s, a sekwencyjne zapisy nie są daleko w tyle za 520 MB/s. Losowa wydajność przychodzi do 97 000 IOP odczytu i 88 000 IOPS Write.

Kluczowe MX500 m.2 przyszło na rynek w trzech rozmiarach od 250 GB do 1 TB. Seria MX500, wraz z Western Digital Blue 3D, są jedynymi konkurencyjnymi SSDS dla produktów Samsunga 850 i 860 EVO.

Kluczowe ma również konsekwentną wydajność w serii MX500 z sekwencyjnym odczytem 560 MB/s i sekwencyjnymi prędkościami zapisu 510 MB/s. Losowa wydajność przychodzi do 95 000 IOP odczytu i 90 000 IOPS Write.

Wzrost wydajności w porównaniu z produktami z poprzedniej generacji z Crucial pochodzi z Flash 3D z 2D generacji od firmy macierzystej Micron.

Zarówno funkcje MX500, jak i 860 EVO, które wyróżniają. Drives obsługuje szyfrowanie użytkownika zarówno IEEE 1667 (Microsoft’s Edrive), jak i TCG Opal. Oba obejmują również dostęp do oprogramowania Clone, pakiet zarządzania oprogramowaniem i funkcję pamięci podręcznej DRAM w celu zwiększenia wydajności i długowieczności.

Ceny, gwarancja i wytrzymałość

Dzisiaj patrzymy wyłącznie jako 500 GB M.2 modele z Crucial i Samsung. 860 evo m.2 500 GB sprzedaje obecnie za 132 USD.99 w Amazon. Drive ma 300 terabajtów pisemnych (TBW) i statek z 5-letnią gwarancją. MX500 m.2 500 GB sprzedaje za 92 USD.99 w Amazon. Ma również 5-letnią gwarancję, ale ma znacznie niższą ocenę wytrzymałościową, 180 TBW.

Bliższe spojrzenie

25

25

Naprawdę niewiele jest do patrzenia między tymi dwoma dyskami. Większość pozostaje ukryta w notatniku lub w m.2 gniazdo z kartą graficzną obejmującą je.

512 GB Klasa M.

porównanie produktów

25

Dzisiaj utrzymaliśmy światło wykresów, aby skupić się na dwóch nowych dyskach. Uwzględniliśmy dwa starsze m.2 STA SSDS nadal sprzedawane dzisiaj. MyDigtialssd Bp5e M.. Ten dysk reprezentuje podobną konfigurację do kilku wysyłek SSDS zorientowanych na OEM w notebookach sprzedanych w 2016 i 2017 roku. Sandisk x400 m.2 to rzeczywista dysk SSD, który obecnie wystaje w notebookach i komputerach stacjonarnych od dużych budowniczych systemów. X400 m.2 to jedyny dysk 1 TB w tym artykule.

Notatki do testowania

25

W tym obszarze formularza należy rozważyć kilka drobnych szczegółów. Ciepło może stać się problemem bez odpowiedniego przepływu powietrza. .. Napędy SATA nie cierpią na dławianie termiczne tak bardzo, jak napędy NVME, które są zdolne do czytania i pisania czterech do sześciu razy szybciej niż produkty, które testujemy dzisiaj. Nadal należy pamiętać o miejscu.

Nie wszystkie płyty główne pozwolą ci używać każdego M.2 miejsce dla sata. . Próbowaliśmy m.2 Dysk SATA w systemie i początkowym ekranie odnotowało błąd i odmówił dalszego uruchomienia. Musieliśmy skonfigurować jeden z M.2 szczeliny na dole planszy do M.2 SATA w BIOS.

Kolejnym rozważeniem jest to, że niektóre płyty główne nie będą poświęcać maksymalnej przepustowości M.2 miejsce dla sata. Jest to głównie problem ze starszymi planszami. ..

25

25

Wszystkie dyski wykazują bardzo wysokiej sekwencyjnej wydajności odczytu. Większość różnic między produktami występuje na niższych głębokościach kolejki, ale właśnie tam spada większość obciążeń konsumenckich. Ten test jest odpowiednikiem odczytu plik dużego rozmiaru bloku z dysków, jak film. Głębokość kolejki (QD) to teraz wiele plików, które przeczytałeś jednocześnie. Test QD2 jest taki sam, jak przeczytanie dwóch filmów z napędu lub przeniesienie ich z jednego jazdy na drugie.

Sekwencyjna wydajność zapisu

25

25

Sekwencyjny test zapisu jest taki sam, ale w odwrotnej kolejności. W tym teście piszemy dane o dużych rozmiarach blokowych do napędów. W tym miejscu Samsung historycznie zdominował w okresie 3-bitowym na komórkę (TLC). Micron zamknął lukę na wydajność zapisu Samsunga z 64-warstwowym lampą błyskową i niedługo po tym, jak Toshiba/Sandisk wypuściła 64-warstwową pamięć, aby zrobić to samo.

W naszym teście serii dyski są dość równe, ponieważ bufor SLC wykonuje bardzo dobrą robotę na każdym z tych produktów, aby utrzymać wydajność na krótkim czasie.

25

Bufor SLC MX500 nie jest tak szybki jak 860 EVO, ale dłużej pozostaje przy wyższym poziomie. Bufor po SLC MX500 zapewnia wyższą natywną prędkość zapisu TLC, około 375 MB/s dla napędu 500 GB. 860 EVO 500 GB zapisuje duże dane sekwencyjne rozmiaru bloku przy 300 MB/s po początkowym wypełnieniu bufora SLC.

Dla odniesienia, pozostałe dwa napędy używają starszej pamięci 2D TLC i mają niższą trwałą prędkość zapisu po początkowym uderzeniu SLC. Istnieje wiele zalet korzystania z pamięci 3D. Dla osób, które przenoszą duże ilości danych, może to być najbardziej znaczące.

Losowa wydajność odczytu

25

Rozmawialiśmy o tym, że Micron dogania VNAND Samsunga, ale w niektórych obszarach pamięć Micron 64-Wayer jest lepsza. MX500 i niektóre SSD NVME, takie jak ADATA SX8200 z technologią Micron Flash, przewyższają SSD Samsunga w losowej wydajności.

Z tego pochodzi wrażenia użytkownika, co sprawia, że ​​komputer „czuje się” szybko. Seria Samsunga 860 zrobiła niewielki krok do tyłu w losowej wydajności QD1 w porównaniu do poprzedniej generacji, 850 EVO.

MX500 ma tutaj silną przewagę i jest to jeden z powodów, dla których tak bardzo lubimy tę serię produktów.

Wydajność losowego zapisu

25

25

Micron Flash nie wygrywa każdego testu. Ta recenzja pokaże MX500 i 860 EVO w tę iz powrotem w zależności od obciążenia pracą. Samsung’s Turbowrite, fantazyjna nazwa technologii buforu SLC, to stały rozmiar, który szybciej zapisuje losowe dane. Crucial’s Data Acceneration (DWA), fantazyjna nazwa marki technologii buforowej SLC, jest dynamiczna. Zmieni to ilość obszaru szybkiego w zależności od ilości danych już na dysku i obciążeniu pracą w tym czasie. Obie technologie są bardzo dobre i lepsze od tego, co widzimy od większości firm. Na wykresach wydajności Samsung wykazuje przewagę, ale przy użyciu rzeczywistych na klawiaturze jest bardzo niewielka różnica.

70% odczytu sekwencyjna wydajność

25

25

. Dzięki sekwencyjnym mieszanemu danych Samsung wyprzedza kluczową z luką, którą można zauważyć przesyłanie dużych ilości danych w systemie lub w sieci szybkiej.

70% czytaj losową wydajność

25

25

W tym samym duchu kluczowe zapewnia lepszą losową wydajność mieszanego obciążenia dzięki szybszej pamięci na niskich głębokościach kolejki. MX500 poczuje się szybciej przy normalnym użyciu. W dwóch identycznych notebookach prowadziliśmy MX500 i 860 EVO obok siebie podczas testu Sysmark. . Problem polega na tym, że bez porównania obok siebie nie zobaczysz ulepszeń. Oba dyski wydają się bardzo szybko jako multimedia rozruchowe na komputerze.

Rzeczywiste odniesienia

Czas ładowania gry

25

. Możesz przeczytać więcej o teście w tym artykule z ponad 120 testowanymi dyskami. MX500 500 GB 2.5 “załadował pliki gier w zaledwie 14.755 sekund. 860 EVO 500 GB 2.5 “wykonałem to samo zadanie w 16.052 sekundy. Używając tego samego obrazu sklonowanego do m..922 (MX500) i 34.529 (860 evo) sekundy. Wydajność na tej samej płycie głównej z m.2 sata jest nieco inna niż 2.5 -calowy napęd wiszący ze standardowego kabla SATA III.

PCMark 8 Całkowita przepustowość pamięci

25

Minęło bardzo dużo czasu, odkąd flagowy SSD konsumenta Samsunga stracił na innym produkcie w teście pamięci masowej 8. To było jeszcze dłużej, odkąd zasiadł na szczycie!

Oba dyski są wystarczająco blisko, aby nazwać to losowaniem. Wzrost wydajności w stosunku do innych firm z poprzedniej generacji jest znaczący. Jeśli użyjesz już starszego SSD, istnieje powód do aktualizacji do nowszej technologii Flash, która zwiększy wrażenia użytkownika.

PCMark 8 przedłużony test pamięci

25

Pochodzący z ciężkiego obciążenia Samsung 860 EVO 500 GB odzyskuje szybciej niż MX500 500 GB. EVO działa również lepiej w ciężkich obciążeniach, w których niewiele jest czasu na pobrane wycinki i OS pobierane śmieci do czyszczenia nowych komórek. . Kontroler MX500 wykorzystuje dwurdzeniowy projekt, który jest mniej skuteczny w obciążeniu ciężkim.

Żadna architektura Drive nie była przeznaczona do prawdziwego używania stacji roboczej. Samsung’s 860 Pro i 970 Pro NVME Product nadal dominują na rynku stacji roboczej do przechowywania flash.

SYSMARK 2014 SE System reaktywność i testy mocy

25

25

MX500 jest szybszy na początku testu SESmark 2014 SE, ale godziny pracy biurowej odbijają. Ogólnie rzecz biorąc, 860 EVO zapewnia bardziej responsywne wrażenia użytkownika w teście, ale nie jest to czyste zwycięstwo. Porozmawiamy o tym więcej na następnej stronie.

Żywotność baterii notebooka

25

Pomiędzy tymi dwoma dyskami, na których się dziś skupiamy, 860 EVO zapewnia dłuższą użyteczność notebooka na jednym ładowaniu baterii. Różnica w naszym notatniku do gier Lenovo Y700-17 osiągnęła 4 minuty. W systemie zaprojektowanym do długiej żywotności baterii luka wzrosłaby.

Końcowe przemyślenia

Nie ma dziś wyraźnego zwycięzcy, ponieważ zarówno kluczowe MX500, jak i Samsung 860 Evo to świetne dyski SSD. To nie znaczy, że nie możesz wykorzystywać jednego napędu mocnych stron do drugiego, aby wybrać produkt najlepiej odpowiadający twoich potrzeb.

25

92 USD.99 500 GB MX500 ma najwyższą losową wydajność odczytu dowolnego SATA SSD, jaki kiedykolwiek testowaliśmy. Z załadowanym systemem operacyjnym na napędu system jest energiczny. Nawet pochodząc z czterech lub pięcioletnich SSD, MX500 daje ci pierwszy występ SSD od nowa. Napęd może stać się powolny w trakcie i przez kilka minut po napisaniu wielu danych na dysk. To nie jest dysk, który chcesz uruchomić z większością pełnej pojemności, ponieważ dynamiczny bufor SLC kurczy się w miarę ładowania komórek flash.

. Jeśli napiszesz dużo danych do SSD, nie jest to najlepsza opcja. W tej sprawie otrzymujesz 180 terabajtów zapisów danych na podstawie gwarancji. To ogromna ilość danych, ale niektórzy z nas nie mają żadnych problemów z pobieraniem 180 TB w ciągu zaledwie kilku lat.

Samsung 860 EVO nie jest modelem stacji roboczej firmy, ale dzieli ten sam 5-rdzeniowy kontroler z 860 Pro. Dodatkowe rdzenie pozwalają EVO zapewnić doskonałą wydajność w intensywnych obciążeniach. Sekretem jest poświęcenie rdzeni działaniom podstawowym i algorytmom predykcyjnym. W normalnych obciążeniach konsumenckich 860 EVO jest prawie tak szybkie jak MX500. Nie byłbyś w stanie odróżnić siedzenia jeden po drugim, ale istnieje niewielka różnica z dwoma systemami siedzącymi obok siebie.

Samsung dostaje ukłon na wytrzymałość. 500 GB 860 EVO daje użytkownikom 300 terabajtów zapisów danych na podstawie gwarancji. Seria prowadzi branżę w każdej pojemności po przeoczeniu 860 Pro, który podwaja wytrzymałość serii EVO.

Oba dyski są niesamowite i reprezentują szczyt rozwoju SATA SSD. Mogą być ostatnim z rasy. Presja, aby uzyskać tańsze SSD, pojawienie się QLC i sufit wydajności SATA III będą mocno obciążać produkty nowej generacji. . M.2 SSD SATA to po prostu produkt przejściowy między dwiema epokami.

Informacje o zakupach

CENNIK: Poniżej można znaleźć produkty podobne do tego na sprzedaż.

Stany Zjednoczone: Znajdź inne produkty technologiczne i komputerowe takie Amazonka.com

Zjednoczone Królestwo: Znajdź inne produkty technologiczne i komputerowe takie Amazonka..Wielka Brytania

Australia: Znajdź inne produkty technologiczne i komputerowe takie .com.au

Kanada: Znajdź inne produkty technologiczne i komputerowe takie Amazonka.ca

Finde Andere Technic-und ComputerProdukte Wie umiera auf Amazonka.de

Subskrypcja newslettera

Otwarcie zapraszamy firmy, które dostarczają nam próbki przeglądu / które są wymienione lub omawiane, aby wyrazić swoją opinię. Jeśli jakikolwiek przedstawiciel firmy chce odpowiedzieć, opublikujemy odpowiedź tutaj. Skontaktuj się z nami, jeśli chcesz odpowiedzieć.

Najlepsze dyski SSD w 2023 roku

Jednym z najbardziej opłacalnych sposobów aktualizacji komputera lub konsoli jest przechowywanie w stanie stałym. Najszybsze dyski flash sprawią, że pulpit lub laptop będzie bardziej snappant z krótszym czasem ładowania aplikacji i systemu operacyjnego. Najlepsze jest to, że jesteśmy w punkcie, w którym nie musisz wybierać między prędkością a pojemnością-najnowsze napędy stałego (SSD) oferują oba. . Nie znam różnicy między NVME i M.? Nie martw się, Engadget może pomóc Ci wybrać najlepszy dysk SSD dla twoich potrzeb.

Najlepsze 2.

Kluczowe MX500

Samsung 970 Evo Plus

Bardziej przystępny cenowo NVME Gen3

Kluczowe P2

Kluczowe P5 Plus

Najlepszy napęd THUMBSTICK

Samsung Fit Plus

Wkapelusz, na który można szukać na komputerze SSD

Najbardziej przystępnym sposobem na dodanie szybkiego miejsca do przechowywania do komputera jest 2.5-calowy napęd SATA. Jest to również jeden z najłatwiejszych, jeśli nie chcesz martwić się o kompatybilność, ponieważ prawie każdy komputer wykonany w ciągu ostatnich dwóch dekad będzie zawierał płytę główną z serialnymi połączeniami ATA. Z tego powodu 2.. Instalacja jest również prosta. .

Jedynym minusem napędów SATA jest to, że są one wolniejsze niż ich wysokowydajne odpowiedniki NVME, a SATA III ogranicza transfery danych do 600 MB/s. Ale nawet najwolniejszy SSD ma znacznie szybszą prędkość transferu niż najlepsze mechaniczne dyski. A z 1 TB SSDS SSD kosztującym około 100 USD, to dobra opcja przechowywania masowego.

Jeśli twój komputer jest nowszy, istnieje duża szansa, że ​​obejmuje miejsce na jeden lub więcej m.. .

M.. SSD z tymi ostatnimi są znane jako pamięć nieulotna lub dyski NVME i są znacznie szybsze niż ich odpowiedniki SATA, przy czym modele Gen3 oferują sekwencyjne prędkości zapisu do 3000 MB/s. .

. Tymczasem z Intelem potrzebujesz procesora 11. lub 12. generacji i płyty głównej Z490, Z590 lub Z690. Pamiętaj, że zapłacisz niewielką premię za SSD Gen4.

. . . Zobaczymy, jak pierwsze przybywają wraz z procesorami Ryzen 7000 AMD Ryzen 7000, ale jeśli cena wczesnych dysków Gen4 jest jakąkolwiek wskazówką, będą drogie.

..5-calowy napęd sprowadza się do łatwości instalacji. Dodajesz m.2 Przechowywanie do komputera poprzez instalowanie SSD bezpośrednio na płycie głównej. Może to brzmieć zastraszające, ale w praktyce proces obejmuje jedną śrubę, którą najpierw usuniesz, aby podłączyć dysk do komputera. Jako dodatkowy bonus nie ma żadnych przewodów, co ułatwia zarządzanie kablami.

Pamiętaj, że możesz zainstalować sata m.2 SSD do m.2 gniazdo z połączeniem PCIE, ale nie można wstawić NVME M… Chyba że chcesz nadal używać starego m.2 Drive, nie ma powodu, aby skorzystać z tej funkcji. .

.. Od najkrótszych do najdłuższych, wspólne opcje to 2230, 2242, 2260, 2280 i 22110. (Pierwsze dwie liczby reprezentują szerokość w milimetrach, ta ostatnia oznacza długość.) W większości nie musisz się o to martwić, ponieważ 2280 jest domyślnie dla wielu płyt głównych i producentów. Niektóre tablice mogą pomieścić więcej niż jeden rozmiar SSD NVME dzięki wielu staranom. To powiedziawszy, sprawdź dokumentację komputera przed zakupem dysk, aby upewnić się, że nie próbujesz dopasować jednego, którego nie może obsługiwać.

Najlepsze porady dotyczące zakupów, jakie mogę zaoferować, jest to: nie daj się zbytnio złapać na to, że bycie na krwawiącym krawędzi technologii pamięci. Sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu, które widać na liście producentów na ich napędach, są teoretyczne, a wydajność w świecie rzeczywistym różni się mniej niż myślisz.

Jeśli twój budżet zmusza cię do wyboru między 1 TB Gen3 NVME a modelem Gen4 512 GB, wybierz się na jeden. Z praktycznego punktu widzenia najgorsze, co możesz zrobić, to kupić rodzaj SSD, który jest zbyt mały na potrzeby. Napęd mogą dramatycznie zwolnić w miarę zbliżania się do pojemności, a prawdopodobnie w przyszłości kupisz jeden z większą pojemnością.

.