AMD vs. Intel: który wygrywa w 2023 roku

AMD i Intel to dwie najbardziej kultowe nazwy w budowaniu komputerów i nie bez powodu. Od dziesięcioleci kubią go, aby zaoferować najszybsze, najbardziej zdolne i najbardziej bogate w funkcje procesory dla graczy, przypadkowe przeglądarki internetowe i profesjonaliści. Przez lata poszli tam iz powrotem, a AMD uruchamia przełomowe projekty i Intel reagował własnymi rewolucyjnymi frytkami, ale gdzie Intel zachowywał silne zrozumienie flagowej wydajności w latach 2005–2015, AMD naprawdę odwróciło się z nimi. uruchomienie procesorów Ryzen.

?

Umieściliśmy Intel vs AMD w bitwie o sprawność procesora.

• Intel vs AMD: Który procesor jest najlepszy?
• Ceny i wartość CPU AMD vs Intel
• Intel vs AMD CPU Gaming Performance
• AMD vs Intel Productivity and Content Creating Performance
• Intel vs AMD CPU Hislocking
• Litografia procesora Intel vs AMD
• Intel vs AMD CPU Architecture
• Intel vs AMD CPU Sterowni i oprogramowanie
• AMD vs Intel CPU Security

Jeśli szukasz najlepszych procesorów do gier lub najlepszego procesora stacji roboczej lub tylko jednego z najlepszych procesorów budżetowych, istnieją tylko dwie możliwości: AMD i Intel. Fakt ten zrodził prawie religijne zwolenniki dla obu obozów, a powstałe AMD vs Intel Flamewars sprawiają, że trudno jest uzyskać obiektywne porady dotyczące najlepszego wyboru dla następnego procesora. Ale w wielu przypadkach odpowiedź jest w rzeczywistości bardzo jasna: układy Intela wygrywają dla większości użytkowników szukających najlepszego równowagi wydajności zarówno w grach, jak i wydajności w bardziej dostępnym cenie. Jednak szereg specjalistycznych procesorów X3D AMD wygrywa PCS skupione na grach.

W tym artykule zawiera niekończący się argument procesorów AMD vs Intel Desktop (nie obejmujemy laptopa ani układów serwerowych). Oceniamy układy na podstawie siedmiu kryteriów opartych na tym, co planujesz zrobić z komputerem, ceną, wydajnością, wsparciem kierowcy, zużyciem energii i bezpieczeństwa, dając nam jasny obraz stanu konkurencji. Omówimy również węzły procesowe i architektury, które wpływają na ruchome cele. Jednak każda marka ma swoje mocne i słabe strony, więc którą marka procesora należy kupić, zależy głównie od mieszanki funkcji, ceny i wydajności są dla Ciebie ważne.

Jeśli szukasz najszybszych ogólnych układów na rynku w dostępnej cenie, powinieneś szukać procesorów Intela. Silna seria Raptor Lake z 13-generacji opiera się na formule architektury Hybrydowej Intela, która łączy rdzenie o wysokiej wydajności i wydajności w jednym pakiecie, aby zapewnić zwycięską mieszankę wydajności zarówno w obciążeniach związanych z gier, jak i produktywności, ale wiąże się to z kosztem wyższej mocy Konsumpcja niż konkurencyjne układy AMD.

Odpowiedź AMD ma postać Zen 4 Ryzen 7000 Series. .

Jednak potężne modele Ryzen 7000 „x3d” AMD wykorzystują przełomową technologię układania chipów 3D, aby przejąć prowadzenie w grach w grach, jak widać w naszej recenzji Ryzen 7 7800X3D, która uważa, że ​​7800X3D jest najszybszym procesorem do gier na planecie, Brak. AMD wykorzystał również tę technologię X3D ze swoimi starszymi architekturą, aby tworzyć niewiarygodnie zorientowane na cechy chipsy gier, takie jak nowy Ryzen 5 5600x3d. .

Aby uzyskać bardziej szczegółowy wygląd, poniżej możesz zobaczyć, jak cała rodzina Ryzen 7000 układa się z Raptor Lake w serii kategorii, które obejmują również punkty odniesienia i ceny.

AMD vs Intel: Który procesor jest najlepszy?

Przesuń do przewijania poziomo

AMD vs Intel Proces w 2023

Komórka nagłówka – kolumna 0	Intel	Amd
	X
Wydajność gier	X
Tworzenie/produktywność treści	✗
Specyfikacje		Rząd 3 – komórka 2
Nadkładka	✗	Rząd 4 – komórka 2
Pobór energii	Rząd 5 – komórka 1
Sterowniki i oprogramowanie	✗	Rząd 6 – komórka 2
Węzeł procesu	Rząd 7 – komórka 1	✗
Architektura	X
Bezpieczeństwo	Rząd 9 – komórka 1	✗
	7	5

Oto wyniki naszej analizy i testowania, a Intel przeżywa przewagę od 7 do 5 nad AMD w kryteriach w powyższej tabeli. W poniższych sekcjach omówimy szczegółowe szczegóły dotyczące tego, jak doszliśmy do naszych wniosków dla każdej kategorii.

Intel oferuje obecnie najlepszą mieszankę wydajności i ogólną wartość w przystępnej cenie. . W ciągu ostatnich kilku lat procesory AMD przechodzą od układów skoncentrowanych na wartości i głodnych energii do projektów, które zapewniają więcej rdzeni, więcej wydajności i niższych wymagań energetycznych.

Intel walczył, powoli dodając funkcje i rdzenie na stosie produktu, co skutkuje negatywnymi skutkami ubocznymi, takimi jak więcej zużycia energii i ciepła. To tylko podkreśliło walki firmy o projektowanie i wytwarzanie jej działania.

Rozmowa procesora AMD vs Intel zmieniła się niedawno, ponieważ Intel przejął ogólną koronę wydajności, podważając stosunek ceny do wydajności AMD za pomocą wiórów Raptor Lake. . Dostarczają również proces „Intel 7”, który okazał się wyjątkowo konkurencyjny, szczególnie przeciwko najwyższemu węzłowi procesu AMD z TSMC. To przesunęło nasze rankingi z przewagi od 7 do 4 dla AMD na przewagę 7 do 5 na korzyść Intela.

AMD nie podejmuje jednak wyzwania, ponieważ jego nowy skład 5M Ryzen 7000 x3D zużywa nową technologię V-Cache V-Cache z drugiej generacji, aby udzielić ogromnych korzyści w wydajności gier, dając AMD prowadzenie pod względem czystej Wydajność gier. To wiąże się z kompromisem wyższych cen i niższej wydajności w zastosowaniach wydajności, ale AMD ma również standardowy skład Ryzen 7000 dla osób szukających bardziej zrównoważonej mieszanki wydajności. Jednak standardowe modele nie mogą dopasować wydajności i wartości Raptor Lake.

Intel przeszedł do PCIE 5.0 i DDR5 Technologies First, ale AMD obsługuje teraz zarówno procesory Ryzen 7000. DDR5 dodaje znacznych kosztów płyt głównych, ale Intel daje wybór wyboru pamięci DDR4 lub DDR5, podczas gdy AMD obsługuje jedynie drogę DDR5 – znaczącą wadę, biorąc pod uwagę, że nie nadaje znaczących zalet wydajności. Jednak Intel wciąż nie złagodził drakońskiej polityki segmentacji, które ograniczają funkcje, takie jak nadmiernie przyczyną, do drogich żetonów i płyt głównych.

Chipy Intela również utrzymują koronę pod względem nadmiernej częstotliwości rdzenia, jak i pamięci, a nie z niewielkim marginesem. Jeśli wydasz gotówkę na płytę główną z serii Z, osiągniesz znacznie więcej nadszczelki, niż dostaniesz z wiórami Ryzen 7000. Możesz zobaczyć przykład w naszej funkcji How Corclock Proces.

. Oczywiście procesor AMD może być lepszym wyborem w zależności od twoich potrzeb, na przykład w przypadku najniższego zużycia energii lub kompatybilności do przodu z płytą główną dla kilku kolejnych generacji układów. . Jednak na razie, jeśli chcesz, aby najlepsze w grach lub wydajności aplikacji, ocenowanie lub obsługa oprogramowania, Team Blue zasługuje na twoje ciężko zarobione dolary.

Ceny i wartość CPU AMD vs Intel

Ceny jest najważniejsze dla prawie wszystkich, a AMD na ogół trudno było pokonać w dziale wartości. Jednak to się zmieniło. Intel jest w pełni zaangażowany w odzyskanie udziału w rynku, więc Raptor Lake uważa, że ​​firma kontynuuje swoją gołą cenę z AMD. Jest to szczególnie bolesne dla AMD, gdy wiórki Raptor Lake Intela mają koronę wydajności w połączeniu z brutalnie konkurencyjnymi cenami.

. Core i5 i pod modelami noszą znaczniki Gen-on Gen, ale wiąże się to ze zwiększoną wydajnością, która uzasadnia dodatkowe koszty. Ogólnie rzecz biorąc, Raptor Lake reprezentuje znaczną redukcję wskaźników ceny i ceny za rzut, umożliwiając firmie ukraść koronę wartości z AMD w zakresie Core i5, I7 i I9. Tymczasem Oll Gen Lake Intela nadal dominuje w rdzeniu i3 i poniżej segmentów.

AMD używało do oferowania mnóstwa korzyści, takich jak chłodnice w pakiecie i pełna akwarecja w większości modeli, nie wspominając o bezpłatnym oprogramowaniu, które obejmuje innowacyjną funkcję automatycznego sprzątania Precision Boost (PBO). . Jednak rachunek ten zaczął się zmieniać po znacznym wycenach AMD i zatrzymał się, w tym chłodnice wiązane z frytkami, szczególnie teraz, gdy ma bardziej rygorystyczne wymagania dotyczące chłodzenia niż w przeszłości.

Przesuń do przewijania poziomo

Ryzen 7000/5000 vs Intel 13th Gen Raptor Lake/12th Gen Alder Lake

Rodzina	Amd	Intel
	2399–6499 USD	949 USD – 4 499 USD
AMD Ryzen 9 – Intel Core i9	549 USD – 699 USD	538 USD – 699 USD
AMD Ryzen 7 – Intel Core i7	299 USD -449 USD	298 USD – 409 USD
AMD Ryzen 5 – Intel Core i5	129 USD – 299 USD
		97 USD – 154 USD

Jednak AMD nadal swobodnie umożliwia przetakowanie wszystkich modeli chipowych i wszystkich oprócz jego serii A (patrz nasz artykuł na temat nadkładek procesora), który jest dobrodziejstwem dla entuzjastów. Tymczasem Intel nadal pobiera składkę za nadmierne chipsy z serii K, ale będziesz musiał również wyrzucić drogę do drogowej płyty głównej z serii Z, aby uprawnić nadklinowanie procesora-Intel nie zezwala na pełne przytomnienie na B- lub B- lub Monety z serii H, ale umożliwiły jednak przetakowanie pamięci na chipsetach B560 i H570.

AMD ma na ogół lepsze chłodnice niż Intel – większość chłodnicy pakietowej AMD jest odpowiednia do przynajmniej umiarkowanego podróbki – ale firma nie zawiera ich z żadnym z modeli „X”. Intel nie wrzuca również chłodnicy ze względu. Pamiętaj więc o budżecie na chłodniejszy (i z mocną, przy tym), jeśli planujesz zadzwonić do procesora Intela.

Zarówno Intel, jak i AMD zawierają pakiet chłodnicy z ich dalszymi SKU (nie-K dla Intel, Non-X dla AMD), ale chłodnicy Intel są cienkie i „w najlepszym razie wystarczająco dobre”. Widzieliśmy nawet przypadki, w których chłodnicy Intel nie zapewniają pełnej wydajności w ustawieniach magazynowych. Natomiast AMD ma solidne chłodnice, które często zapewniają nawet trochę miejsca na nadpełnienie. Intel nieznacznie podnosił swoje chłodnice, ale estetyka i niewielkie ulepszenia termiczne nie wystarczą, aby dopasować kompetentne chłodnice AMD, i nie są dostępne we wszystkich modelach.

Ceny nie są jednak całkowicie podyktowane przez to, co płacisz za chip – musimy również uwzględniać ceny platformy. Intel Raptor Lake Chips spada do tego samego interfejsu LGA 1700, co poprzednie generacja wiórów jeziornych, a Intel ma jeszcze jedno pokolenie na rynku tej platformy. Raptor Lake Jest wstecz kompatybilny z płytkami serii 600 z poprzedniej generacji po aktualizacji oprogramowania, co może zaoszczędzić poważną gotówkę (choć zwróć uwagę na zastrzeżenia).

AMD obsługiwał swoje gniazdo AM4 przez pięć pokoleń układów, a chociaż ta platforma będzie trwać przez pewien czas z Ryzen 5000 wiórów, które są alternatywami wartości, nowy gniazdo AM5 znajduje się najnowsze układy Ryzen 7000. AMD mówi, że będzie wspierać to gniazdo do 2025+, więc możliwe, że może cieszyć się podobną długowiecznością do AM4, co daje entuzjastom długą ścieżkę ulepszenia.

.. DDR5 dodaje znacznych kosztów płyt głównych, ale Intel daje wybór wyboru pamięci DDR4 lub DDR5, podczas gdy AMD obsługuje jedynie drogę DDR5 – znaczącą wadę, biorąc pod uwagę, że nie nadaje znaczących zalet wydajności. W końcu wysokie ceny pamięci i płyty głównej dla AM5 AMD dały Intelowi duża przewaga cenowa platformy.

Wreszcie, AMD podążył za Intelem, całkowicie wychodząc z segmentu komputerów stacjonarnych (HEDT), zaznaczając koniec epoki. Teraz będziesz musiał podejść do procesorów klasy roboczej z obu firm, aby osiągnąć więcej rdzeni i łączności, jak widać w naszych recenzjach Threadripper Pro 5995WX i 5975WX. W obu przypadkach AMD jest właścicielem poziomu wydajności dla najlepszych procesorów dla stacji roboczych, dzięki czemu w rezultacie może ładować składki na wzrok-i to robi. Firma nawet wykluczyła swoje niedrogie modele Threadripper z detalicznych, tworząc bar 2399 USD.

. Porównując procesory Intel vs AMD, Team Red wciąż ma dobrą historię wydajności w pełnym zakresie swojego stosu produktów, ale Raptor Lake Intela oferuje obecnie najlepszą ogólną wydajność I wartość w pełnym spektrum zakresów cen.

Jednak nie tylko ma to zastosowanie, gdy uwzględniamy ceny chipów, różnica w cenach zamienia się w przepaść, gdy uwzględniamy inne koszty związane z budowaniem komputera. Zarówno Intel, jak i AMD obsługują PCIE 5.0 i DDR5, co skutkuje wzrostem cen na generacji płyty głównej. Jednak platforma Intela obsługuje również DDR4, więc możesz uniknąć zarówno pamięci DDR5, jak i podatku od płyty głównej.

. . AMD niedawno wprowadził swoje płyty główne A620, aby pomóc w rozwiązywaniu problemów z cenami, ale Intel ma również solidną ofertę płyt głównych z serii H-Series.

Intel vs AMD CPU Gaming Performance

W bitwie o grach procesora AMD vs Intel, Intel jest prowadzącym we wszystkich krytycznych zespołach cenowych. Below we have a wide selection of collective gaming performance measurements for the existing chips in the different price bands. Ponadto mamy poniżej dwie serie wyników testów, które zawierają wydajność zarówno w systemie Windows 10 i Windows 11, ponieważ Intel Raptor i Alder Lake oferują więcej wydajności w systemie Windows 10 niż 11. Niezależnie od tego, niebieski zespół posiada prowadzenie w obu systemach operacyjnych. Możesz zobaczyć znacznie bardziej holistyczny widok w naszej hierarchii porównawczej procesora.

Nasze pierwsze cztery slajdy zawierają wydajność gier Windows 11 z nowymi procesorami Raptor Lake i Ryzen 7000, podczas gdy slajdy Windows 10 pokazują większy wybór procesorów.

Jak widać, wiórki Raptor Lake Intela są szybsze niż standardowe procesory Ryzen 7000 Zen AMD 40. .

Core I9-13900K i Core I9-13900ks As jako najszybsze układy gry Intela, Price Bądź cholerny, ale Core I7-13700K zapewnia zasadniczo tę samą wydajność gry dla znacznie mniej gotówki, co czyni go wyborem dla uzależnionych od wydajności. W przypadku graczy głównego nurtu Core i5-13600K oferuje świetną opcję, ale podstawowy i5-13400 to chip do pokonania około 200 USD, a podstawowy i3-12100 to chip do pokonania w klasie cenowej ~ 110 USD.

Ryzen 9 7900X gniazda jako najszybszy standardowy układ gier AMD, ale niewiele – Ryzen 9 7950X i Ryzen 7 7700X oferują prawie tę samą wydajność gier. Ryzen 5 7600X oferuje mniej wydajności w bardziej przyjaznym punkcie ceny 300 USD. . AMD ma również tańsze AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 i Ryzen 5 7600 w ofercie, a te frytki rywalizują ze swoimi odpowiednikami serii X po nadmiernej klapie, poprawiając w ten sposób propozycję wartości AMD.

Wyrzucanie rozdzielczości do 1440p i poza nią zazwyczaj odsuwa wąskie gardło z powrotem do GPU, więc nie zyskasz tyle z sprawności gier procesora. Jednak trochę dodatkowej wydajności gier procesora może się opłacić, jeśli planujesz aktualizować kartę graficzną (patrz nasze najlepsze karty graficzne) z nowszą generacją, jednocześnie utrzymując nienaruszone resztę systemu. Oczekujemy, że większość kompilacji w średnim zakresie będzie dostępna z mniejszymi procesorami graficznymi, które ogólnie służą jako korektor pod względem wydajności procesora.

Jeśli chodzi o zintegrowaną grafikę, nie ma bicia AMD. . Kliknij te recenzje w celu oddanego podziału lub udaj się do naszej hierarchii porównawczej procesora, aby uzyskać jeszcze więcej szczegółów.

. Intel Raptor Lake Chips wyruszył w koronę gier ze standardowych modeli Ryzen 7000 AMD w krytycznych zespołach cenowych, ale nowe modele pamięci podręcznej VAMD 3D zajmują prowadzenie, jeśli chcesz zapłacić premium.

Nowe układy X3D AMD są niewątpliwie najszybsze na rynku, ale są dostarczane z kompromisami w zastosowaniach wydajności. Ryzen 7 7800x3d z AMD to niesamowity procesor, oferujący najwyższy poziom wyników gier dostępnych na rynku, a tym samym zdobywa miejsce na naszej liście najlepszych procesorów. Jednak jego cena 449 USD umieszcza go poza tradycyjnym miejscem od 250 do 300 USD dla głównego nurtu graczy.

Jeśli szukasz najlepszej mieszanki wydajności w Zarówno Gry i wydajność, Core Intel I9-13900K to odpowiedź na wysokiej klasy. Jeśli szukasz tańszej chipu, który oferuje tę samą wydajność gier, ale wymienia trochę wadze w aplikacjach produktywności na niższą cenę, Core i7-13700k to twój układ. Dla zdecydowanej większości Core i5-13400F oferuje najlepszą mieszankę ceny i wydajności, co czyni go niekwestionowanym najlepszym procesorem do gier w cenie.

AMD vs Intel Productivity and Content Creating Performance

. To powiedziawszy, najwyższej klasy chip AMD wygrał w kategoriach najwyższej wydajności w zakresie produktywności i tworzenia treści w kilku obciążeniach. Jest to dzięki uprzejmości jego obfitego oszałamiania rdzeni, wątków i pamięci podręcznej na flagowym Ryzen 9 7950X. Jednak te wygrane są kosztem znacznie wyższej ceny i nie wystarczy uzasadnić składkę.

. Duże rdzenie wydajności (rdzenia P) są najlepsze do pracy wrażliwej na opóźnienie, co daje Intela bezspornego ołowiu w aplikacjach jednolitej. . Koory E okazały się nieuzbrojonym bohaterem Raptor Lake w obciążeniach kreatywności i produktywności, pozwalając Intelowi przejąć prowadzenie od AMD w najważniejszych pasmach cenowych.

Solidna wydajność w pracy jednolitej odpowiada szybszej wydajności we wszelkiego rodzaju obciążeniach, szczególnie w codziennych aplikacjach, które opierają się na reakcji z powodu procesora. Raptor Lake Core I9-13900K przejął bezbłędną przewagę w jednoosobowej wydajności na pełnej fali naszych testów porównawczych, ale to najdroższy procesor Intela głównego nurtu. Jeśli szukasz snappy jednolitą wydajność, inne procesory Raptor Lake zajmują również stosunkowo duże potencjalne potencjalne potencjalne klientów nad konkurencyjnymi procesorami AMD. Ogólnie rzecz biorąc, rodzina Raptor Lake firmy Intela posiada jednokradzieczną koronę.

Zwycięzca: Intel. Dla profesjonalistów w poszukiwaniu wydajności w tworzeniu treści i zastosowaniach o produktywności zwycięzca procesorów AMD vs Intel idzie na Intel na temat siły architektury hybrydowej x86. Ten nowy projekt łączy dwa rodzaje rdzeni, aby stworzyć pojedynczą architekturę procesora potęgi, która jest równie zwinna w pracy jednolitej, jak potężna w aplikacjach gwintowanych.

• AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900k twarz
• Intel Core i5-13600K vs AMD Ryzen 7 7700X i Ryzen 5 7600X twarz
• Ryzen 7 5800x3d vs Core i7-12700K i Core I9-12900K Przedstawienie
• Intel Core I9-12900K vs Ryzen 9 5900X i 5950X: Olm Lake i Ryzen 5000
• Intel Core i5-12600K vs AMD Ryzen 5 5600X i 5800X Twarz: Ryzen upadł
• Intel Core i7-12700K vs AMD Ryzen 9 5900X i 5800X Twarz: Intel Rising
• Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 5 5600X Przejście: The Gaming Value Showdown

Specyfikacje i funkcje procesora AMD vs Intel

AMD ma swoje linie Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 i Threadripper, podczas gdy Intel rozbija swoją ofertę na Core i3, Core i5, Core i7, Core I9 i Cascade Lake-X Families. . Pamiętaj, że obie firmy mają opcje wartości na każdym poziomie, ale możemy uzyskać ogólne poczucie krajobrazu z tymi (stosunkowo) mniejszymi listami. Używamy zalecanych cen przez dostawców i cen ulicznych.

Wysokiej klasy pulpit (HEDT) był krainą kreatywnych prosumerów z wielorakowymi potworami oddychającymi ogniem. Intel od dawna cieszył się niekwestionowaną przewagą w tym segmencie, ale skład AMD Threadripper ostatecznie wypchnął Intel z segmentu. AMD dosłownie umięśniło Intel z rynku Hedt-Intel nie wydał nowego chipu HEDT od czasu procesorów Cascade Lake-X w 2019 r.-a decyzja AMD o porzuceniu rynku oznacza koniec epoki Hedta, przynajmniej na razie (znaki znaki (znaki pojawił się, że AMD powróci do HEDT ze swoimi chipsami Threadripper 7000).

.

Przesuń do przewijania poziomo

AMD vs Intel Process HEDT specyfikacje i ceny

High End Desktop (HEDT)	MSRP / detaliczny	Rdzenie / wątki	Baza / Boost GHZ	L3 pamięć podręczna	TDP	PCIE	Pamięć
Threadripper Pro 5995WX		64 /128	2.7/4.5		280 W	128gen4	Ośmiokanałowy DDR4-3200
Threadripper 3990X	3 990 USD / 3750 USD	64 /128	2.9/4.	256	280 W		Quad DDR4-3200
Xeon W9-3495X	5 889 USD	56/112	1.9/4.	105	350 W	112	8-kanałowy DDR5-4800
Xeon W9-3475X		36/72	2..8	82.5	300 W	112
Intel W-3175X		28/56	3.1/4.8	38.5	255 W	48 Gen3
Threadripper Pro 5975WX	3 299 USD	32 /64	3.6/4.	128 (4CCD + I/OD)	280 W	128 Gen4	Ośmiokanałowy DDR4-3200
Threadripper 3970X	1 999 USD / 1 899 USD	32 /64	3.7/4.5	*128	280 W	72 użyteczny Gen4	Quad DDR4-3200
Xeon W7-3455		24/48	2.5/4.8		270 W		8-kanałowy DDR5-4800
Threadripper Pro 5965WX	2399 USD	24/48	.8/4.5	128 (4CCD + I/OD)	280 W	128 Gen4	Ośmiokanałowy DDR4-3200
Threadripper 3960X	1 399 USD / 1 399 USD	24/48	3.8/4.5	*128	280 W	72 użyteczny Gen4	Quad DDR4-3200
Xeon W-3265		24/48	2.7/4.6	33	205 W	64 Gen3	Sześciokanałowy DDR4-2933
Core i9-10980xe	979 USD / 1 099 USD	18 /36	3.0/4.8	24.75	165 W	48 Gen3	Quad DDR4-2933

Widzimy tutaj, że jeśli chodzi o procesory AMD vs Intel Hedt/Workstation, ostateczny skład AMD tylko dla Hedta zawiera niezakończony potencjalny potencjalny potencjalny klient z 64 rdzeniem i 128 wątkami w flagowym Threadripper 3990X oraz 32- i 24-rdzeniowe Threadripper 3970X i 3960x modele zawarły przytłaczającą przewagę nad układami Intela. 64-rdzeniowy AMD Threadripper Pro 5995WX, 32-rdzeniowy Threadripper Pro 5975WX i 24-rdzeniowy szczelin.

Intel dzieli swój najwyższej klasy skład na dwie klasy, a Xeon W9-3945X spada na eksotyczne płyty główne LGA4677, które niosą podatne ceny, aby pasowały do ​​wysokiej ceny układów Chips.

Otrzymasz więcej rdzeni i pamięci podręcznej w składzie AMD Threadripper, ale są one wyposażone w wyższe ceny pasujące do takich potwornych procesorów. Jednak kiedy sprowadzamy go do cen na rdzeń lub ile płacisz za każdy rdzeń procesora, AMD oferuje fascynującą historię wartości.

AMD vs Intel High End specyfikacje i ceny

Rząd 0 – komórka 0	Street/MSRP	Rdzenie / wątki (P+E)	Baza/Boost (GHz)	Baza e-rdzenia/Boost (GHz)	Pamięć podręczna (L2/L3)		Pamięć
Core i9-13900k / kf	589 USD (k) – 564 USD (KF)	24/32 (8+16)	3..8	2.2/4.3	68 MB (32+36)	125 W / 253 W	DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 9 7950X		16/32	4.5/5.7	–	80 MB (16+64)	170 W / 230 W
Ryzen 9 7950x3d	699 USD	16/32	4.2/5.7	–		120 W / 162 W	DDR5-5200
Ryzen 9 7900X	419 USD (549 USD)	12/24	4.7/5.6	–	76 MB (12+64)	170 W / 230 W	DDR5-5200
Ryzen 9 7900x3d	599 USD	12/24	4.4/5.6	–		120 W / 162 W
Ryzen 7 5800x3d	323 USD (449 USD)	8/16	3.4/4.5	–	96 MB	105 W
Core i7-13700k / kf		16 /24 (8+8)	3.4/5.4	2.5/4.	54 MB (24+30)	125 W / 253 W	DDR4-3200 / DDR5-5600
		8/16	4.5/5.4	–	40 MB (8+32)	105 W / 142 W	DDR5-5200
Ryzen 5 7600X	249 USD (299 USD)	6 /12	4..3	–	38 MB (6+32)	105 W / 142 W	DDR5-5200
Core i5-13600k / kf		14/20 (6+8)	3.5/5.1	.6/3.9	44 MB (20+24)	125 W / 181W	DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 7 5700G (APU)	295 USD	8/16	3.8/4.6	–	32 MB	65 W	DDR4-3200

W bitwie o wysokiej klasy CPU AMD vs Intel, AMD’s Ryzen 9 i Ryzen 7 Familie.

Ryzen 9 7950x3d to niekwestionowany najszybszy układ gier na rynku, a Ryzen 9 7900x3d. Jak wspomniano, żetony te nie mają premii. . Jest to jednak duże kompromis w zakresie wydajności w innych kategoriach.

Podobna historia rozgrywa się na zdecydowanie bardziej głównym rynku Ryzen 7 i Core i7. Szczerze mówiąc, są to żetony, które większość graczy powinna kupić, jeśli mają wystarczającą ilość gotówki, chociaż modele Core i5 i Ryzen 5 w następnej kategorii są jeszcze lepsze dla tego zadania. Tutaj Core I7-13700K Intela oferuje prawie taką samą wydajność gier, co Core I9-13900K, choć kosztem pewnej siły napędowej w zastosowaniach wydajności, ale w znacznie niższej cenie. Pokonuje również porównywalną cenę Ryzen 9 7900X. Jednak AMD ma wkrótce swój Ryzen 7 7800x3d, więc gracze powinni uważać na ten nowy chip.

Przesuń do przewijania poziomo

Rząd 0 – komórka 0		Rdzenie / wątki (P+E)	Zegar bazowy / Boost (GHz)	Pamięć podręczna (L2/L3)	TDP-PBP / MTP
Ryzen 5 5600x3d	229 USD	6 /12	3.3/4.4	99 MB (3+96)	105 W	Rząd 1 – komórka 6
Ryzen 5 7600X	299 USD	6 /12	4.7/5.	38 MB (6+32)	105 W / 142 W	DDR5-5200
Core i5-13600k / kf	319 USD (k) – 294 USD (KF)	14/20 (6+8)	3.5/5.1	44 MB (20+24)	125 W / 181W	DDR4-3200 / DDR5-5600
Core i5-12600k / kf	289 USD (k) – 264 USD (kF)	10/16 (6+4)	3.7/4.9	.5 MB (9.5+20)	125 W / 150 W	DDR4-3200 / DDR5-4800
	220 USD		3..4	–	65 W	DDR4-3200
Core i5-13400 / f	221 USD – 196 USD (f)	10/16 (6+4)	2..6	1.8/3.3	65 W /148 W	DDR4-3200 / DDR5-4800
Core i5-12400 / f	192 USD – 167 USD (f)	6/0 (6p+0e)	..5	–	65 W	DDR4-3200
Ryzen 5 5600	199 USD	6 /12	3.5/4.4	–	65 W	DDR4-3200
Ryzen 5 5500	159 USD	6 /12	.6/4.	–		DDR4-3200
Ryzen 5 4600G (APU)	154 USD	6 /12	3.7/4.2	–	65 W

Jeśli chodzi o procesory AMD vs Intel Middle i budżetowe, rodziny Core i5 i I3 walczą z procesorami AMD Ryzen 5 i Ryzen 3. Ten segment rynku obejmuje najbardziej znaczną część sprzedaży AMD i Intela, więc ceny i wartość są tutaj najważniejsze. Zarówno Intel, jak i AMD niedawno wprowadzili pierwsze salwy swoich najnowszych architektury, Raptor Lake i Ryzen 7000, a zgodnie z zwykle obejmowały one tylko modele wysokiej klasy dla każdej kategorii. Jako takie, niektóre z niższych modeli na poziomach Ryzen 5 i Core i5, wraz ze wszystkimi Core i3 i Ryzen 3, są modelami poprzednich generacji.

Core I5-13600K zapewnia wiodącą w klasie wydajność w grach, pojedynczych i wielokrotnych aplikacjach w zakresie cen 300 USD, podczas gdy Core Intel i5-13400 prowadzi do ~ 200 USD.

Jeśli jednak szukasz czystej gry, Ryzen 5 5600x3d AMD jest królem wartości Value Hill za 229 USD. 5600X3D zapewnia 95% wyników gier 5800x3d za 20% mniej gotówki, a także jest szybszy w grach niż w całej standardowej ofercie Ryzen 7000 – w tym Ryzen 9 7950X 599 USD. To dlatego, że chociaż Ryzen 5 5600x3d ma dwie mniejsze rdzenie i nieco niższe prędkości zegara niż jego droższy odpowiedninik 5800x3d, nadal ma ten sam 96 MB pamięci podręcznej L3 Boosting L3. Niestety, ten procesor z limitowanej edycji jest dostępny tylko w sklepie przez ograniczony czas w Micro Center, ale jest to najlepsza wartość w grach w grach.

Przesuń do przewijania poziomo

AMD i Intel Low-end specyfikacje i ceny

Rząd 0 – komórka 0	Cena Street/MSRP	Projekt – łuk.	E/P – Rdzeń | Wątek	Baza/Boost (GHz)	TDP / PBP / MTP	Obsługa pamięci
Ryzen 5 5500	100 USD	Zen 3 – Cezanne	6p | 12t	3.6/4.2	65 W	DDR4-3200	16 MB
Ryzen 5 4600G (APU)	100 USD	Zen 2 – Renoir	6p | 12t	.7/4.2	65 W	DDR4-3200	8 MB
Core i3-13100 (f)	134 USD – 139 USD (f)	Raptor Lake	4/8 (4+0)	3.4/4.5		DDR4-3200 / DDR5-4800
Core I3-12100 / F	122 USD – 97 USD (f)	Jezioro Alder	4p+0e | 4C/8T	3..3	60W / 89 W	DDR4/5-3200/4800	12 MB
Ryzen 5 4500	80 USD	Zen 2 – Renoir	6p | 12t	.6/4.1	65 W	DDR4-3200
Ryzen 3 4100	70 USD	Zen 2 – Renoir	4p | 8t	3..0	65 W	DDR4-3200	4 MB

AMD opiera się na swojej wcześniejszej generacji Zen 2 Apus, podobnie jak Ryzen 5 4600G, aby odeprzeć niższą końcówkę Intela. Jeśli jednak szukasz chipu poniżej 200 USD do gier, Intel wygrywa z ogromnym marginesem. To powiedziawszy, APU AMD są wyposażone w silne jednostki graficzne Vega, które umożliwiają grę na niskim poziomie na szeroką liczbę tytułów. Chipsy Intela nie mogą trzymać tam świecy – będziesz potrzebować dyskretnego procesora graficznego, jeśli planujesz wykonywać jakieś znaczące gry z rywali z Intel.

Chipy Intela mają zintegrowany procesor graficzny (IGPU) dla wszystkich swoich SKU, ale sprzedaje również swoje chipsy z serii bez grafiki, aby uzyskać zniżkę. AMD w końcu dodał RDNA 2 IGPU do swoich układów Ryzen 7000, oznaczając pierwszy dla głównego nurtu modeli Ryzen. Podobnie jak IGPU obecny na układach Intela, te jednostki graficzne nie są odpowiednie do gier – musisz wybrać APU, jeśli chcesz grać z procesora stacjonarnego.

. Po porównaniu specyfikacji CPU AMD vs Intel, możesz zobaczyć, że Intel oferuje opcje o niższych cenach i większej wydajności. Chipy Intela zapewniają również wsparcie dla DDR4, co jest ważnym czynnikiem we wczesnych dniach adopcji DDR5.

AMD vs Intel CPU zużycie i ciepło

Porównując AMD vs Intel Proces and Heat, węzeł procesowy 7 nm ma dużą różnicę. Zużycie energii jest produktem ubocznym wyborów projektowych, takich jak litografia i architektura, które omówimy poniżej. Jednak wyższe zużycie energii często koreluje z większą ilością wytwarzania ciepła, więc będziesz potrzebować bardziej chłodnicy, aby zrównoważyć moc cieplną chciwszych układów.

Ogólnie rzecz biorąc, Intel zmniejszył zużycie energii z mema do akceptowalnego poziomu, ale nadal zużywa więcej energii niż Ryzen. Jednak Raptor Lake jest znacznie szybsze niż inne żetony, zdobywając przebaczenie.

Intel stał się znany jako notoryczny guzler władzy, gdy walczył z procesem 14nm, ale poprawiło się to wraz z dwoma ostatnimi gensami. W połączeniu z architekturą hybrydową x86 debiut procesu „Intel 7” przyniósł duże ulepszenia wskaźników zużycia energii i wydajności Intela.

Tak, wiórki Intel Raptor Lake wciąż są ssane więcej mocy niż układy Ryzen 7000 AMD, ale łączenie procesu Intel 7 z architekturą hybrydową zapewnia duże ulepszenia, szczególnie w pracy gwintowanej.

Mimo to, w agregatu, 5 nm układy AMD zużywają mniejszą moc lub zapewniają znacznie lepszą wydajność mocy do wydajności. W rezultacie uzyskasz więcej pracy na wat zużytej energii, co jest wygraną, a wymagania chłodzenia AMD nie są tak apodyktyczne.

Zwycięzca: AMD. . .

Intel vs AMD CPU Hislocking

Nie ma debaty, gdy porównujesz Intel vs AMD CPU Otreclocking. Intel oferuje najbardziej akreplingową głowę, co oznacza, że ​​możesz uzyskać większą wydajność w porównaniu z prędkością wyjściową z wiórami Intel niż możesz za pomocą procesorów Ryzen AMD. Aby dowiedzieć się więcej o przetworaniu, udaj się do naszego przewodnika procesora.

Przesuń do przewijania poziomo

Alder Lake vs Ryzen 5000 Overclock Explift – Konfiguracja zapasowa używana jako linia bazowa – Windows 11

Sprzęt Toma – %zmiany wieku	Gry 1080p	Pojedynczy termin	Wielowątkowy
Core I9-12900K DDR4/ DDR5	+9.7% / +5.2%	+1..2%	+3.3% / +7%
Ryzen 9 5950X	+5%	-2.	+5.
Core i7-12700K DDR4/ DDR5	+9.8% / +7.1%	+2..1%	+3.9% / +6.4%
	+3.7%	-.6%	+2.1%
Core I5-12600K DDR4/ DDR5	+15.2% / +12.9%	+.2%	+8.8% / +11.3%
Ryzen 5 5600X	+6.	+3.8%	+2.7%

Jak wspomniano, będziesz musiał zapłacić premię za układy Intela z serii K i kupić drogową płytę główną z serii Z, nie wspominając o wypłaty na zdolnej chłodnicy z rynku wtórnego (najlepiej płynnego), aby odblokować nadmierne zuchwałość Intela. Jednak żetony Intela są stosunkowo łatwe do popchnięcia do maksymalnego, który osiąga szczyt 6.0 do 6..

Intel nie zezwala na pełne zadzwonienie na płytach głównych B- lub H, ale wtapiał przetokanie pamięci do chipsetów B560 i H570, i to działa z każdym układem kompatybilnym z platformą. To może zapewnić duży wzrost zablokowanych żetonów, takich jak Core i5-13400, które niedawno sprawdziliśmy.

AMD nie ma tyle miejsca na ręczne strojenie. W rzeczywistości maksymalne możliwe do osiągnięcia, wszechstronne, często spadają kilkaset MHz pod maksymalnym wzmocnieniem pojedynczych rdzeni. przegrywający Wydajność w lekko wyrytych aplikacjach, choć niewielka kwota.

Część tej rozbieżności wynika z taktyki AMD polegającej na rozbijaniu żetonów, aby niektóre rdzenie zwiększyć znacznie wyższe niż inne. W tandemie z precyzyjnym wzmocnieniem AMD i innowacyjną techniką ukierunkowania nici, że PEGS Lekko wyrzucane obciążenia do najszybszych rdzeni, AMD odsłania blisko przewróconą wydajność od razu po wyjęciu z pudełka. To powoduje mniej akrebutywa.

Jednak AMD oferuje precyzyjne doładowanie naddrove, funkcję automatycznego przełączania jednego kliknięcia, która wyciągnie dodatkową wydajność z układu na podstawie jego możliwości, podsystemu dostarczania mocy płyty głównej i chłodzenia procesora. Podejście AMD zapewnia najlepszą możliwą wydajność z wyborem komponentów i jest na ogół bezproblemowy. W obu przypadkach nadal nie osiągniesz wysokich częstotliwości, które zobaczysz za pomocą procesorów Intel, ale otrzymasz bezpłatny wzrost wydajności. AMD znacznie poprawiło swoje możliwości okazywania pamięci dzięki serii Ryzen 7000.

Zwycięzca: Intel. Jeśli chodzi o przesączenie CPU AMD vs Intel, Team Blue ma znacznie więcej prędkości i znacznie wyższych możliwych częstotliwości. . Intel dodał przytakowanie pamięci do najnowszych płyt głównych B i H, co jest ulepszeniem.

.

Litografia procesora AMD vs Intel

Istnieje kilka głównych technologii podstawowych, które decydują o sile dowolnego układu. Najbardziej fundamentalna zasada procesorów nadal jest prawdziwa: najgłupsze węzły procesowe, pod warunkiem, że mają przyzwoitą moc, wydajność i obszar (PPA), często wygrywa bitwę, jeśli są sparowane z solidną mikroarchitekturą. .

Ale czy właściwie AMD posiada Lead procesowy jest tematem debaty: w przeciwieństwie do Intela, AMD nie produkuje swoich procesorów. Zamiast tego firma projektuje swoje procesory, a następnie zawiera umowy z zewnętrznymi FAB, które faktycznie wytwarzają żetony. W przypadku obecnych procesorów Ryzen AMD, firma używa kombinacji węzłów 6NM i 5nm TSMC do układów, przy czym te ostatnie są najważniejsze.

Węzeł 5 nm TSMC jest używany między innymi przez Apple i Nvidia, więc korzysta z finansowania w branży i inżynierii współpracy. W przeciwieństwie do tego Intel twierdzi, że technologia procesu nie odzyska korony przywódczej, dopóki nie zwolni swojego węzła „Intel 20A” (ramy czasowe 2024).

. Jednak ekonomia produkcji półprzewodników decyduje o tym, że koszt za transistor rośnie w miarę przeniesienia się do mniejszych węzłów, więc układy 5 nm są droższe w produkcji niż ich wyrozumiałe.

Intel widział trochę odrodzenia z nową ofertą old i drapieżu jeziora. Intel trawia te rdzenie w procesie „Intel 7”, ostatecznie zakończąc nędzę węzła 14 nm po sześciu długich latach, które ostatecznie kosztowały firmę prowadzącą wyniki w AMD na komputerach stacjonarnych. Wcześniej znaliśmy tę technologię produkcyjną „Intel 7” jako Superfin o 10 nm, ale Intel niedawno zmienił nazwę węzłów procesowych, aby dopasować nomenklaturę branżową.

. Tak, Raptor Lake wciąż jest do bani większej mocy niż układy Ryzen 7000 AMD, ale proces Intel 7 to duża poprawa. Ogólnie rzecz biorąc, Raptor Lake znacznie poprawił wskaźniki wydajności energetycznej.

(TSMC). Proces „Intel 7” przywróci drużynę Blue do bliższej konkurencji z AMD niż w ciągu ostatnich kilku lat, ale AMD nadal posiada ogólną koronę wydajności energetycznej i gęstości tranzystora ze względu na zalety procesu 5nm TSMC 5.

Porównując procesory AMD vs Intel, musimy wziąć pod uwagę, że dwie decyzje projektowe mają duży wpływ na wydajność, skalowalność i wydajność za dolara: połączenia i mikroarchitektura.

. Pomyśl o tym jako o wielu kawałkach łamigłówek, które łączą się, tworząc jeden większy obraz. Podejście pozwala firmie korzystać z wielu małych matryc zamiast jednej dużej matrycy, a technika ta poprawia plony i zmniejsza koszty. Daje również poziom skalowalności, którego Intel może nie być w stanie dopasować się do swojego nowego połączenia siatki wewnątrz układów HEDT, i niewątpliwie przejmuje prowadzenie nad starzejącym autobusem Intel w procesorach stacjonarnych.

AMD najpierw sparował tę przewagę z mikroarchitekturą Zen, zaprojektowaną od podstaw w celu skalowalności, co daje wybuch 52% wzrost instrukcji na zegar (IPC) w stosunku do poprzedniej generacji „buldozera” AMD z poprzedniej generacji AMD. Mikroarchitektura Zen 2 dodała kolejną 15% poprawę IPC. . Zen 3 wprowadza kolejne 19% skoku w IPC, co daje AMD największy pojedynczy krok naprzód w erze po bulldozer. .

Intel 13. generacji Lake i 13. generacji Raptor Lake Chips wprowadzają hybrydową architekturę X86 firmy, która po raz pierwszy łączy mieszankę większych rdzeni o wysokiej wydajności w połączeniu z mniejszymi rdzeniami o wysokiej wydajności, na komputery stacjonarne x86 PCS. Golden Cove Architecture Powers Oll i Raptor Lake’s „Big” o wysokiej wydajności, podczas gdy rdzenie wydajności atomowej „Little” są wyposażone w architekturę Gracemont. Intel wyrywa rdzenie w procesie „Intel 7”, oznaczając pierwszy naprawdę nowy węzeł firmy na komputer stacjonarny od 14nm zadebiutował sześć lat temu.

Nowym dyrektorem wątków Intela jest technologia Sleeper, która umożliwia ogromne przyrosty wydajności, jakie widzieliśmy w Alder Lake. Jednak ze względu na zastosowanie zarówno szybszych, jak i wolniejszych rdzeni, które są zoptymalizowane pod kątem różnych profili napięcia/częstotliwości, odblokowanie maksymalnej wydajności i wydajności wymaga, aby system operacyjny i aplikacje świadomość topologii chipów w celu zapewnienia obciążenia pracą (wątkami) w gruncie w prawidłowy rdzeń w oparciu o rodzaj aplikacji.

Ogólnie rzecz biorąc, hybrydowa architektura x86 okazała się dużą wygraną dla Intela, z wiodącą w klasie wydajność gier, nie wspominając o obciążeniach jedno- i wielowarstwowych w standardowych aplikacjach. Jednak podczas gdy architektura hybrydowa X86 pochodzi z podobnego etosu jak duży.Little Designs Pioneer by Arm, nie ma takiego samego strojenia dla wydajności energetycznej. Zamiast tego Intel bezwładnie dostosowuje swój projekt wydajności za wszelką cenę, więc AMD nadal utrzymuje koronę wydajności energetycznej w większości rodzajów obciążeń.

. Jednak AMD CTO Mark Papermaster był nieśmiały, kiedy powiedział nam o zmianie firmy, więc nie wiemy, kiedy te frytki mają na rynku. Jako taki, na razie Intel jest jedyną firmą z architekturą hybrydową x86 na komputery PC.

Zwycięzca: remis. . Architektura Zen 4 AMD to cud, który pozwala na lepszą skalowalność, a ze względu na nastawioną na wydajność konstrukcję w połączeniu z węzłem TSMC 5 zapewnia doskonałe wskaźniki zużycia energii.

Z drugiej strony, Architektura Raptor Lake Intel jest również cudem samym, przynosząc pierwszą parę małych wydajnych rdzeni z dużymi rdzeniami wydajności na komputery stacjonarne x86 po raz pierwszy. To nadaje mu przewagę wydajności, ale nadal szła wskaźniki wydajności energetycznej, co skutkuje remisem w tej kategorii.

Kiedy patrzymy na obsługę oprogramowania CPU AMD vs Intel, Team Blue ma silniejszą reputację. AMD miał wiele problemów z sterownikami procesora i chipsetów, naturalnym produktem ubocznym swoich ograniczonych zasobów w porównaniu z bardzo dużymi rywalami. .

Możesz być trochę bardziej ostrożny, gdy zbliżasz się do bardziej egzotycznych rozwiązań Intela. W przeszłości firma opracowała nowe innowacyjne produkty, które zostały przeniesione do śmieci historii ze względu na wyceny i siły rynkowe, a długoterminowe wsparcie dla tych produktów może nie zawsze być wyraźne.

AMD nadal ma swoją pracę. Firma miała kilka problemów z wydaniami BIOS, które nie ujawniły pełnej wydajności swoich układów, chociaż AMD w większości rozwiązał te problemy po długim sercu aktualizacji. Jako efekt uboczny bycia mniejszym pretendentem, AMD stoi również w obliczu zniechęcającego wyzwania w kompensowaniu nieustannej optymalizacji branży dla architektur Intela przede wszystkim.

Zdenerwowanie przemysłu półprzewodników jest trudne, szczególnie gdy walczysz z zakorzenionym i bardzo dużym rywalem, a czasem wszystko się zepsuło, gdy na nowo definiujesz branżę. W przypadku AMD te zepsute rzeczy składają się z systemów operacyjnych i zastosowań, które nie zostały dostrojone do wydobycia pełnej wydajności jego nowochskiej architektury Zen pierwszej generacji, nie mówiąc już o ciężkich wzorach Zen 3. Nadal widzimy ślady tych wyzwań w modelach MultI-CCD ZEN 4 w grach, ale większość różnic została wyparta na przestrzeni lat.

Intel nadal staje w obliczu wyzwań. Architektura Alder Lake firmy jest pierwszym projektem hybrydowym X86 i wykorzystuje duże rdzenie wydajności (rdzenie P) i małe rdzenie wydajności (rdzenie E) dla różnych rodzajów zadań. Umieszczenie prawidłowych obciążeń prawidłowych rdzeni wymaga nowej technologii dyrektora Intel Thread, ale jest to obsługiwane tylko w systemie Windows 11. .

Zwycięzca: Intel wygrywa bitwę sterowników i oprogramowania procesora AMD vs Intel. W ciągu ostatniego roku Intel zajął się aktualizacjami sterowników Laggardly dla swojej zintegrowanej grafiki, a firma ma do dyspozycji armię programistów, które pomagają zapewnić jego produkty w stosunku do uzyskania terminowego wsparcia dzięki najnowszemu oprogramowaniu. AMD poczynił niesamowite postępy przekonujące ekosystem programisty do optymalizacji dla swoich nowych architektur Zen. Jednak wciąż jest wiele do zrobienia, gdy firma idzie naprzód.

AMD vs Intel CPU Security

. Powstałe badania zrodziły prawie niekończący się atak nowych luk, które zagrażają bezpieczeństwu twojego systemu i prywatnych danych. Niestety, tego rodzaju luki są niezwykle niebezpieczne, ponieważ są niewykrywalne – te taktyki kradną dane za pomocą procesora dokładnie tak, jak został zaprojektowany; Dlatego są niewykrywalne przez każdy znany program antywirusowy.

Wysypka poprawek wymaganych do podłączenia tych otworów również rośnie, a wiele z nich powoduje zmniejszenie wydajności. Jest to szczególnie bolesne dla Intela, ponieważ cierpi na więcej tych luk niż inni dostawcy. Firma opracowała łagodność in sikon z nowszymi procesorami, które mogą zmniejszyć lub wyeliminować koszty ogólne, ale niektóre starsze procesory podlegają drastycznej redukcji wydajności.

Intel doznał teraz nowej rundy ataków Vectre v2, która jeszcze bardziej zmniejszyła swoją wydajność. Te nowe luki w historii Branch Branch (BHI) mogą powodować znaczne straty wydajności, które różnią się w zależności od obciążenia.

AMD nie jest jednak odporne na luki. Trudno jest ustalić, czy początkowo ograniczone odkrycia w procesorach AMD były spowodowane podejściem do zabezpieczenia do stwardniałych projektów procesora, czy też naukowcy i napastnicy tylko koncentrują się na procesorach Intela ze względu na ich udział w rynku: napastnicy prawie zawsze koncentrują się na najszerszym krzyżowym krzyżowym -możliwe. .

W trakcie badań nad nową klasą luk w zabezpieczeniach Spectre, Intel faktycznie odkrył, że istniejące łagodzenie widma AMD jest zepsute, co spowodowało, że AMD przy użyciu innego, wolniejszego podejścia do rozwiązania problemu.

Jednak AMD miało również kilka innych nowych ujawnień podatności w niedawnej przeszłości, w tym wariant w esquiu Meltdown, który wymaga ponownego zakodowania oprogramowania. Podobnie jak Intel, AMD stworzył kilka ukierunkowanych poprawek in silicon dla swoich nowszych procesorów Ryzen, obniżając w ten sposób ekspozycję na luki.

Jednak nowsze luki i hacki nadal prezentują problemy dla producentów chipów. Na przykład, producent płyty głównej komputerowej MSI został niedawno zhakowany, co prowadzi do prywatnych klawiszy OEM, wykorzystywanych do weryfikacji oprogramowania układowego do bezpiecznych mechanizmów rozruchowych komputera, zwolnionych publicznie. To naraża niezliczoną liczbę komputerów na ryzyko fałszywych kierowców i firm firmowych. Ponadto niedawno ujawniono, że wdrożenie TPM AMD można zhakować, dając w ten sposób nikczemne aktorzy klawisze kryptograficzne do systemu, jeśli mogą uzyskać fizyczną kontrolę nad systemem.

Zwycięzca: AMD. . W tej chwili Intel wciąż cierpi na więcej znany słabości niż AMD i wpływ łagodzeń widm na poprzedniej generacji procesorów Intel prowadzi do większych strat wydajności (czasami równoważne z kilkoma zyskami pokoleniowymi warty.

AMD vs. Intel: który wygrywa w 2023 roku?

Wybór między AMD i Intel jest jednym z głównych rozważań, gdy budujesz nowy komputer. Podobnie jak macOS kontra Windows, rywalizacja AMD kontra Intel jest jedną z największych debat dla entuzjastów PC, a teraz jesteśmy w trakcie wyścigu szyi i szyi, który zobowiązuje się jeszcze bardziej podgrzewać.

• AMD vs. Intel: krótka historia
• Procesory komputerowe: porównanie cen
• Która firma tworzy najszybsze procesory?
• Wysokiej klasy procesory komputerów stacjonarnych
• Procesory laptopów
• Jeśli kupisz AMD lub Intel? Pokaż 1 dodatkowy element

Teraz, gdy AMD uruchomiło swoje procesory Ryzen 7000 i Intel swoich procesorów Raptor Lake z 13. generacji, nadszedł czas, aby ponownie odwiedzić dynamikę między AMD i Intel w 2023 roku. Zapomnij o głowach z przeszłości. To jest bitwa AMD kontra Intel, ponieważ istnieje dzisiaj.

AMD vs. Intel: krótka historia

AMD i Intel to dwie najbardziej kultowe nazwy w budowaniu komputerów i nie bez powodu. . Przez lata poszli tam iz powrotem, a AMD uruchamia przełomowe projekty i Intel reagował własnymi rewolucyjnymi frytkami, ale gdzie Intel zachowywał silne zrozumienie flagowej wydajności w latach 2005–2015, AMD naprawdę odwróciło się z nimi. uruchomienie procesorów Ryzen.

• Intel 14. generacji Meteor Lake: Wiadomości, plotki, spekulacja daty wydania
• RTX 4070 NVIDIA widzi duże obniżki cen w odpowiedzi na AMD
• Cyberpunk 2077 może zmusić Cię do ulepszenia procesora

Debiutując w 2017 r., Te chipy przyniosły walkę do Intela w bardziej dramatyczny sposób niż AMD zarządzał od ponad dekady i od tego czasu konkurencja tylko wzrosła. Dzisiaj Intel i AMD są szyi i szyi z najnowszymi wzorami, oferując największą wydajność procesora, jaką kiedykolwiek widzieliśmy w głównym nurcie komponentów. Z większą liczbą rdzeni, wyższych zegarów i nowych funkcji, najlepsze procesory Intel i AMD są czymś, co można się bardzo ekscytować.

Procesory komputerowe: porównanie cen

Zarówno AMD, jak i Intel mają szerokie zakresy procesorów, które wszystkie są warte rozważenia, jeśli chodzi o następną aktualizację. . Procesory te oferują do 24 rdzeni, prędkości zegara, które zbliżają się do 6 GHz i więcej pamięci podręcznej niż nawet niektóre z najszybszych procesorów z poprzednich pokoleń mogą marzyć.

Amd

	Ryzen 9 7900X	Ryzen 7 7700X
Rdzenie/wątki	16/32	12/24	8/16
Pamięć podręczna (L2+L3)	80 MB	76 MB	40 MB	38 MB
Zegar podstawowy	4.5GHz	4.7Ghz	4.5GHz	4.7Ghz
Zegar wzmocnienia	5.7Ghz	.	5.4Ghz	5.3GHz
TDP			105 W	105 W
	699 USD	549 USD	399 USD

Intel

Core I9-13900K		Core i5-13600K
Rdzenie/wątki	24 (8+16)/32		14 (6+8)/20
Pamięć podręczna (L2+L3)	68 MB	54 MB	44 MB
Zegar podstawowy	3 GHz (P-Core), 2.2 GHz (e-rdzeń)	.4 GHz (P-Core), 2.5 GHz (e-rdzeń)	3.5 GHz (P-Core), 2.6GHz (e-rdzeń)
Zegar wzmocnienia	Do 5.	Do 5.4Ghz	.1GHZ
	125 W/253 W	125 W/253 W	125 W/181W
Cena	590 USD	410 USD	320 USD

AMD i Intel oferują również wiarygodne opcje z ich Ryzen 5000 i 12th Gen Lake, chociaż nie są one tak szybkie i nie obsługują wszystkich najnowszych funkcji. Oba mają również bardzo tanie, opcje budżetowe, które mogą kosztować zaledwie 50 USD, ale można je tylko polecić dla tych, którzy budują najbardziej lekkie komputery PC.

Która firma tworzy najszybsze procesory?

Intel i AMD mają doskonałe procesory do gier i produktywności, takie jak edycja wideo i transkodowanie. Podczas gdy znajdziesz najlepszy huk dla swojej złotówki w środkowej części obu obozów (Core I5-13600K Intela i Ryzen 7700X AMD to szczególne wyróżniające się), flagowe procesory zarówno z AMD, jak i Intel oferują najlepszą wydajność w grach i bardziej wymagające obciążenia wielofunkcyjne.

Intel Core I9-13900K ma 24 rdzenie (8 + 16) i obsługuje do 32 wątków, podczas gdy najlepszy procesor AMD wykorzystuje bardziej tradycyjny 16-rdzeniowy i 32-otyły układ. Oba żetony są szyi i szyi w wymagających grach i ciosach handlowych w aplikacjach w miejscu pracy. Tam, gdzie można wykorzystać więcej pełnych rdzeni, 13900 tys. Kradnie najwyższe miejsce, a aplikacje, które opierają się na mocniejszych rdzeniach poszczególnych, pochylają się w kierunku AMD.

Nie musisz jednak kupować najlepszego, aby uzyskać świetny procesor do gier lub pracy. Przy około 300 $ Core I5-13600K Intela jest prawdopodobnie najlepszym procesorem do jego pokolenia, oferującego niesamowitą grę i wydajność dla znacznie niższej ceny. .

Jeśli koncentrujesz się głównie na grach, nowe procesory w Cache 3D AMD są warte obejrzenia. Możesz zobaczyć, jak działają w naszej recenzji Ryzen 7 7800X3D i recenzji Ryzen 9 7950X3D.

Warto również rozważyć procesory ostatniej generacji. Ryzen 5000 serii AMD są nadal bardzo zdolnymi procesorami, a jego 5800x3d jest niesamowicie konkurencyjna z nawet najnowszymi i najlepszymi w grach. Jest to jednak ślepa część aktualizacji, ponieważ Ryzen 7000 potrzebuje zupełnie nowej konfiguracji płyty głównej i pamięci. Intel 12. generacji procesów to także świetne typy, przy czym 12600K jest kolejnym świetnym wyróżnieniem w środkowej części i wyraźną ścieżką ulepszenia do 13. pokolenia, kiedy tego chcesz.

Obie firmy oferują również obszerne zakresy procesorów budżetowych, choć na razie utkniesz w poprzedniej generacji. Po stronie Intela jest doskonały czterordzeniowy rdzeń i3-12100F za około 100 USD, a sześciordzeniowy Ryzen 5 5500 AMD kosztuje około 120 USD i oferuje porównywalną wydajność w grach.

Jeśli planujesz zbudować tani system bez dyskretnej grafiki, Intel jest prawdopodobnie najlepszą opcją. Chociaż nowe procesory Ryzen 7000 AMD mają grafikę na pokładzie, a APU poprzedniej generacji AMD są stosunkowo zdolne, nie są one tak przystępne cenowo. Wydałbyś 150 USD na Ryzen 5 5600G lub około 120 USD na Intel Core i3-12100.

Wysokiej klasy procesory komputerów stacjonarnych

Jeśli chcesz użyć komputera do ciężkiej edycji wideo w wysokich rozdzielczościach lub wykonywania intensywnego transkodowania wideo lub pracy CAD, potrzebujesz mnóstwa mocy przetwarzania na wielu rdzeniach. Najlepsze procesory głównego nurtu to świetne opcje, ale jeśli potrzebujesz nawet więcej niż 24 rdzenie 13900k, możesz rozważyć procesor z wysokiej klasy komputerem stacjonarnym (HEDT).

Chociaż Intel ma procesory HEDT, podobnie jak 18-rdzeniowy Core I9-10980XE, wszystkie są bardzo przestarzałe i łatwo pobite przez najnowsze wysokiej klasy procesory głównego nurtu. Zamiast tego, jeśli potrzebujesz dodatkowych rdzeni i mocy procesora, AMD’s Threadripper Pro Range of Ryzen 5000 Proces jest najlepszym rozwiązaniem.

Procesy AMD Threadripper oferuje 24, 32, a nawet 64 rdzenie z obsługą podwójnej tej liczby jednoczesnych wątków, a jednocześnie utrzymując prędkości zegara wokół 4.5 GHz Mark. Jeśli Twoje oprogramowanie może skorzystać z tych wszystkich dodatkowych rdzeni, procesory AMD THENTRipper oferują niezrównaną wydajność poza nieprzyzwoicie drogim procesorem serwerowym, łatwo przewyższając konkurencję Intel. Obsługują także większą liczbę pasów PCI-Express-128 w porównaniu z zaledwie 44 alternatywami Intel-czyniąc je bardziej dostosowanymi do większych tablic pamięci.

Zapłacisz tysiące za 64-rdzeniowe 5995 WX, ale jeśli możesz przyspieszyć swoją pracę, a zatem zarobić więcej pieniędzy, korzystając z jednego z tych procesorów, może być tego warte. Jeśli jednak możesz poczekać do późniejszego 2023. Jeśli są podobne do procesorów Zen4 EPYC Server z AMD, możemy zobaczyć nasz pierwszy 96-rdzeniowy procesor Threadripper.

Procesory laptopów

Rynek laptopów to inna historia. Większość notebooków, które znajdziesz, oparte jest na procesorze Intel różnych pokoleń i zintegrowanej grafiki, ale procesory AMD stają się coraz bardziej powszechne, a najnowsze Ryzen 6000 i nadchodzące mobilne procesory Ryzen 7000 oferują imponującą wydajność i wydajność.

Najnowsze procesory Intel Laptop oparte są na generacji Raptor Lake i powinieneś być w stanie znaleźć laptopy wyposażone w procesory 13. generacji w prawie każdym segmencie. . Ogólnie rzecz biorąc, im więcej mocy, im szybszy procesor, ale istnieją pewne procesory H i Hx z mniejszą liczbą rdzeni niż procesory P, więc wydajność będzie zależeć od zadań, które rzucasz, tak samo jak same procesory.

Ryzen Mobile Process są dostępne w różnych smakach, podobnie jak Intel:

• C – Niska moc
• U – wydajna wydajność
• HS – wydajna wysoka wydajność
• H/Hx – najwyższa wydajność

Zazwyczaj można znaleźć procesory typu U i P w lżejszych, cieńszych laptopach, z naciskiem na dobrą żywotność baterii, przyzwoitą zintegrowaną grafikę i ogólną satysfakcjonującą wydajność. H i HX PROPUS dotyczą przede wszystkim laptopów gier i stacji roboczej (przeczytaj naszą recenzję Titan MSI GT77) i zwykle są one sparowane z potężnym procesorem graficznym AMD lub NVIDIA.

. Jednak wciąż czekamy na wiórki głównego nurtu, aby zobaczyć, jak się układają.

.

Jeśli kupisz AMD lub Intel?

W codziennym przeglądaniu stron internetowych oglądanie Netflix i odpowiadanie na e -maile, Intel i AMD Proces. Istnieją jednak pewne zadania, w których opcje jednej firmy osiągają lepsze wyniki niż inne.

Jeśli chcesz współpracować z procesorem wykonując intensywne zadania wielowątkowe, takie jak edycja wideo lub transkodowanie, lub ciężkie działania wielozadaniowe z dziesiątkami zakładek przeglądarki, procesory Intel Laptopa są najszybsze, ale AMD są blisko i często oferują lepszą żywotność baterii. Na komputerze jest to podrzucanie, a zarówno AMD, jak i Intel zapewniają niesamowity, wielowy występ. Dostaniesz więcej za złotówkę z opcjami Intel Midrenge, ale na najwyższym końcu każdy obóz jest świetny.

Jeśli chcesz grać na pulpicie, zarówno AMD, jak i Intel będą ci dobrze służyć. Na najwyższym poziomie Core I9-13900K jest najlepszym procesorem, ale 7700X i 7900X są bardziej przystępnymi cenami AMD. Podobnie Intel Core i5-13600k jest prawie tak dobry jak wszystkie trzy i znacznie tańsze, ale nie pomijaj AMD Ryzen ostatniej generacji 7 5800x3d, ponieważ jest konkurencyjny z nimi wszystkimi-nawet jeśli nie daje ci to Dobra ścieżka aktualizacji z projektem ostatniej generacji.

Jeśli nadal nie masz pewności, który układ jest dla Ciebie najlepszy, sprawdź nasz przewodnik po zakupie procesora, aby uzyskać więcej pomocy.

• Podstawowe ultra procesory Intela są bardziej jabłka, mniej AMD
• Chip iPhone’a 15 rzuca wyzwanie najszybszym komputerowi Intelowi – ale jest haczyk
• AMD może nadal mieć w czołgu GPU nowej generacji-ale nie kupuję tego
• Oto jak możesz wygrać ten szalony, niestandardowy komputer Starfield
• Najlepszy procesor Ryzen: który procesor Ryzen należy kupić?

Najlepsze procesory do gier 2023: Najlepsze typy we wszystkich kategoriach cen

Kupowanie procesora na platformę do gier jest łatwiejsze, jak i trudniejsze niż kiedyś. . Jeśli chcesz obfitą wydajność, to najszybsze prędkości zegara, najwyższa liczba rdzeń i najgrubsze pamięci podręczne.

Trudną częścią jest złożoność tych nowych składów chipowych. Czy wlewasz wszystkie swoje pieniądze do absolutnych najlepszych, jak 6 GHz 13900S Intela? Czy zwracasz się do procesorów Ryzen 7000 AMD z wysokim oktane? W dzisiejszych czasach jest więcej niuansów do zrozumienia, zwłaszcza jeśli chcesz jak najwięcej huku dla swojego złotówki. Inteligentne zakupy pozostawiają więcej gotówki na wyższe priorytety: przede wszystkim karta graficzna, ale być może również ładniejsza jakość życia na płycie głównej,.

Kilka konkretnych układów wyróżnia się na tle reszty jako najlepsze procesory do gier ze względu na ich cenę, wydajność lub fajne dodatki. Możesz wybrać spośród całej szeregu drugiego miejsca, dzięki trwającej bitwie cenowej między AMD a Intelem.

Czy masz ograniczony budżet, czy chcesz zapłacić za czyste topie prędkość, To najlepsze procesory na komputery do gier, które można kupić.

Intel Core i5-12400-najlepszy procesor do gier dla większości ludzi

Midrange CPU to słodkie miejsce dla graczy na PC. W rzeczywistości, jeśli nie potrzebujesz dodatkowych rdzeni droższych opcji procesora, ta klasa Chip oferuje zasadniczo takie same wrażenia z gier procesorów, które kosztują setki więcej. Powód? Większość obciążeń obliczeniowych spada na kartę graficzną.

Po cenie ulicznej około 180 USD, Intel Core i5-12400 płynnie równoważy wydajność i przystępność cenową. Pomimo następcy Core i5-13400, nadal jest silny w przestrzeni poniżej 250 USD. Ten sześciordzeniowy, 12-ton procesor oferuje dużo oomph, tak bardzo, że pozostaje gorący na obcasach 13400 w odniesieniu do gier, jak pokazuje TechSpot. Zapewnia również obsługę płyt głównych i pamięci DDR5, umożliwiając zbudowanie systemu z nieco większą wbudowaną przyszłością.

Jeśli jednak nie obchodzi Cię wsparcie DDR5, możesz również rozważyć AMD Ryzen 7 5700X. Przy 1080p oferuje niewielką wydajność (około 5 procent). Mimo to zastanowienie się, w które gry grasz najbardziej, a które mogą dać większą przewagę AMD w porównaniu z Intel. To powiedziawszy, jeśli zaktualizujesz procesor na starszej płycie głównej AM4, zalecamy 5700x w stosunku do 12400; Jest to zamiennik, który nie wymaga żadnych innych zakupów, co czyni go bardzo opłacalną aktualizacją. (Po prostu nie zapomnij zaktualizować BIOS przed zamianą.)

AMD Ryzen 7 7800x3d-najlepszy procesor z wysokiej klasy gier

To będzie kontrowersyjny wybór, ponieważ 450 USD AMD Ryzen 7 7800x3d nie jest najlepszym układem gier Gry. . Średnio pokonuje znacznie droższe 589 USD Intel Core i9-13900k przy 1080p w testach porównawczych. Jest to również znacznie łatwiejsze w przypadku zużycia energii. Oznacza to dla wielu ludzi (może nawet większość ludzi), jest to mądrzejszy zakup.

. W grach z lepszą optymalizacją dla procesorów Intel lub reagują na wyższą prędkość zegara zamiast rozmiaru pamięci podręcznej, 7800x3d spadnie na środek, a nawet na dno paczki czołgów z najwyższej półki. Jest to również przede wszystkim układ gier. I Kuloodporne wyniki gier na całym świecie (i rachunki za media nie mają znaczenia), a następnie 13900K to dla Ciebie 16-rdzeniowy procesor 32-mecz.

. Ludzie z płytą główną Ryzen pierwszej lub drugiej generacji mogą również rozważyć Ryzen 7 5800x3d za opcję aktualizacji zabójcy, zwłaszcza biorąc pod uwagę obecną cenę uliczną (300 do 330 USD, w zależności od dnia).

. Tak czy inaczej, otrzymujesz najlepszą wydajność, jaką możesz uzyskać między układami budżetowymi, jak widać w testach porównawczych (jak te z TechSpot). Ryzen 5 5500 AMD ma podobną cenę uliczną, ale procesor podstawowy Intela pozostaje silniejszy w większej liczbie indywidualnych gier na 1080p. To skromna różnica, ale kiedy liczy się każdy grosz, podobnie jak każda ramka.

Zauważ, że musisz mieć dedykowaną kartę graficzną do sparowania z tym procesorem. W wariancie Core I3-13100 o wartości 135 USD brakuje zintegrowanej grafiki, w ten sposób oszczędzasz gotówkę. Jeśli nadal oszczędzasz na niedrogiej karcie graficznej, ale musisz teraz zbudować podstawowy system, możesz zamiast tego chcieć jednego z APU AMD, który omawiamy w następnym wpisie poniżej.

Ryzen 5 5600G – Najlepszy procesor Jeśli czekasz na zakup karty graficznej

Karty graficzne spadły głównie w cenie, ale półki Nadal Brak dobrych opcji budżetowych. Twoim najlepszym zakładem poniżej 200 USD to 6500 XT, karta zawierająca wiele zastrzeżeń.

Jeśli dostępny budżet dyskretnych procesorów graficznych nie odwołuje się, jednym obejściem jest zakup APU lub procesora z zintegrowaną grafiką doładowaną. W zeszłym roku zaleciliśmy tę taktykę i nadal działa teraz-zwłaszcza odkąd ceny uliczne Ryzen 5 5600G (MSRP 260 USD) i procesory Ryzen 7 5700G (MSRP 360 USD) pozostały na poziomie rockowego dany. Możesz teraz grać w większości gier w rozdzielczości 720p lub 1080p za prawie połowę kosztu ceny katalogowej APUS.

Piękno tego podejścia polega na tym, że możesz grać w gry przy tym jednym zakupie, a następnie złapać kartę graficzną w wolnym czasie. . Rdzenie procesora w tych APU są bardzo dobre do gier głównego nurtu, jak pokazał nasz recenzja Ryzen 7 5700G.

5600G oferuje sześć rdzeni i 12 wątków, w połączeniu z siedmioma rdzeniami grafiki Radeon z takkiem 1.9GHz. . .

Ryzen 7 5800x3d-najlepszy procesor gier średniej poziomu

Dawno, dawno temu procesor 300 USD był najlepszą linią dla konsumentów. W dzisiejszych czasach należy gdzieś w kierunku wyższego końca średniej klasy. Możesz zbudować z nowszymi układami Ryzen 7000 lub procesorami Intel 13. generacji, ale ostatnia generacja Ryzen 7 5800x3d pozostaje ostrym nożem w zestawie narzędzi AMD. Z ceną uliczną stale unoszącą się między 300 a 330 USD (w zależności od dnia), możesz uzyskać procesor, który podcina obecne rodzeństwo i rywali w cenie, jednocześnie nadążając za nimi w grach w grach.

. Pokonuje również wydajność 13600k (nawet gdy ten ostatni jest używany z pamięcią DDR5), jak pokazuje TechSpot w swojej recenzji. Tymczasem Intel Core I7-13700K o wartości 415 USD przewyższa tylko 5800x3d w połączeniu z pamięcią DDR5; Z pamięcią DDR4, 5800X3D wygrywa zarówno ceną, jak i wydajnością. Płyty główne AM4 i pamięć DDR4 są łatwe do znalezienia w dzisiejszych czasach.

Dwa zastrzeżenia dla 5800x3d to to, że jesteś zamknięty na platformie „martwej”: to znaczy nie możesz wpaść w nowy układ na płyty główne AM4. Ale realistycznie Intel często zmienia swoje platformy, więc aktualność po tej stronie jest wątpliwa. . W przypadku chipu o podobnej cenie z większą siłą, będziesz chciał spojrzeć na Intel Core i5-13600k.

Intel Core i5-13600K-najlepszy procesor Core I5/Ryzen 5

Wiemy, jaki jest najlepszy procesor gier średniej klasy-ale podstawowy i5-12400 to ostatnia generacja. Aby swędzić nowszą architekturę, masz dwa główne opcje: Intel Core I5-13600K 330 $ i AMD Ryzen 5 7600X 300 $.

Oba procesory są doskonałymi układami, z dużą wydajnością, która ma duży skok w stosunku do swoich poprzedników. Ale z tych dwóch 13600K oferuje większą elastyczność. . Z drugiej strony, jeśli zdecydujesz, że musisz umieścić więcej gotówki na kartę graficzną (co ma większy wpływ na liczby klatek na sekundę przy wyższych rozdzielczościach, takich jak 1440p), możesz zamiast tego przejść z bardziej przystępną płytą główną DDR4 i pamięcią i pamięcią DDR4.

Pamiętaj, że w porównaniu z 12400 (i innymi częściami ostatniej generacji) 13600 tys. .

Jak testujemy CPU

Oceniamy CPU na podstawie wyników porównawczych, które obejmują wiele kategorii użytkowania. Kluczowe jest wydajność gier i prowadzimy zarówno testy syntetyczne (to znaczy dedykowane programy porównawcze), jak i w grze w różnych nowoczesnych tytułach. Nasz obecny apartament obejmuje , Dziwna brygada, Horizon Zero Dawn, Metro exodus, , CS: Idź, red Dead Redemption, Popioły osobliwości, I Dirt 5. Oceniamy również recenzje procesora od naszych rówieśników pod kątem modeli, których jeszcze nie przetestowaliśmy.

Testowe komputery są zbudowane z myślą o możliwościach procesora-na przykład Ryzen 7950X AMD i Core I9-13900K wsparcie DDR5 RAM. Rywale i starsze układy używane do porównania są jednocześnie przetestowane, przy podobnym zastosowaniu odpowiedniego współczesnego sprzętu. We wszystkich naszych zestawach testowych używamy aktualnej wysokiej klasy flagowej karty graficznej, aby lepiej izolować różnice w wydajności procesora.