Chatgpt vs Google Bard (2023): dogłębne porównanie

Dostarczone wtorki i piątki

?

Dla programistów generatywne AI oferuje materialne korzyści. Pomaga w pisaniu i debugowaniu kodu, dzięki czemu nasze zajęte życie jest nieco łatwiejsze. Ale są teraz konkurujące narzędzia, takie jak Chatgpt i Bard, które nasuwa pytanie: który z nich jest dla mnie najlepszy? Porównujemy te narzędzia ze sobą w ostatecznej bitwie, aby zobaczyć, które jest teraz najbardziej bogatym w funkcje narzędzia do celów programowania.

Chatgpt i Bard: Jaka jest różnica?

• Propozycje: Oba modele mogą sugerować poprawną składnię i parametry dla funkcji i innych konstrukcji kodu.
• Ukończenie: Może wypełnić kod, który zacząłeś pisać.
• Debugowanie: Może pomóc w zidentyfikowaniu błędów i problemów w kodzie.
• Może wyjaśnić kod, który generuje, lub kodujesz wprowadzanie.

Oba modele zostały przeszkolone w masowym zestawie danych, w tym Common Crawl, Wikipedia, książki, artykuły, dokumenty i treści zeskrobane z Internetu. Jednak Bard jest nieco inny, ponieważ był przeszkolony w zakresie rozmów i dialogów z Internetu, podczas gdy Chatgpt był przeszkolony głównie na temat zeskrobanej treści ogólnej.

Oba produkty są nadal w rozwoju, bard nieco bardziej niż chatgpt. Ale aby naprawdę pokazać, jak te różnice faktycznie mają znaczenie w praktycznym sensie, oto jak działają one podczas testowania przeciwko sobie.

Testowanie chatgpt i barda przeciwko sobie

Generowanie kodu, Rozwiązywanie problemów, Kod refaktoryzacji, Pomoc debugowania, Wtyczki innej firmy/rozszerzenie interfejsu użytkownika, łatwość użycia, I koszt. Przedmowamy, mówiąc, że nie jest to rygorystyczne porównanie naukowe, ale raczej garść testów zmieszanych z naszym praktycznym doświadczeniem.

1. Generowanie kodu

Chleb i masło tego, na co chcemy, prawda? W tym celu karmiliśmy następującą monit: „Napisz funkcję w Pythonie, która zwraca listę 100 liczb pierwszych.”

Próba kodowania barda

def get_prime_numbers (n): „” „Zwraca listę liczb pierwszych do n.„” ”PROMES = [] dla i w zakresie (2, n + 1): is_prime = true dla j w zakresie (2, i): jeśli i % j == 0: is_prime = false psuł.append (i) return PRIMES def main (): „” „Drukuje listę 100 liczb pierwszych.„” ”PROMES = GET_PRIME_NUMBERS (100) Print (Primes) If __name__ ==" __main__ ": main () 

Wygląda solidne, ale czy to działa? Z naszego doświadczenia wynika, że ​​chatboty mogą czasami tworzyć kod nie Uruchom, nawet posuwając się nawet do wymyślania funkcji! To jeden z powodów, dla których kod generowany przez AI w produkcji bez ludzkiego nadzoru byłby bardzo zły. Więc przetestujmy to i zobaczmy.

Próba kodowania Chatgpt

def generate_primes (n): Primes = [] sieve = [true] * (n + 1) dla prądu w zakresie (2, n + 1): jeśli sito [prąd] != 0: Primes.Dodatek (bieżący) dla wielokrotnego zakresu (prąd, n + 1, prąd): sieve [wiele] = Fałszywe Return Primes # Wygeneruj pierwsze 100 liczb pierwszych # 100. liczba prime to 541, więc ustawiamy limit na 550, aby upewnić się Dostajemy co najmniej 100 pierwotnych pierwotnych_100 = Generate_Primes (550) [: 100] Print (Primes_100) 

Kiedy uruchamiamy tę samą monit przez Chatgpt, ten kod określa funkcję generate_primes (n) To wymaga liczby całkowitej jako dane wejściowe i zwraca listę wszystkich liczb pierwszych do n. Wykorzystuje sito algorytmu eratostenesa do generowania liczb pierwszych.

Oba z nich przyniosły wynik funkcjonalny. Przykład Chatgpt jest w tym przypadku lepszy, ponieważ jest czystszy i ma znacznie mniej kodu. Ponadto prawidłowo interpretowało nasze niejasne szybkie. Jednak to Jest Tylko jedna liczba użytecznych: wiadomo, że chatboty znacznie się różnią w ich odpowiedzi w zależności od języka, którego używają (z mniej powszechnymi lub udokumentowanymi językami o większych błędach) lub złożoności zapytania. Zobaczmy więc, jak bard i chatgpt obsługują różne przypadki użycia.

Zwycięzca: Chatgpt ��

2. Rozwiązywanie problemów

Zobaczmy, jak te LLM radzą sobie z problemem. Zamiast po prostu prosić ich o napisanie funkcji ogólnej, rzućmy w nich problem programowania z Leetcode:

.metoda last () w dowolnej tablicy i zwróci ostatni element. Jeśli w tablicy nie ma żadnych elementów, powinien zwrócić -1.

Rozwiązywanie problemów Chatgpt

..last = funkcja () < if (this.length === 0) < return -1; >w przeciwnym razie < return this[this.length - 1]; >>; W tym kodzie: tablica.prototyp.ostatni dodaje nową metodę zwaną ostatnią do tablicy.obiekt prototypowy. Zapewnia to, że wszystkie tablice będą miały tę metodę. Odnosi się to do obiektu tablicy, na którym wywoływana jest ostatnia metoda. Ten.Długość daje liczbę elementów w tablicy. Jeśli tablica jest pusta (to.długość === 0), metoda zwraca -1. W przeciwnym razie metoda zwraca ostatni element tablicy: to [to [to.. Oto, jak byś go użył: niech tablica = [1, 2, 3, 4, 5]; konsola.Log (tablica.ostatni()); // wydrukuje: 5 tablica = []; konsola.Log (tablica..JS) Dodaje metodę o tej samej nazwie. Zasadniczo nazywa się to łataniem małpy i zwykle unika się w kodzie klasy produkcyjnej. Ale w przypadku szybkich i brudnych hacków lub zrozumienia, jak działa JavaScript, jest to zabawne narzędzie do użycia!

Chatgpt nie tylko rozwiązuje problem, ale wyjaśnia problem. Schludny! Uruchom kod przez leetcode i zobaczmy, czy faktycznie przekazuje testy.

Wygląda na to, że Chatgpt rozwiązał problem przy pierwszej próbie! Teraz nadszedł czas, aby Bard podszedł do talerza.

Jasne, oto kod JavaScript, który ulepsza wszystkie tablice, dzięki czemu można zadzwonić do tablicy.metoda last () w dowolnej tablicy i zwróci ostatni element. Jeśli w tablicy nie ma żadnych elementów, powinien zwrócić -1: // Zdefiniuj nową metodę w tablicy prototypowej tablicy.prototyp.last = funkcja () < // If the array is empty, return -1 if (this.length === 0) < return -1; >// w przeciwnym razie zwróć ostatni element, zwróć to [to.długość - 1]; >; Oto przykład korzystania z tablicy.Metoda last (): const array = [1, 2, 3, 4, 5]; // Zdobądź ostatni element tablicy Const Lastelement = tablica.ostatni(); // Wydrukuj ostatni element konsoli tablicy.log (Lastelement); // 5

Okej, więc nie otrzymaliśmy tak dokładnego wyjaśnienia Barda na temat tego, jak działa kod. Jest to jednak prawie identyczne, gdy porównujesz to, co wyprodukowały Chatgpt i Bard. Czy patrzyli na siebie nawzajem?

Oczywiście nie możemy przyjąć słowa Barda, więc uruchamiamy test przez kode leet i.

. To działa! Czego należy się spodziewać, biorąc pod uwagę, że odpowiedź była prawie identyczna z Chatgpt’s.

Jeśli chodzi o rozwiązywanie problemów, jest to trudne połączenie między nimi. . .

Zwycięzca: Chatgpt ��

3. Kod refaktoryzacji

Powiedzmy, że chcesz znaleźć bardziej zoptymalizowany sposób na zrobienie czegoś. Wspaniale jest uzyskać inny punkt widzenia na swoim kodzie i w przeciwieństwie do kolegów z drużyny (zakładając, że je masz), te narzędzia są zawsze bezpłatne i gotowe do sprawdzenia kodu. ! .

Jaki jest bardziej zoptymalizowany sposób na napisanie tego kodu? Szyk.prototyp. < if (this.length === 0) < return -1; >w przeciwnym razie < return this[this.length - 1]; >

Próba refaktoryzacji Chatgpt

Więc Chatgpt dał nam dość niejasną odpowiedź. Niejasno wyjaśnia kod i sugeruje operatora trójskładnikowego, który jest w porządku i warto sprawdzić. Wydaje się jednak, że mogło to zrobić nieco więcej. Zobaczmy, jak Bard obsługuje to samo zadanie.

Próba refaktoryzacji Barda

Wow! Różnica między Chatgpt i Bard jest jak kreda i ser: Bard wyraźnie przekroczył ponad wszystko. Nie tylko oferuje zoptymalizowany kod, ale pokazuje kod, aby utworzyć punkt odniesienia i pokazuje wyniki porównawcze.

Ogólnie rzecz biorąc, stwierdziliśmy, że Bard jest nieco lepszy w refaktoryzacji. Część tego jest prawdopodobne, ponieważ Bard wykorzystuje informacje o wyszukiwarkach oprócz bycia dużym modelem językowym (LLM), podczas gdy Chatgpt jest obecnie tylko LLM. Jest Obecnie testowanie beta „wyszukiwanie z Bing” i wdrażanie tego dla bezpłatnych użytkowników, więc Chatgpt może wkrótce stać się o wiele lepszy w kodzie refaktoryzacji. Ale na razie musimy wygrać Bardowi.

Zwycięzca:

4. Pomoc debugowania

Błędy są częścią życia. Rzućmy oczywiście wadliwy kod na obu narzędziach i zobaczmy, jak dobrze to podnosi. Sprawdź, czy możesz to zauważyć przed Chatgpt i Bard! Oto podpowiedź, którego użyliśmy: . Podaj kod, który naprawia możliwe błędy z nim.

Próba debugowania Chatgpt

W porządku, Chatgpt zwrócił nam odpowiedź, mówiąc, że musimy dodać trochę logiki, aby zapobiec błędowi „zerodivision”. Daje to opcję robienia tego i wyjaśnia problem. Teraz kolej Barda.

Próba debugowania Barda

Bard znalazł ten sam problem z funkcją, którą zrobił Chatgpt. Ale po raz kolejny Bard podał znacznie bardziej szczegółowe wyjaśnienie. Obecnie przedstawia możliwe błędy, wyjaśnia, jak je naprawić, mówi nam, jak korzystać z funkcji i jakie byłyby wyjście. Uff!

Do debugowania stwierdziliśmy ogólnie, że Bard jest znacznie dokładniejszy w swoich odpowiedzi i wyjaśnienia. Były czasy, w których znaleźliśmy Chatgpt lepiej, ale ogólnie BARD zapewnia użytkownikowi wyraźniejsze przykłady.

Bard wygrywa ten, więc jesteśmy remisowani 2-2. Czy jeden z nich może złamać impas?

Zwycięzca: Bard ��

.

.

Chatgpt oferuje ponad 80 wtyczek do subskrybentów premium jako funkcja beta teraz. .„Oto przykład sklepu z wtyczkami Chatgpt:

A oto przykład sklepu z wtyczkami Barda:

. Cóż, nie mogę ci nic pokazać, ponieważ nie istnieje! Mówi się, że jest w mapie drogowej, ale do tej pory nie ma ramy czasowej.

Jeśli nie chcesz korzystać z interfejsu internetowego, zarówno Chatgpt, jak i Bard oferują interfejs API. . . .

.

Zwycięzca: Chatgpt ��

6.

Okej, więc z góry, zarówno Chatgpt, jak i Bard są bardzo łatwe w użyciu. Oboje mają interfejs internetowy, w którym wpisujesz monit i otrzymujesz odpowiedź. Dość proste, prawda? Oboje mają także „rozmowy”, w których mogą mieć kontekst. Jednak tam Czy Różnice między nimi.

Jedną z dużych różnic jest to, w jaki sposób Chatgpt śledzi twoje rozmowy. Są przechowywane po lewej stronie ekranu, nie ma ograniczeń do ich długości i zawsze są dostępne. Możesz je również usunąć, kiedy tylko chcesz.

Dla porównania Bard nie pozwala na przechowywanie i dostęp do wcześniejszych rozmów. Możesz uzyskać dostęp do swojej historii i sprawdzić, co szukałeś, ale nie możesz kliknąć i uruchomić rozmowę, jak możesz z Chatgpt. Możesz zobaczyć tylko to, co wpisałeś w celu uzyskania szybkiego. Ponadto Bard ogranicza długość rozmowy, więc musisz zacząć od nowa, jeśli będzie zbyt długo.

Jedna z funkcji Bard ma, że ​​chatgpt nie jest funkcją „szkiców”. W BARD masz dostęp do zestawu szkiców, abyś mógł przejrzeć różne odpowiedzi na monit, co jest pomocne. Jednak nawet przy tym okazało się łatwiejsze w użyciu CHATGPT i mocniejsze.

Zwycięzca:

7. Koszt

Każde narzędzie musi mieć sekcję o tym, ile kosztuje, prawda? Chatgpt ma zarówno wersję bezpłatną, jak i premium o nazwie Chatgpt Plus, naliczona na 20 USD miesięcznie. Subskrybenci premium uzyskują dostęp do funkcji wyszukiwania w Internecie w czasie rzeczywistym, wtyczek, lepszych odpowiedzi z modelu GPT-4, szybszych czasów reakcji, priorytetowego dostępu do nowych funkcji i dostępu w godzinach szczytu.

Dla porównania Bard jest bezpłatny dla wszystkich, którzy mają dostęp. .

.

Zwycięzca: Bard ��

Wniosek: Chatgpt wygrywa, ale oba narzędzia są przydatne!

Przy wyniku od czterech do trzech Chatgpt wygrywa ogólnie (��), ale w praktyce oba te narzędzia powinny być częścią twojego arsenału. Oto kilka kluczowych punktów, o których należy pamiętać jako programista korzystający z tych narzędzi:

• Podstawowa wersja Chatgpt to tylko LLM, co oznacza, że ​​informacje mogą być nieaktualne. Bard używa zarówno danych LLM, jak i wyszukiwania. To się wkrótce zmieni, a Chatgpt wdraża „wyszukiwanie z Bing” w bezpłatną ofertę.
• Chatgpt jest ogólnie lepszy do generowania dokumentacji
• Bard przez większość czasu tworzy dokładniejsze wyjaśnienia kodu
• Bard ogranicza długość rozmowy, Chatgpt ogranicza tylko żądania (GPT-4)

Pamiętaj, że nawet jeśli używasz tych narzędzi, ważne jest, aby zrozumieć kod, z którym pracujesz. Nie stawaj się na nich zbyt zależni, ponieważ wyniki nie są gwarantowane w żadnym momencie. Do następnego razu szczęśliwe kodowanie!

Jeremy Morgan

Jeremy Morgan ma misję, aby pomóc programistom poprawić się w tym, co robią. Jest starszym deweloperem ewangelistą Pluralsight oraz zapalonym blogerem i mówcą. Ma dwie dekady doświadczenia jako oprogramowanie do budowania inżyniera dla wszystkiego, od firm z listy Fortune 100 po małe startupy. Pozostaje zanurzony w .World Net/Azure World, zawsze trzymając jedną stopę w Ekosystemie Linux Building Python i Go.

5 kluczy do udanego projektu organizacyjnego

Jak stworzyć organizację zwinną, elastyczną i przyjmuje świeży widok na strukturę zespołu? Są to klucze do tworzenia i utrzymywania udanego biznesu, który przetrwa próbę czasu.

8 sposobów wyróżnienia się na spotkaniach stand-up

Niezależnie od tego, czy nazywasz je stand-upami, scrumsem czy porannymi kręgami, oto kilka tajemnic wyróżniających się i pomocy wszystkim w jak największej liczbie.

Technologia w 2025 r.: Przygotuj swoją siłę roboczą

Kluczem do przetrwania tej nowej rewolucji przemysłowej jest to. To wymaga dwóch kluczowych elementów zwinnych firm: świadomości destrukcyjnej technologii i planu rozwoju talentu, który może w pełni to wykorzystać.

. Skorzystaj z naszego przewodnika, aby dowiedzieć się więcej o ich unikalnych możliwościach i różnicach.

Chatgpt i Google Bard to chatboty AI zaprojektowane do generowania odpowiedzi na podpowiedzi. Przy odpowiednio używanym użyciu Chatgpt i Google Bard można wykorzystać do obsługi niektórych procesów biznesowych w produkcji treści, rozwoju i innych. Spójrz na funkcje każdego narzędzia, zalety i wady, aby zobaczyć, który byłby najlepszy dla Twojej firmy.

• ?
• ?
• Chatgpt vs. Google Bard: Tabela porównawcza
• Ceny Chatgpt i Google Bard
• Porównanie funkcji: Chatgpt vs.
• Chatgpt Plus i wady
• Google Bard vs Chatgpt: Kluczowe różnice
• Ostrzeżenia podczas korzystania z chatbotów AI
• Jeśli Twoja organizacja użyje Chatgpt lub Google Bard?
• Metodologia

Co to jest Chatgpt?

Chatgpt to chatbot AI opracowany przez Openai, który generuje odpowiedzi podobne do ludzi na podstawie wprowadzania tekstu. Został przeszkolony na temat ogromnej ilości tekstu internetowego o nazwie Model Large Language.

Co to jest Google Bard?

Google Bard to kolejny chatbot AI. .

. Google Bard: Tabela porównawcza

Ceny Chatgpt i Google Bard

Chatgpt

. Za 20 USD miesięcznie Chatgpt Plus daje subskrybentom szybszy czas reakcji, dostęp do nowych funkcji i dostęp do GPT-4 (bezpłatna wersja korzysta obecnie z GPT-3.5). .

. .

Porównanie funkcji: Chatgpt vs.

Generowanie tekstu

.

Chatgpt został przeszkolony w zakresie tekstu z Internetu, a Google Bard został przeszkolony w zakresie określonego zestawu danych do rozmów. To prowadzi niektórych do argumentowania, że ​​Chatgpt jest lepszy w tworzeniu akapitów i podsumowań oraz innych zadań przetwarzania tekstu, podczas gdy Google Bard jest lepszy w rozmowach.

Reakcje konwersacyjne

Więcej informacji na rzecz AI

• Zdefiniowano generatywną sztuczną inteligencję: jak to działa, korzyści i niebezpieczeństwa
• Pierwszy certyfikat generatywny Microsoft jest dostępny za darmo

Chatgpt i Google Bard są szkolone w zakresie zestawów danych, które zawierają setki miliardów parametrów, co powoduje niezwykle ludzkie odpowiedzi. Ponadto GPT-4 ma ponad 100 bilionów parametrów.

Ponieważ jednak Google Bard został przeszkolony w zakresie danych, które mają natychmiastowy dostęp do Internetu i bardziej aktualną bibliotekę, może tworzyć więcej aktualnych odpowiedzi niż odpowiedzi Chatgpt. ?„Google Bard może podać kilka punktów z wydarzeń informacyjnych, podczas gdy CHATGPT wyciąga wnioski na podstawie danych dostępnych we wrześniu 2021 r.

Chatgpt zbiera informacje z poprzednich rozmów i wcześniejszych interakcji z użytkownikiem, co oznacza, że ​​może używać kontekstu podczas angażowania się w czat. .

Na przykład, jeśli zapytasz: „Co sądzisz o nowym opisie pracownika, o którym wspomniałem innego dnia?„Bard może odpowiedzieć za pomocą poprzednich wskazówek. . .

Chatgpt Plus i wady

Plusy Chatgpt

• Szybkie czasy reakcji: Chatgpt jest lepszy od poprzednich pokoleń chatbotów AI ze względu na szybkość jego odpowiedzi, co sprawia, że ​​pomaga firmom stać się bardziej wydajnym. Chatgpt Plus jest szybszy niż Google Bard.
• Chatgpt może wytwarzać bardziej naturalnie brzmiący tekst niż poprzednie pokolenia chatbotów AI, głównie ze względu na ogromną ilość danych, na których został przeszkolony.
• Chatgpt może wykonywać szeroką gamę zadań, od tłumaczenia po akapity kondensacyjne po produkcję tekstów piosenek, i może to zrobić dla szerokiej publiczności. Jego prosty interfejs i proste odpowiedzi sprawiają, że jest to łatwe narzędzie dla osób bez wiedzy technicznej.
• Obsługuje wiele języków programowania: Chatgpt obsługuje Python, JavaScript, Java i tuzin innych języków programowania.
• Obsługuje ponad 20 języków: Chatgpt „może zrozumieć i generować tekst” w ponad 20 językach.

Wady Chatgpt

• Odpowiedzi czatu GPT mogą zawierać błędy, ponieważ wykorzystuje dane szkoleniowe. .
• Ukryte uprzedzenie: . Sam materiał źródłowy może zawierać uprzedzenia, które mogą wpływać na odpowiedzi oferowane przez Chatgpt. .
• Brak zrozumienia prawdziwego: Chatgpt jest ograniczony do zestawu danych, w którym został przeszkolony, i chociaż może przynieść imponujące odpowiedzi, opiera się na tym, co jest dostępne online, a nie to, czego nauczył się poprzez prawdziwe ludzkie doświadczenie.

Google Bard Plus and Cons

• .
• Google Bard jest pretrenowany na ogromnym zestawie danych tekstu i kodu, co pozwala mu generować bardziej kompleksowe i pouczające odpowiedzi niż mniejsze modele.
• Wyjście kreatywnego tekstu: Google Bard może pomóc w tworzeniu różnych tekstów, od opisów stanowisk po zatrudnienie listów po pisanie raportów, co czyni go wszechstronnym narzędziem dla przedsiębiorstwa.
• Google twierdzi, że BARD może generować kod dla prostych i złożonych zadań w kilku językach programowania, nawet z podpowiedzi napisanych w języku naturalnym.
• Bard obsługuje u.S. .

Wady Google Bard

• Zasoby obliczeniowe: .

Jak wspomniano powyżej, jedną z głównych różnic jest to, że Chatgpt brakuje aktualnych informacji. Nie ma również płatnego poziomu. Podstawy tych dwóch są różne, z Chatgpt opartymi na GPT-4 Openai i Bard na podstawie Palm 2 Google. Bard jest interoperacyjny z innymi produktami Google, takimi jak obiektyw, które mogą interpretować obrazy. Użytkownicy mogą przesyłać pliki, aby dodać do swoich monitów, co nie jest możliwe w Chatgpt. Chatgpt może jednak interpretować obrazy, gdy dostarczono z adresem URL.

Chatgpt i Google Bard są nadal w rozwoju i mogą zawierać błędy lub uprzedzenia. .

. Można zebrać Twój adres IP, SMS, a nawet linki do informacji, takich jak telefon, e -mail i media społecznościowe.

?

Chatgpt i Google Bard są bezpłatne – chyba że zdecydujesz się na płatne Chatgpt Plus – i oba chatboty AI są szkolone w dużych modelach języka naturalnego, co oznacza, że ​​ich odpowiedzi są podobne.

. . Ponadto Google Bard jest całkowicie aktualny, z dostępem do informacji online.

Z drugiej strony Chatgpt opiera się na danych do września 2021.

Ważne jest, aby pamiętać, że oba chatboty AI mogą być podatne na błędy i stronniczość oraz zbierać dane osobowe – nie tylko informacje, które wprowadzasz – i mogą być narzędziami niewłaściwego użycia dla złych aktorów. Dowiedz się więcej o tym, jak działa generatywna sztuczna inteligencja wraz z jej korzyściami i zagrożeniami.

Metodologia

. Przetestowaliśmy, w jaki sposób dwa chatboty AI odpowiedzą na te same pytania, i poprosiliśmy Chatgpt i Google Bard o więcej aktualnych wiadomości, aby przetestować ograniczenia.

Subskrybuj biuletyn Innovation Insider

.

Opublikowano: 18 sierpnia 2023, 16:10 EDT Zmodyfikowany: 21 sierpnia 2023, 15:51 EDT Zobacz więcej artykułów sztucznej inteligencji

• . Dlaczego to dobra rzecz (Techrepublic)
• Google Bard AI teraz ogólnie dostępny (TechRepublic)
• Jak korzystać z Google Bard (2023): kompleksowy przewodnik (TechRepublic)

informacje o koncie

Techrepublic Close Modal

Hope Reese jest pisarzem z siedzibą w Louisville w Kentucky, obecnie mieszkającym w Budapeszcie. .

Wybór redaktora

• 

Techrepublic Premium Editorial Calendar: Polityki, listy kontrolne, zestawy do zatrudniania i badania do pobrania

Techrepublic Premium Content pomaga rozwiązać najtrudniejsze problemy IT i rozpocząć karierę lub następny projekt.

Sztuczna inteligencja

Pierwszy certyfikat generatywny Microsoft jest dostępny za darmo

Microsoft prowadzi również konkurs dotacji na pomysły na korzystanie z szkolenia AI w budowaniu społeczności.

Generative AI będzie zmieniaczem gier w zakresie bezpieczeństwa w chmurze, szczególnie w powszechnych punktach bólu, takich jak zapobieganie zagrożeniom, zmniejszenie trudności z powtarzalnymi zadaniami i wypełnianie luki talentów w zakresie bezpieczeństwa cybernetycznego.

Opublikowano: 29 czerwca 2023, 12:34 EDT Zmodyfikowany: 30 czerwca 2023, 15:40 PM EDT Przeczytaj więcej

8 najlepszych międzynarodowych usług płacowych za 2023

Czy Twoja firma potrzebuje dostawcy płac, który oferuje międzynarodowe usługi płac? .

Opublikowano: 10 lipca 2023, 7:28 EDT Zmodyfikowany: 25 sierpnia 2023, 14:58 PM EDT Przeczytaj więcej

Chatgpt ściągający: Kompletny przewodnik dla 2023

Wstań i uruchom z Chatgpt z tym kompleksowym ściągawym. Dowiedz się wszystkiego, od jak zarejestrować się za darmo, do użytku przedsiębiorstwa i zacznij szybko i skutecznie korzystać z Chatgpt.

Opublikowano: 21 września 2023, 10:24 EDT Zmodyfikowany: 21 września 2023, 10:50 EDT Przeczytaj więcej, zobacz więcej artykułów sztucznej inteligencji

6 Najlepszy poniedziałek.

.? Nasza kompleksowa lista obejmuje najlepsze alternatywy w poniedziałek, ich kluczowe funkcje, ceny, zalety, wady i więcej.

Opublikowano: 6 lipca 2023, 1:00 EDT Zmodyfikowany: 21 sierpnia 2023, 17:37 EDT Przeczytaj więcej, zobacz więcej artykułów do zarządzania projektami

Subskrybuj biuletyn Innovation Insider

.

Lista kontrolna mocy: budowanie planu odzyskiwania po awarii

. Huragany, trzęsienia ziemi i terrorysty lub cyberataki to tylko kilka przykładów potencjalnie okaleczających zagrożeń. . .

. Opublikowano: 20 września 2023, 16:00 EDT Zmodyfikowany: 21 września 2023, 12:00 EDT Przeczytaj więcej

Certyfikaty SSL są niezbędne do szyfrowania ruchu między systemami, takimi jak klienci, które uzyskują dostęp do serwerów za pośrednictwem przeglądarków internetowych lub aplikacji, które komunikują się ze zdalnymi systemami. Certyfikaty chronią dane klienta i serwera, zwykle obejmujące informacje poufne, takie jak dane karty kredytowej lub numery ubezpieczenia społecznego. Cel niniejszej polityki Certyfikatu SSL Best Polition z TechRepublic .

Techrepublic Premium

Polityka przetwarzania urządzeń mobilnych

Urządzenia mobilne są sposobem na życie zarówno w dziedzinie konsumenckiej, jak i biznesowej – a interesy biznesowe muszą być chronione tam, gdzie zbiega się dwoje. .) przez pracowników. Zawiera postanowienia dla firmy i pracowników . Opublikowano: 20 września 2023, 16:00 EDT Zmodyfikowany: 21 września 2023, 9:00 EDT Czytaj więcej

• TechRepublic na Twitterze

• Własność technologii